劉海燕分析稱:“最近,中美正就在美上市的中資企業(yè)監(jiān)管權展開爭奪,美國要求中國開放這些在美上市企業(yè)的數(shù)據(jù)以方便其審查,想將監(jiān)管權延伸至中國境內,遭到中方拒絕;因此,不排除這些做空機構有通過做空中資企業(yè)對中方施壓的目的。而當前被悲觀籠罩的全球經(jīng)濟形勢,則可以讓做空者的目的變得更易得逞。”
而香椽在香港市場做空恒大之時,財經(jīng)評論人占豪就曾向記者指出,這是一個“有戰(zhàn)略意義的試探”,如果未來美國針對中國進行金融攻擊,香港將是一個跳板。
國開行“資助”反擊
做空是為了讓鏈條上食客漁利,這顯然已是不爭的事實。做空中概股背后是做空中國經(jīng)濟,這顯然也不只是猜測那么簡單。
至少,國開行提供10億美元助力反擊的消息,讓劇情陡然高漲了。
“現(xiàn)在是優(yōu)質中概企業(yè)私有化的最佳時機。”劉海燕告訴記者。
劉海燕認為,很多優(yōu)秀的中國公司都在海外市場上市,可一輪做空之后,如今股價這樣低,中概公司應借機收回這些優(yōu)秀公司的股權,以使其收益留存在國內。
正像劉海燕所說的那樣,私有化如今正在代替IPO成為中概股在海外資本市場的重要議題。數(shù)據(jù)顯示,2012年上半年,只有一家中資公司在美國掛牌上市,與此同時,從美國退市的公司卻高達19家。
7月11日,關于“國開行欲提供10億美元助中概股在美退市”的消息傳出,并稱這些中概公司退市后,或有可能在香港聯(lián)交所或其他股市再上市。
本報記者就此致電國開行求證,宣傳部門工作人員表示:“仍在進一步確認中。”而根據(jù)泰富電氣、前方科技等公司的公告,他們的退市的確得到了國開行的“資助”。
“如果上述信息得到證實,那國開行的行動,就可以說是國家層面戰(zhàn)略上的一次有力反擊。這種反擊對于保護中國企業(yè)是很有益的。”劉海燕指出,目前在美國上市的搜狐與新浪等國內的一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭應該從戰(zhàn)略層面上考慮私有化,這對于國家的信息安全,以及實現(xiàn)資本收益留在國內,都是有利的。
但上述投行人士對此仍認為代價不小:“股價的下跌雖然節(jié)省了私有化的成本,可私有化退市的財務杠桿仍然很高,而且還有美國投資者動不動就集體訴訟的法律成本,以及SEC的監(jiān)管成本,這些都是一筆非常龐大的開銷。”
劉海燕則認為,美國的監(jiān)管行動主要在企業(yè)數(shù)據(jù)的真實性方面,只要企業(yè)不存在欺詐等行為,這種監(jiān)管對于企業(yè)不會產(chǎn)生很大的成本。而對于不能確認的欺詐事實,則必須提供證據(jù),而現(xiàn)在中美雙方監(jiān)管的框架協(xié)議沒有出來,沒有獲得中國監(jiān)管方面的許可,美方是不能隨意對國內企業(yè)進行現(xiàn)場調查的。
記者了解到,隨著中概股退市數(shù)量的增多,越來越多的PE也已開始搶食私有化這塊蛋糕。
“中概股的市盈率好多已經(jīng)跌到4倍,而國內的中小企業(yè)熊市里也能達到20倍-30倍,這個區(qū)間就是PE套利的區(qū)間。所以盡管私有化—退市—國內再上市這條路風險極高,PE們也不惜一試。”上述投行人士對記者表示。
劉海燕分析稱:“自有資金回購需要很多錢,一般PE只能出一成的資金,所以國開行的出手很有表率意義。”
推薦閱讀
財新傳媒的一則融資公告引發(fā)了平面媒體與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的軒然大波。恍然之間,騰訊成為財經(jīng)名人胡舒立領銜的財新傳媒股東,騰訊當家人馬化騰要做什么? “財新完成了最新一輪新股融資,歡迎騰訊加入成為股東之一,而浙報>>>詳細閱讀
本文標題:致命的渾水 新東方絕地反擊惡意做空
地址:http://www.sdlzkt.com/a/04/20120721/77538.html