同時(shí)，張艷勝行為的結(jié)果是20余萬元的損失。這筆損失是移動(dòng)公司和中聯(lián)重科對(duì)其權(quán)利的懈怠而引起的，違背一般用卡習(xí)慣，所以導(dǎo)致后果的發(fā)生。

　　許中緣認(rèn)為，該案屬于民刑交叉的案件，拾得人有不道德的地方，但不應(yīng)付出如此巨大的代價(jià)。把中聯(lián)重科和長沙移動(dòng)應(yīng)負(fù)的責(zé)任和過失，都推到拾得人身上，實(shí)際上并不公平。

　　在民刑交叉類的案件中，當(dāng)事人首先要看本案能否在民法層面得到合理解決，如果能得到解決，《刑法》就不應(yīng)該再次介入。

　　3月1日，記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)承辦此案的岳麓區(qū)檢察院相關(guān)人士。該人士介紹，該案目前還在起訴階段，“到底怎么處理，起訴還是不訴，我們還沒有開會(huì)討論�！辈贿^，據(jù)其透露，是否公訴很快將會(huì)有結(jié)果。

　　爭(zhēng)議二：

　　25萬元流量費(fèi)一人擔(dān)責(zé)

　　“我覺得很冤，不知道這25萬元是怎么算出來的�！睆埍�艷說，得知丈夫被刑拘后，她“吃不下飯、壓力大”，4天后竟意外流產(chǎn)。

　　張艷勝的代理律師是湖南森力律師事務(wù)所的律師李俐俐，她認(rèn)為該案中移動(dòng)公司也應(yīng)負(fù)責(zé)任。為此，在支付10萬元后，2012年11月，張炳艷將中聯(lián)重科融資租賃(北京)有限公司告上法庭，長沙移動(dòng)作為共同被告的“第三人”。

　　該案曾于2012年12月開過庭，后因?yàn)殚L沙移動(dòng)提出“先刑后民”，申請(qǐng)了中止審理。

　　李俐俐說，張炳艷簽訂《還款協(xié)議》，是在張艷勝危難的情況下和重大誤解下所作出的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條規(guī)定，請(qǐng)求撤銷。

　　李俐俐著重提到，《長沙移動(dòng)與中聯(lián)重科GPRS卡合作協(xié)議》約定，15074987765卡是按10元/月的包月卡，該卡的信用額度為20元，超過30元，雙方約定自動(dòng)停機(jī)。而且，該卡約定按月結(jié)算。

　　《電信條例》第34條規(guī)定，電信用戶出現(xiàn)巨額費(fèi)用時(shí)，電信企業(yè)有迅速告知及采取相應(yīng)措施的法定義務(wù)。同時(shí)，根據(jù)工信部相關(guān)規(guī)定，電信企業(yè)在用戶包月使用的流量達(dá)15G或資費(fèi)達(dá)500元時(shí)有停機(jī)封頂?shù)牧x務(wù)。

　　張艷勝在使用撿到的SIM卡上網(wǎng)時(shí)，既沒有人告知他出現(xiàn)巨額消費(fèi)，也沒有被停機(jī)。這是何故?

　　3月1日，記者陪同李俐俐找到了長沙移動(dòng)法務(wù)部相關(guān)人士。該人士說，長沙移動(dòng)和中聯(lián)重科簽訂了托收協(xié)議，“托收就是他們用多少，我們就劃多少，保障不停機(jī)�！�

　　在李俐俐出示了《長沙移動(dòng)與中聯(lián)重科GPRS卡合作協(xié)議》后，對(duì)于“如甲方未能在乙方(長沙移動(dòng))規(guī)定的時(shí)間內(nèi)繳納足額話費(fèi)，乙方有權(quán)予以終止該號(hào)碼的使用……”這一規(guī)定，該人士說：“乙方是有權(quán)終止，我們可以終止也可以不終止�！逼湔J(rèn)為，長沙移動(dòng)是與中聯(lián)重科簽訂了合同，與張艷勝?zèng)]有協(xié)議關(guān)系。

　　專家建議：

　　拾卡人可拒絕清償以抗辯

　　張艷勝被刑拘后，其父親張順明急白了頭發(fā)。他告訴記者，張艷勝一家一年的純收入才一兩萬元。25萬元對(duì)他家來說是一個(gè)天文數(shù)字。

　　但長沙移動(dòng)法務(wù)部相關(guān)人士坦言：“這個(gè)案子在我們這里不算很大的事情�！�

　　許中緣認(rèn)為，拾卡人與長沙移動(dòng)構(gòu)成一個(gè)事實(shí)上的合同，盡管合同是中聯(lián)重科與長沙移動(dòng)簽的，但張艷勝是SIM卡的實(shí)際使用者，也是這張卡的最終買單人。他享受合同的權(quán)利和義務(wù)，如按照合同的價(jià)格和支付方式等。事實(shí)上，他已經(jīng)代替中聯(lián)重科成為合同的主體。拾卡人可以拒絕清償以抗辯。中聯(lián)重科也可以向長沙移動(dòng)主張權(quán)利。

　　3月3日，張炳艷與張順明奔走于長沙街頭。張炳艷自言自語地說，怎么一個(gè)農(nóng)民撿一張卡上網(wǎng)，自己賠了10萬元錢，還要被刑拘?她百思不得其解。

　　推薦閱讀

　　用新媒體宣傳兩會(huì)

圖為幾位留學(xué)生正在網(wǎng)站上為兩會(huì)注冊(cè)，同時(shí)在人民網(wǎng)上搜索兩會(huì)報(bào)道，在社交網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)。 3月7日早上，5名在比利時(shí)留學(xué)的中國學(xué)生，分別從各自的住處出發(fā)。他們不是趕著去教室上課，而是相約來到中國駐比利時(shí)大使館教>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：男子撿SIM卡上網(wǎng)花25萬元遭刑拘惹爭(zhēng)議

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130308/262190.html

 1/2    1  2 下一頁