其實,這一點和上面的第二點有些交集的地方,依然是從網(wǎng)頁搜索結(jié)果排序的質(zhì)量來說。在傳統(tǒng)的搜索引擎中,用戶一般都要通過大于一次的點擊得到需要的內(nèi)容,而在用戶獲得精確內(nèi)容的時候,卻沒有向搜索引擎進行“反饋”。我們在各大搜索引擎中都看到過“贊”、“頂”、“打分” 等類似的功能,這也表明了搜索引擎想更精確的了解用戶對搜索結(jié)果的滿意度的愿望。
在微博中,微博作為用戶內(nèi)容社區(qū),用戶關(guān)系是相對弱化的,這也更加強化了用戶的行為是基于內(nèi)容的興趣。如果我們認為用戶對網(wǎng)址的點擊行為和傳統(tǒng)搜索引擎的點擊行為是對等關(guān)系的話,那么用戶對包含網(wǎng)址的微博的分享行為不就是對網(wǎng)址的“頂”的反饋嗎?這些傳統(tǒng)搜索引擎“夢寐以求”的數(shù)據(jù),微博上幾乎可以輕易拿到。
第四點:新浪微博網(wǎng)頁搜索的劣勢
這一點說來,應(yīng)該還是蠻多的。最直接的兩點:1.網(wǎng)頁索引量太少,相比百度、google的傳統(tǒng)搜索引擎依靠爬蟲主動獲取網(wǎng)頁內(nèi)容的方式來說,依靠網(wǎng)友分享貢獻網(wǎng)址的新浪微博索引的網(wǎng)頁數(shù)量必定太少,短時間內(nèi)難以與傳統(tǒng)搜索公司抗衡;2.用戶搜索習慣,微博畢竟還是微博的環(huán)境,用戶搜索習慣不是很容易養(yǎng)成的。此外,搜索引擎是一項復雜的工程,也非一日兩日之功就可以建立和完善的。
第五點,新浪微博的搜索的未來?
談及互聯(lián)網(wǎng)的未來,甚至某些產(chǎn)品的未來的時候,總是有很多人能夠夸夸其談的說一大堆。筆者則不是很愿意對一些未來大局類的事物做太多預(yù)測和談?wù)摚是之前那個觀點——務(wù)實做好能做的,之后多為用戶著想著做實事兒。
從去年開始,就陸續(xù)有文章說新浪微博可能要做獨立搜索,但一年過去了,貌似沒看到多大變化。搜索只是 s.weibo.com 獨立域名而已,搜索結(jié)果和搜索相關(guān)的體驗貌似變化也不大——當然,此次加入了網(wǎng)頁搜索應(yīng)該還算比較大的變化。截止目前,不能說新浪微博搜索給大家的感覺不溫不火也差不多吧(筆者暫且自大一把如此認為)。新推出的網(wǎng)頁搜索則簡單的在原有的搜索結(jié)果展示 用戶搜索結(jié)果、微博搜索結(jié)果 之后加上了網(wǎng)頁的搜索結(jié)果,筆者理解為這是在嘗試,所以用戶體驗與之前的展示結(jié)果差異不大。
涉及到網(wǎng)頁搜索,必然涉及到流量輸出,此處是指搜索結(jié)果的流量輸出。盈利模式是否又會和傳統(tǒng)的搜索引擎類似,提供搜索相關(guān)性廣告和競價排名等服務(wù)呢?筆者認為從求穩(wěn)的角度來說,這種方式可以作為前期最主要的方式。也相信“美麗說” 和“蘑菇街”等社區(qū)的消費分成的盈利模式在新浪微博上一樣可以順風順水的實現(xiàn),在微博搜索上則更可以借此東風。
簡單分析到此,肯定也不盡全面,也歡迎有興趣的朋友一起討論。
寫到這兒,筆者還是想感嘆,新浪微博手中握著好多寶庫,而新浪微博眼前卻一直處于虧損嚴重狀態(tài)。未來在其產(chǎn)品線鋪全面開和壯大之后,新浪微博能否將這些寶庫都發(fā)掘出來并實現(xiàn)對應(yīng)價值?這是個極具誘惑的話題!而更多的人,除了站一邊拭目以待以外,還真沒啥其他辦法和動作了。最后,希望新浪能讓大家看得過癮。