“短期可能會有一些廠商做嘗試，畢竟Eucalyptus更穩定一些。但是從長遠來看，OpenStack的功能肯定會越來越多，越來越穩定，”程輝告訴CSDN：“曾經和IBM的一個全球VP溝通。當時我問，為什么投OpenStack，不投Cloud Stack?他說，我投了一家，我不可能再去選第二家。而現在的現狀是，所有的IT巨頭都投了OpenStack，那么它顯然很難有精力或者派一個團隊去做其他的支持，只能支持一家。”
誰也無法完全控制OpenStack
為什么OpenStack受追捧，很重要的原因在于企業擔心被鎖定。開源意味著有許多可選產品，價格也更具競爭力。然而，天下并沒有免費的午餐，幾家巨頭投入了大量資金，必然希望獲得回報，這可能對OpenStak核心利益決策產生負面影響。對此，王利俊表示：“現在Linux內核的貢獻廠商中，像RedHat、Intel、IBM，他們有時候會能夠影響到一些開源的決策，這個決策不全是正面的，也有負面的。”
RackSpace之所以正在運作把本來在自己手上的控制權交出來推動Foundation，就是希望把OpenStack做大。而如果要做大，就必須由行業巨頭共同參與決策。程輝告訴CSDN：“Foundation分為幾個不同level，并對應幾個席位，RackSpace、Intel、IBM、HP等幾巨頭都有會席位。當幾大巨頭都參與其中時，某一個巨頭很難控制這個項目。”的確，將OpenStack的控制權從一個公司移交給一個組織，這本身就是巨大的進步。
“對某一個廠商而言，它可以和用戶說，OpenStack加自己的設備效果是最好的。同時，為了強化這種意向，他會做很多OpenStack相關的工作，比如到處去演講，這對OpenStack生態鏈是有益的。至于他想加一個功能在官方的代碼是很難的，因為這不是由一家廠商控制的，而是由社區的開發者投票決定。核心開發者并不來自同一家公司，有些多，有些少，但整體是比較均勻的。”
IBM、惠普這些巨頭，每年投入幾十萬、上百萬美元，OpenStack能產生怎樣的回報呢?對此，王利俊反問：“他如果不投，會產生什么問題?比如說，Dell不投，HP投。那么很容易形成一個印象，搭建OpenStack最好買HP的服務器，這是個競爭和平衡的關系。”
“對巨頭而言短期內這是個戰略投資，為什么?OpenStack，就是未來IaaS平臺的Linux，如此重要的戰略要地，你不投，就落后了。”程輝表示，同時他強調，“廠商希望自己的產品跟OpenStack結合起來。”他舉例說：“Intel正計劃把自己CPU的一些基本功能集成到OpenStack里面去，可以方便的監控CPU的狀況，或者使用Intel架構服務器的狀況。并針對OpenStack在CPU上做優化，這對大眾產生了吸引力。戴爾的Crowbar能夠管理OpenStack上層的應用。你買設備，就給你Crowbar，方便你管理整個OpenStack。HP完全基于OpenStack推出了他的HP Cloud。是第一家IT巨頭在對OpenStack做的公有云，現在已經在Beta階段了，已經開始收費。”
擁抱開源 勇氣+能力=收獲更多
王利俊和程輝的團隊為OpenStack社區做了大量Bugfix的工作，在Essex周期排名第九。程輝表示：“在新周期我們會認領更多的子項目，會更深度的參與。”在采訪過程中，我深切感受到對面兩個程序員的熱情和眼界。
將自己潛心完成的項目開源出來，供大家免費使用，不是每個程序員都有這樣的胸懷和遠見。程輝告訴CSDN：“參與社區，對我們自己提升非常大。(參與社區)以前，很多方法不知道，很多思路不清楚，但是我接觸之后非常清楚了，對自己、對團隊技術水平提升非常有幫助，都是非常綜合的技術。”
“閉門造車，或者用別人的東西，但你只能知道皮毛。所以，你必須跟別的開發者一塊來交流，一塊來協作一個事情，看的角度更深入一些，學的更多一些。”
“在團隊內部，我鼓勵他們參與開源社區，有一個很重要原因就是去培養他自己，跟國外的開發者交流，去遵循這種開源社區的文化，這種文化特別重要。你真正的去深入其中的時候，對自己是非常非常有幫助的。”
與新浪對OpenStack全情投入形成鮮明對比，大部分國內企業還處在封閉保守的階段。程輝告訴CSDN：“國內很多公司在用(OpenStack)，但幾乎99%以上的公司，他不說自己在做什么，也不會說我在用它，國內非常保守。”王利俊表示：“我認為封閉是比較短視的。招工程師，做二次開發，然后自己用。他們覺得可能能帶來商業價值，但我覺得是錯誤的。OpenStack肯定會越來越快，需要號召更多的企業更加開放。其實你越開放，獲得東西越多。”
“國內行業，我認為互聯網是最開放的，不管是技術，還是它的思想，都是最open的，有什么就說什么，”程輝透露，“但像國內一些傳統軟件廠商、系統集成商顯得更保守，很少跟社區分享自己的經驗或參與社區開發。”
在歐美，開源已經成為一種文化，而這種文化在Linux、Android成功后變得更加活躍。在云計算領域，需要一種開源的力量與AWS抗衡，顯然OpenStack就是大家尋找的目標。程輝告訴CSDN：“亞馬遜作為美國甚至整個全球云計算的最大玩家，它的產品做得非常好，它的API成為云計算IaaS這個層面，包括PaaS部分的API成為事實上的標準，大家都認可。但按照美國人的思路，當有一個成功的商業產品出現，必然有一個開源的競爭對手。有Windows，就有Linux，有iPhone，必然有Android的興起。但是在云計算領域，太不平衡了。在2010年7月OpenStack出現之后，所有人幾乎都感覺到了，OpenStack就是來對抗AWS的。”
由于商業環境的原因，國內傳統的系統集成商在開源方面并不積極。OpenStack遵循的非常開放的Apache 2協議，但這滋生了國內企業采取更多的“拿來主義”。程輝表示：“大部分公司是不看協議的，即使使用GPL協議的軟件改了之后，也不會貢獻社區。OpenStack采用了Apache 2非常開放的協議，他們不拿回去也沒事。”
后記
此前，CSDN曾經編譯過一篇外文《OpenStack會成為21世紀的Linux嗎?》但在王利俊眼中，這是必然的，“我在九十年代接觸Linux，當時在我們大學老師眼里，并不認可。他們很推崇Solaris，但過了二十年再看是什么局面。很多人都認識不到開源的本質，對服務、對整個行業的變革和影響是非常大的。沒有開源，就沒有現在的云計算。作為IT傳統的集成商，他們長期在私有的環境領域去做事情，他們沒有形成這種OpenSource的思路、方法，也不容易看到這個趨勢。”
推薦閱讀
系統廠商“耐不住寂寞”躋身前臺 繼微軟后谷歌首推自有平板電腦 全球平板行業的“豪門大戰”迎來高潮。繼微軟、蘋果紛紛推新產品“參戰”后，另一互聯網大佬谷歌昨日正式加入。谷歌昨日在2012年I/O開發者大會推首款平>>>詳細閱讀
本文標題：用勇氣和實力擁抱OpenStack
地址：http://www.sdlzkt.com/a/22/20120629/71780.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示