2010年11月29日,麥考林公布了第三季度財(cái)報(bào),也是上市以來(lái)發(fā)布的第一份財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,麥考林第三季度凈營(yíng)收為5530萬(wàn)美元,凈利潤(rùn)為80萬(wàn)美元。“華爾街注重的是毛利率。”一位行業(yè)分析師指出,麥考林第三季度毛利率為39.7%,低于去年同期的43.7%。與此相印證的是,在麥考林的兩起訴訟中,都提出了“麥考林的毛利率已經(jīng)受到了成本和費(fèi)用上漲的負(fù)面影響,使業(yè)績(jī)不可能達(dá)到IPO時(shí)的預(yù)期。”財(cái)報(bào)公布第二天,麥考林的股價(jià)大幅下跌,最高下跌近40%。上市“蜜月期”剛過(guò),股價(jià)在很短的一個(gè)多月時(shí)間里上演了“高臺(tái)跳水”,從最高的18.5美元跌至6.85美元(截至美國(guó)時(shí)間12月10日收盤(pán))直接擊穿發(fā)行價(jià)。美國(guó)東部時(shí)間12月30日晚1點(diǎn)麥考林最新價(jià)7.19美元。
納斯達(dá)克前首席代表徐光勛在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者時(shí)說(shuō):“SEC有上市標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管要求,納斯達(dá)克交易所有公司治理要求,披露信息是投資者做決定的依據(jù),預(yù)測(cè)誤差在正負(fù)5%上下范圍內(nèi),還可以接受,如果誤差大于15%,投資者就有被詐騙的感覺(jué)了,有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能就要問(wèn)了,如果上邊覺(jué)得解釋可以接受,還好,如果認(rèn)為解釋不可以接受,就會(huì)電話詢(xún)問(wèn)、或者派人立案調(diào)查,因此會(huì)有各層次的處理方式。也許在中國(guó)‘沒(méi)事’的‘預(yù)測(cè)誤差’,在美國(guó)就可能‘有事’。發(fā)生這樣的事情也不是說(shuō)這樣的公司不好,公司遭罰款時(shí)有發(fā)生,這是美國(guó)的習(xí)慣,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起訴事情多,要看屬于什么性質(zhì)?重大到什么程度?是否涉及犯罪行為,刑事還是民事案件?在美國(guó)也有很多散戶(hù)通過(guò)廳外解決——‘私了’”。
對(duì)此,香港證券專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)專(zhuān)業(yè)委員、著名金融和投資銀行家、招商證券(香港)投資銀行董事總經(jīng)理溫天納接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“美國(guó)資本市場(chǎng)上市不是松,簡(jiǎn)單的背后是信任,其把關(guān)的責(zé)任拋給了中介和上市公司等,如果信息披露不準(zhǔn)確,有欺騙、誤導(dǎo)嫌疑,對(duì)付你的除了SEC,還有美國(guó)一些法律制度,各方面監(jiān)管,責(zé)任嚴(yán)重就很難辯論,這是值得我們思考的。”
回應(yīng):訴訟請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù) 經(jīng)營(yíng)正常
針對(duì)這一事件,位于北京地安門(mén)的麥考林店負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō):“我們不是加盟店,我們是直營(yíng)店,麥考林線下店的模式并不一樣。”
記者以消費(fèi)者身份光顧北京新中關(guān)麥考林店暗訪,店面還算寬敞時(shí)尚,展示著各式女裝,記者一進(jìn)店,服務(wù)員就熱情地喊:“歡迎到麥考林”,記者環(huán)顧左右四周的服裝,五折優(yōu)惠的大牌子很是醒目,記者看到有一兩面穿靚色羽絨馬夾。
記者(指著馬夾):“這多少錢(qián)?”
服務(wù)員:“159元”。
記者:“麥考林店不是平價(jià)路線嗎?這也不算太便宜吧?”
服務(wù)員:“這已經(jīng)是打折后的,原來(lái)售價(jià)是219元,這要在大商場(chǎng)買(mǎi)得300元左右。”
記者:“麥考林在美國(guó)被起訴你們知道嗎”
服務(wù)員:“不知道,我們只管賣(mài)好衣服。”
記者:“你們店是加盟店嗎?一共有幾人?”
服務(wù)員:“我們新中關(guān)店是公司的直營(yíng)店,我們這里一共有七人”。
記者又電話采訪北京地安門(mén)麥考林店負(fù)責(zé)人,她對(duì)證券日?qǐng)?bào)記者說(shuō):“我們不是加盟店,我們是直營(yíng)店,麥考林線下店的模式并不一樣。”
北京學(xué)院路華聯(lián)麥考林店有關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō):“麥考林網(wǎng)下實(shí)體店在逐漸增多,很多是加盟店,定位合理,主要是針對(duì)大眾消費(fèi),與別的品牌比價(jià)格便宜,各店的盈利情況不太確定,本身定價(jià)低成本高。”對(duì)于麥考林在美國(guó)納斯達(dá)克上市的影響,她回答說(shuō):“也沒(méi)什么特別的,就是知道麥考林的人多了,麥考林在美被集團(tuán)訴訟我也聽(tīng)說(shuō)了,具體情況不清楚。”
推薦閱讀
華視傳媒起訴DMG前股東 稱(chēng)收購(gòu)時(shí)DMG涉嫌財(cái)務(wù)造假
在收購(gòu)DMG一年之后,華視傳媒突然對(duì)DMG原股東提起訴訟,稱(chēng)收購(gòu)時(shí)DMG涉嫌財(cái)務(wù)造假。 12月29日,華視傳媒(Nadq:VISN)公告稱(chēng),公司與旗下子公司Vision Best已于12月27日向數(shù)碼傳媒集團(tuán)(DMG)前股東提起訴訟。多家機(jī)構(gòu)被指>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:上市公司麥考林遭訴訟案暫定民事案件
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20110101/3310.html