經(jīng)銷商擬起訴消費者
對于剛先生的維權(quán)經(jīng)歷，上海大眾是如何看待的呢？
2010年7月28日，315消費電子投訴網(wǎng)將此事轉(zhuǎn)發(fā)給了上海大眾。
2010年8月26日，上海大眾回復(fù)：關(guān)于車主反映車輛變速箱支架斷裂，導(dǎo)致發(fā)動機下沉的問題，當(dāng)時出于為車主著想的角度考慮，上海大眾承諾免費更換變速箱總成，同時贈送6次常規(guī)保養(yǎng)作為補償，但車主不接受，并在半個月的時間內(nèi)多次組織人員在經(jīng)銷商處拉橫幅、堵門甚至砸東西、毆打工作人員，嚴(yán)重影響了經(jīng)銷商的正常經(jīng)營，造成了巨大財產(chǎn)損失；對此，經(jīng)銷商已擬起訴車主的惡意行為，通過法律途徑解決。
雙方的拉據(jù)戰(zhàn)仍在繼續(xù)……
發(fā)動機掉落已有先例
據(jù)了解，汽車在高速行駛過程中發(fā)生碰撞，會導(dǎo)致發(fā)動機等部件掉落，發(fā)動機掉落會在一定程度上防止發(fā)動機沖進(jìn)駕駛室威脅駕乘人員的安全，在一定程度上起到了保護(hù)車內(nèi)人員生命安全的作用，因此，在車禍中發(fā)動機掉落并非都是壞事。
無獨有偶，在315消費電子投訴網(wǎng)受理的汽車投訴案例中，此前也接到一宗類似的投訴，不可思議的是，“出事”的汽車竟然與剛先生的車是同門兄弟。案例鏈接：上海大眾朗逸汽車發(fā)動機安全存在嚴(yán)重隱患
案例概況：丁小姐于2008年9月20日購買了上海大眾的朗逸車，剛剛跑了13000公里，在無任何外力作用的情況下，正常行駛中發(fā)動機鏍絲脫落，致使發(fā)動機掉在地上了，差點造成生命危險。經(jīng)銷商硬說是受了外力造成的，別說沒有這種情況，就連底盤都沒有刮碰過，她懷疑這款車的發(fā)動機存在嚴(yán)重安全隱患，要求廠家給一個滿意的答復(fù)。（315消費電子投訴網(wǎng) 可子）
推薦閱讀
本報記者李海勇昨攝于南京中山門內(nèi) 警方用微沖將野豬擊斃。李海勇 攝 警方為市民安全將之擊斃，來自何方一時成謎 電視上看過，報紙上介紹過，鬧市區(qū)還從來沒有見野豬跑過！昨天上午10點記者接到讀者報料，說在南京市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：明銳汽車倒車倒“掉”發(fā)動機 質(zhì)問廠家 難道是膠粘的？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20101229/3294.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示