3月1日晚，苗振國電話接受記者采訪，認為鐘馨稼的上述說法是為了把水攪渾。
鐘馨稼除了質疑“暗股”流向外，還質疑上市時的一份委托生產協議。鐘馨稼提供的一份雙方簽字的合同顯示，鐘當時要求，深圳雷天工廠生產1.5億港元的電池與銷售業績上交預備上市公司，但需要生產材料、工資費用、水電費等，同時還需要購買設備，改造生產線，兩項支付合計3億港元，由中聚電池預支。
曹忠當時即答到：持有34.125億股，不是白拿的，我也要投資，1億港元由我及苗振國負責，分兩次每次5000萬現金支付給深圳雷天工廠及鐘個人。
但是這筆錢并未到賬深圳雷天生產廠，鐘馨稼由此拒絕提供生產、銷售支持。
中聚電池因此在香港高等法院起訴鐘馨稼，認為鐘馨稼違背了生產協議。鐘針鋒相對，在深圳市中級法院起訴中聚電池違背了預付資金協議。
據了解，雙方在香港高等法院應訴時，各自出示的生產協議的內容并不一致。鐘馨稼提供的材料有預付資金一說，并有鐘、曹雙方簽字。苗振國在電話接受本報記者采訪時說，由鐘馨稼提供的，留有雙方簽字的協議純系偽造。
雙方爭斗的結果是鐘馨稼出局。2011年4月20日，中聚電池發布公告稱：公司已經取得證據顯示鐘馨稼及其控制之子公司違反收購有關協議，違反公司利益，解除鐘馨稼董事局副主席、執行董事及首席科學家等職務。
李嘉誠染指
雙方在法庭上激烈博弈的同時，在市場上的明爭暗斗同時進行。
鐘馨稼旗下深圳溫斯頓工廠及其余工廠繼續生產，投入市場銷售。而中聚電池則在國內投廠，其中已經投產的一家工廠位于吉林，另一在建工廠位于天津，計劃投資超過1億美元。苗振國表示，天津工廠的建設目前順利進行。
鐘馨稼透露，自2011年初以來，其國外客戶紛紛接到大量的致電致信和律師函，內容大多是恐嚇這些客戶，聲稱鐘馨稼的電池專利已經永遠屬于上市公司中聚電池，并勸導這些客戶不要再購買鐘馨稼公司的產品。
鐘馨稼說，這些公司的經營因此飽受打擊，只有“鐵桿客戶”仍繼續購買。
雙方的官司仍在繼續。鐘馨稼說，目前雙方律師協商，中聚電池已經撤銷了對鐘馨稼的一項指控，即對15項稀土鋰電池生產專利的起訴。鐘馨稼解釋原因時說：對上市公司授權使用的15項專利為鋰電池專利，而非稀土鋰電池專利。
據鐘馨稼稱，上市前，自己擁有專利為鋰電池專利，稀土鋰電池專利并沒有申請下來，2012年初，稀土鋰電池專利已經申請下來，而自己旗下企業生產電池所用為稀土鋰電池專利，并沒有違反“兩年獨家授權使用協議”。
苗振國則透露：香港高院的官司正在排期，并沒有“撤掉一項起訴”。他認為鐘馨稼上述說法是為了“把水攪渾”，以便自己的侵權行為繼續。
鐘馨稼對訴訟前景保持信心，認為自己“100%會贏得這些官司”。據他透露，雙方的合同已經送至北京，在公安部痕跡鑒定中心做真偽識別。鐘稱：具體什么時候鑒定下來，很難說。
鐘馨稼認為，即使自己贏得了這些官司，也是輸家。“我輸去了兩年時間”鐘馨稼對本報記者說道。“借綠色環保大勢”，這兩年本是拓展市場的大好時機。
他覺得輸得最多的是中聚電池上市，他沒有賺到錢，賺到錢的人是幕后“做局者”。中聚電池借殼上市前(原嘉盛控股)，股價只有幾分錢，借殼上市時是0.2元，上市之后不久，李嘉誠以0.73港元的價格購入中聚電池3億股。中聚電池股價一度上揚至2.75港元。
以最高價計，曹忠及其持有暗股超過70億股，市價超過150億港元。鐘馨稼說：股價沖至最高時，做局者已經通過二級市場拋售了大部分股票，套現資金達數十億。而他自己除了持有的10億股外，其余超過38億股為可換股債權，無法直接兌現。
鐘馨稼透露，中聚電池曾要求以可換股債券發行時的價格，即0.2港元回購，但遭到鐘馨稼的拒絕。一位不愿透露姓名的投行人士接受本報記者采訪時認為“這是一個幾近完美的資本故事”：買殼前以幾分錢的成本進入，在原嘉盛控股重組時以資產注入持有大部分股票，最后在高位拋出。
鐘馨稼的擔心還在于，做局者的野心還不止于，今后與溫斯頓在市場上競爭的不止中聚電池，還有中國木業。中國木業的董事會主席正是首長國際(00697.HK)前董事總經理曹忠。首長國際是李嘉誠與央企首都鋼鐵集團在上個世紀90年代成立的合資企業。2001年，曹忠出任首長國際董事總經理。
此前市場有傳聞曹忠將到中聚電池任董事會主席，但目前還只擔任了中國木業(00269.HK)董事會主席，中聚電池董事會主席一職至今空缺。
推薦閱讀
文/劉寧 [北京行情] 2012年3月6日，摩托羅拉XT681（行貨帶發票）在商家“鼎隆智能手機商城”最新到貨，商家給出的報價為1750元，配件有：單電、單充、耳機、數據線、2GB內存卡等。摩托羅拉XT681是一款有著超薄時尚機>>>詳細閱讀
本文標題：中聚電池糾紛再續：鐘馨稼指稱曹忠設套
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120306/37186.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示