“和解可能性較大”，但有兩個(gè)條件，一是艱苦談判，二是均要有必要的讓步，朱妙春判斷。
王蓮峰指出，隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從“消極的被動(dòng)保護(hù)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;主動(dòng)的利用和開發(fā)”，糾紛增多在所難免，而表面看是法律糾紛，背后則是利益的博弈。此外，從我國(guó)目前的司法導(dǎo)向和修法意見來(lái)看，“真實(shí)的使用”在商標(biāo)確權(quán)中越來(lái)越受到重視，
“法律規(guī)則的設(shè)計(jì)要考慮利益平衡的問題，商標(biāo)法其實(shí)是廣義上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，維護(hù)社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)創(chuàng)造價(jià)值，不鼓勵(lì)不勞而獲。”王蓮峰說(shuō)。
針對(duì)因“注冊(cè)在先“而產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利，與因“使用知名”而獲得商譽(yù)的商標(biāo)權(quán)益，如何依法協(xié)調(diào)和利益平衡?陶鑫良說(shuō)，這一切都在挑戰(zhàn)和考驗(yàn)著我國(guó)商標(biāo)司法部門與立法部門的智慧。
推薦閱讀
華為“港灣劫”試水內(nèi)部創(chuàng)業(yè)始末
如果當(dāng)年李一男沒有響應(yīng)內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的號(hào)召，離開華為創(chuàng)辦港灣網(wǎng)絡(luò)，那今天的華為會(huì)不會(huì)有所不同? 歷史沒有假設(shè)。 民營(yíng)企業(yè)出身的華為，除了創(chuàng)造驕人的業(yè)績(jī)之外，管理上的創(chuàng)新更加令人注目，比如全員持股、比如輪值CEO、>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：商標(biāo)管理中的“冰山現(xiàn)象”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120309/38535.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示