北京賽迪經(jīng)智投資顧問(wèn)有限公司節(jié)能環(huán)保事業(yè)部總經(jīng)理吳輝表示，磷酸鐵鋰電池技術(shù)專利大部分壟斷在美國(guó)和歐洲的一些公司手里，這些企業(yè)這幾年都在向其他發(fā)展磷酸鐵鋰電池的國(guó)家申請(qǐng)專利，而涉及向歐美出口的磷酸鐵鋰電池更需向其繳納專利費(fèi)。

此前，日本的NTT公司支付美方3000萬(wàn)元和解金才解決了磷酸鐵鋰材料的專利糾紛；臺(tái)灣很多企業(yè)也花錢向Phostech等公司購(gòu)買了專利使用權(quán)。

正極材料具有一定的技術(shù)門檻，且投資規(guī)模適中，受到投資者的青睞，采用磷酸鐵鋰作為正極的鋰離子電池因其循環(huán)壽命長(zhǎng)、安全性好、環(huán)境污染小等優(yōu)點(diǎn)成為動(dòng)力電池的發(fā)展方向。

“其實(shí)訴訟工作并非是一帆風(fēng)順的，專利擁有方采用專利有償許可等方法拉動(dòng)我方部分企業(yè)脫離訴訟團(tuán)隊(duì)，分化瓦解我方訴訟陣營(yíng)。”中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)專職副理事長(zhǎng)王敬忠如是說(shuō)。

據(jù)稱，前期參與的企業(yè)有十幾家，但在官司勝敗難定的艱難階段，少數(shù)企業(yè)為了自身利益離隊(duì)而去，其中不乏行業(yè)特大企業(yè)、中央直屬企業(yè)等，還有部分企業(yè)開(kāi)始持觀望態(tài)度。

“如果放任他們，中國(guó)的電池工業(yè)發(fā)展空間將受到極大的限制，甚至沒(méi)法發(fā)展。”李中東如是說(shuō)。

　　推薦閱讀

　　網(wǎng)易重返電子商務(wù)：郵箱業(yè)務(wù)作為用戶入口

施建 網(wǎng)易對(duì)電子商務(wù)仍難以釋懷。 “我們已與京東商城、一號(hào)店、凡客誠(chéng)品(微博)等200多家電商企業(yè)達(dá)成合作，三個(gè)月內(nèi)共發(fā)放約300萬(wàn)張優(yōu)惠券，總價(jià)值超過(guò)6000萬(wàn)元。”4月9日，網(wǎng)易優(yōu)惠券CEO肖鈺妍向記者透露。 此前，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：“專利無(wú)效案”開(kāi)庭：磷酸鐵鋰電池行業(yè)生死劫

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120410/49318.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)