青海威力又是何方神圣?
據(jù)了解，青海威力注冊(cè)于青海省西寧市，注冊(cè)資本為人民幣2000萬(wàn)元，法定代表人為霍廣。而公開(kāi)報(bào)道顯示，霍廣同時(shí)是佛山照明的經(jīng)銷(xiāo)商。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，霍廣不僅與鐘永暉同為斯朗柏的股東，還是泓邦電器的法人代表。
根據(jù)佛山市工商行政管理局出具的工商資料顯示，泓邦電器成立于2001年1月10日，注冊(cè)資本80萬(wàn)元，其中霍廣出資72萬(wàn)元，占比90%;麥錦聯(lián)出資8萬(wàn)元，占比10%。
記者走訪發(fā)現(xiàn)，泓邦電器位于佛山照明的斜對(duì)面，兩者僅幾百米距離。
有投資者爆料稱，霍廣與鐘信才關(guān)系密切。坊間也有說(shuō)法稱，霍廣是鐘永亮和鐘永暉二人的姨父。但記者尚未從佛山照明方面獲得正面證實(shí)。
事實(shí)上，“霍廣”早就與“佛山照明”一起，作為新聞關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在各大媒體上。
2010年，深交所在不到兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)連續(xù)3次對(duì)佛山照明發(fā)關(guān)注函，要求佛山照明對(duì)當(dāng)時(shí)“將公告投資1億元做鋰電池項(xiàng)目”的泄密事件是否存在違反公平披露原則的事項(xiàng)、是否存在涉嫌內(nèi)幕交易或泄漏信息的情形進(jìn)行核查。泄密事件的主角之一便是霍廣。
該起事件的原委是，當(dāng)年8月18日，佛山照明發(fā)布公告稱，與合肥鋰鑫能源材料有限公司、青海威力新能源材料有限公司、鋰能源控股有限公司、江蘇國(guó)港交通工程有限公司于近日簽署協(xié)議，共同發(fā)起設(shè)立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司。初期設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模為2000噸/年，預(yù)計(jì)投資額1億元。
作為青海威力的法人代表，霍廣盡管屬于該公告項(xiàng)目的內(nèi)幕知情人，但其在當(dāng)年7月20日~30日間，從買(mǎi)賣(mài)佛山照明的股票中獲利1.68萬(wàn)元。對(duì)此，外界質(zhì)疑聲不斷。
當(dāng)年9月15日，佛山照明公布了該起事件核查結(jié)果，證實(shí)霍廣及其直系親屬在公告敏感期進(jìn)行了股票交易，但堅(jiān)稱“不涉內(nèi)幕交易”。
但監(jiān)管機(jī)構(gòu)證實(shí)，2010年3月至7月底，霍廣多次買(mǎi)賣(mài)佛山照明股票，其間獲利約30萬(wàn)元。對(duì)此，外界也給予了諸多質(zhì)疑。
鐘信才“晚節(jié)不保”
此次，廣東證監(jiān)局還特別點(diǎn)名批評(píng)了鐘信才本人。
《關(guān)于對(duì)鐘信才采取責(zé)令公開(kāi)說(shuō)明措施的決定》指出，鐘信才沒(méi)有及時(shí)向佛山照明董事會(huì)報(bào)告4家公司與佛山照明之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
“鐘信才可能晚節(jié)不保。”昨日，一業(yè)內(nèi)人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，對(duì)于佛山照明來(lái)說(shuō)，鐘信才是功臣。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員曹中銘直言，佛山照明“現(xiàn)金奶牛”的美譽(yù)在市場(chǎng)中頗有口碑。
資料顯示，出生于1942年的鐘信才是佛山照明的創(chuàng)業(yè)元老，執(zhí)掌這家號(hào)稱“中國(guó)燈王”的企業(yè)20年。他1964年到佛山照明工作，1992年后任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。佛山照明一直專(zhuān)注主業(yè)，業(yè)績(jī)穩(wěn)健。
2010年5月，為專(zhuān)攻新能源項(xiàng)目，鐘信才宣布卸下董事長(zhǎng)頭銜，任副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、法人代表，那時(shí)他已執(zhí)掌佛山照明18年。但短短4個(gè)月后，佛山照明前任董事長(zhǎng)莊堅(jiān)毅被廣東證監(jiān)局立案調(diào)查，于當(dāng)年8月30日辭去董事長(zhǎng)職務(wù)，鐘信才臨危受命，重任董事長(zhǎng)一職。
2005年，鐘信才曾攜公司高層申請(qǐng)對(duì)佛山照明進(jìn)行MBO(管理層收購(gòu))，但遭到大股東佛山市政府拒絕。佛山市政府隨后將佛山照明國(guó)有股這一優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，以公開(kāi)競(jìng)購(gòu)的方式，轉(zhuǎn)讓給西門(mén)子全資子公司歐司朗控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱歐司朗)以及香港佑昌燈光器材有限公司 (以下簡(jiǎn)稱香港佑昌)。
有媒體報(bào)道曾援引內(nèi)幕人士的話稱，佛山國(guó)資委引進(jìn)香港佑昌，是想通過(guò)其制衡強(qiáng)勢(shì)的鐘信才。但此后，執(zhí)掌香港佑昌的莊堅(jiān)毅與鐘信才團(tuán)隊(duì)越走越近，于是國(guó)資委向莊堅(jiān)毅施壓，迫其通過(guò)轉(zhuǎn)讓歐司朗佑昌股權(quán)的方式，將佛山照明大股東地位讓給歐司朗，試圖用歐司朗制衡鐘信才。
2008年下半年，莊堅(jiān)毅將旗下香港佑昌持有的歐司朗佑昌39.86%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給歐司朗，相當(dāng)于間接將佛山照明13.47%股權(quán)讓與歐司朗，歐司朗成為佛山照明大股東。
坊間有一種說(shuō)法，就是在歐司朗看來(lái)，鐘信才始終掌握著佛山照明的管理大權(quán)。也正因此，昨日有觀點(diǎn)猜測(cè)，鐘信才此次事發(fā)，不排除與歐司朗入主后佛山照明的內(nèi)斗與矛盾有關(guān)。
就在今年4月23日，鐘信才剛剛“因個(gè)人原因”申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，僅保留董事長(zhǎng)一職。
推薦閱讀
佛山照明年報(bào)造假調(diào)查：董事長(zhǎng)兩子設(shè)關(guān)聯(lián)公司
繼LED戰(zhàn)略遭遇重挫之后，佛山照明(000541，SZ)又因連續(xù)3年年報(bào)造假，再次陷入輿論漩渦。 7月5日晚間，佛山照明公告稱，近日收到廣東證監(jiān)局 《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》，后者指佛山照明2009年年報(bào)、2010年中報(bào)及年報(bào)、20>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：佛山照明年報(bào)造假：董事長(zhǎng)兩子暗設(shè)關(guān)聯(lián)公司
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120707/74032.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示