去年幾家網(wǎng)站流傳出“天上人間頭牌小姐”的帖子，使用了女藝人戰(zhàn)一的照片，她將搜狐、貓撲、酷我三大網(wǎng)站告上法院(此前本報(bào)曾多次報(bào)道)。昨天記者獲悉，海淀法院判決搜狐向戰(zhàn)一賠償1.1萬(wàn)余元，貓撲和酷我被判公開(kāi)道歉并賠償2.8萬(wàn)余元。
昨天法庭表示，3家網(wǎng)站發(fā)布戰(zhàn)一的肖像，并在詆毀其為“陪侍小姐”，侮辱、貶損了其名譽(yù)及人格尊嚴(yán)，也構(gòu)成了侵權(quán)。3家網(wǎng)站未經(jīng)戰(zhàn)一同意，復(fù)制展示戰(zhàn)一的個(gè)人照片，并指稱為“陪侍小姐”，屬于對(duì)戰(zhàn)一肖像的侮辱性使用，侵犯了其肖像權(quán)。由于搜狐社區(qū)上的照片是網(wǎng)友上傳，因此搜狐公司不是直接侵權(quán)人，法院判決搜狐公司無(wú)需公開(kāi)道歉，但須向戰(zhàn)一賠償侵犯名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)的精神損害撫慰金及公證費(fèi)1.1萬(wàn)余元；而貓撲網(wǎng)和酷我網(wǎng)中的涉案圖片及信息分別出現(xiàn)在“新聞?lì)l道”欄目和娛樂(lè)板塊“圖片新聞”欄目，該欄目?jī)?nèi)容在一般人看來(lái)應(yīng)屬于新聞報(bào)道，而且涉案圖片和信息來(lái)源都標(biāo)注并非網(wǎng)友，因此應(yīng)是兩網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者直接提供的，為此法庭判決貓撲和酷我分別在網(wǎng)站
推薦閱讀
互聯(lián)網(wǎng)周刊姜奇平：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的五百公里碑石
周刊的創(chuàng)始人是高在朗和沈維，1998年出版第一期時(shí)，寄居在北京海淀法華寺南邊的一座辦公樓最頂層上。這里不久前曾是一片菜地。我很熟悉這里，因?yàn)檫@是我小學(xué)每天放學(xué)必經(jīng)的菜地。記得有一次餓得實(shí)在難受，地里只有大>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：搜狐、貓撲、酷我因侵犯肖像權(quán)被判道歉賠款
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111230/209714.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示