在當(dāng)今的世界上,多數(shù)企業(yè)都實行跨區(qū)域運營,并且會在全球銷售商品。十年前,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分股企業(yè)的收入只有不到三分之一來自美國以外,而如今,這一比例則超過一半,而且仍在增長。
但事實上,投資者普遍會低估海外需求。更重要的是,對于那些已經(jīng)在本土市場建立了穩(wěn)固根基的大型跨國公司而言,未來的增長多數(shù)都來自海外市場。
我們下面將以此為指導(dǎo)來了解一下谷歌的現(xiàn)狀。不僅會分析銷售額和利潤來自哪些地區(qū),還會分析其海外銷售額的變化。
谷歌目前有48%的銷售額來自美國本土市場,但5年前的這一比例卻高達61%。該公司已經(jīng)努力推進海外市場,但在中國和俄羅斯等地仍未獲得太大成功,這兩大市場的主導(dǎo)搜索引擎分別是百度和Yandex。不過,谷歌依舊在多數(shù)市場占據(jù)頭把交椅,在多數(shù)歐洲市場的份額甚至高于美國本土。谷歌最近幾年在印度的份額也保持在80%以上。這些市場的繁榮使得谷歌的海外業(yè)務(wù)增速高于美國本土。
除此之外,還需要對谷歌和競爭對手的收入結(jié)構(gòu)進行一下對比。谷歌有48%的收入來自美國本土市場,百度有99.8%的收入來自中國,微軟美國本土收入的占比為58%,Yandex來自俄羅斯本土市場的收入也高達97.7%。
由此不難看出,谷歌在地理上的分布比對手更加多樣化。Yandex和百度都在努力拓展海外市場,但卻收效甚微。
谷歌的收入分布相對比較容易理解,但微軟的情況卻較為復(fù)雜。后者會與很多大型跨國企業(yè)簽訂合同,盡管最終收入或許來自海外,但卻有可能被計入美國本土銷售額。需要注意的是,微軟的銷售額主要來自軟件,很容易被盜版,這也阻礙了該公司在新興市場的發(fā)展。另一方面,谷歌則通過為用戶提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來獲取收入,所以在新興市場的發(fā)展相對較為順利。
盡管在中國和俄羅斯市場面臨一些障礙,但谷歌似乎已經(jīng)成功在多數(shù)國家占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著互聯(lián)網(wǎng)在新興市場的加速普及,該公司還有望獲取更龐大的收入流。
推薦閱讀
韓東東表示,百度和去哪兒的根本都來自于搜索引擎,有著非常多的共同點和可以相互借鑒的東西,有比較豐富的合作經(jīng)驗;去哪兒的發(fā)展速度和市場估值已經(jīng)反映了旅游市場的美好前景;同時百度擁有充沛的現(xiàn)金流,有對外投>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:谷歌2010收入來源:52%來自海外
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111230/209755.html