沸沸揚揚的《世界新聞報》竊聽丑聞爆發(fā)至今已有半月，目前的情況對于默多克本人和他旗下的新聞集團顯然已是越發(fā)不利。7月18日，距離默多克父子接受英國議會聽證會質(zhì)詢的前一天，警方發(fā)現(xiàn)一名揭發(fā)《世界新聞報》竊聽丑聞的記者肖恩·霍爾在家中身亡，而恰恰是這個霍爾，曾經(jīng)向美國《紐約時報》表示，竊聽行為比《世界新聞報》在警察初步調(diào)查時所承認的要嚴重得多。同時，除了英國方面，美國FBI也已經(jīng)介入對新聞集團的調(diào)查。不斷爆出的丑聞讓人們對新聞集團的信任感降到了冰點，為此，標準普爾也開始警告下調(diào)新聞集團的信用評級，此外，連日來新聞集團的市值更是累計蒸發(fā)了140億美元。
眼看默多克的傳媒帝國大廈將傾，英國首相卡梅倫也急于撇清自己與新聞集團的親密關(guān)系。在野的工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德更是直接呼吁三黨聯(lián)手阻止新聞集團對天空電視臺所有股份的收購，并要求啟動對默多克旗下新聞集團的調(diào)查。昔日的英國，“不惹默多克”乃是整整一代英倫三島政客的共識，而如今，朝野上下，貴族平民，聲討默多克已成一股不可阻擋之潮流。究其原因，你可以說卡梅倫為了自保，刻意與自己昔日的利益同盟默多克保持距離；你也可以說在野的工黨黨魁試圖通過扳倒默多克，為自己下一次大選做足準備。但無論何種猜測，都無法繞過的一點在于，默多克旗下的新聞集團沖破了現(xiàn)代社會人類的倫理底線。
文藝復興以降，“人”的地位急劇上升，人的尊嚴和自由被提到了前所未有的高度。在前現(xiàn)代社會，個體并沒有被明確保有隱私的權(quán)利，進入現(xiàn)代社會之后，一個普遍而不容辯駁的倫理底線被強有力地樹立起來了，即個人的隱私必須得到尊重和守護。對于上述原則的捍衛(wèi)，現(xiàn)代社會從道德和法律兩個層面都作出了嚴格的界定。多年來，新聞集團下屬的多家媒體實施的竊聽行為直接挑戰(zhàn)的便是這一倫理底線，這一做法不但觸及了法律，也違背了現(xiàn)代社會中人類最基本的道德共識。
默多克作為新聞集團的掌門人，在過去已經(jīng)曝光過的一系列竊聽案件中，都曾利用自己強大的傳媒控制能力，與政界的良好關(guān)系，以及自身雄厚的財力，頻頻將危機化解。但這樣的局面不可能一直持續(xù)，因為沒有人可以容忍自己被竊聽，更何況此次涉案的竊聽人數(shù)多達數(shù)千人。從王室成員到政客、明星，以及大量平民，默多克和他的傳媒帝國太過貪婪，也太過自信了。利用性、腥、星三大低俗類的新聞來增加發(fā)行引來的只是同行的不齒，但如果不擇手段地竊聽當事人的信息，并以此來增加自己的競爭力，只能說新聞集團在追逐利潤和控制話語權(quán)的道路上徹底迷失了方向，最后引來的則將是法律的制裁與民眾的拋棄。
更需指出的是，人們對于竊聽行為的憎恨、不滿，絕不會因為實施主體的不同而出現(xiàn)不同的反應。上世紀70年代，同樣染指竊聽行徑的“水門事件”曾經(jīng)迫使位高權(quán)重的美國總統(tǒng)引咎辭職，而今天，當人們面對同樣權(quán)力巨大的傳媒大亨默多克，在態(tài)度上也不會有絲毫的改變。捍衛(wèi)隱私作為一種價值已經(jīng)在現(xiàn)代社會深入人心，連父母偷看孩子日記，都會遭來譴責，況乎其他？舉凡有人敢于挑戰(zhàn)這一底線，無論主體是政府還是媒體，企業(yè)還是個人，NGO還是N PO，都將遭到人們的控訴和聲討。
因此，從默多克面臨的危機出發(fā)，留給世人的警示將不僅僅是對于媒體實施竊聽行為的警惕，更重要的還在于對于保護個體隱私這一觀念的刺激和強化。從尼克松到默多克，我們相信歷史的進程并不僅僅是強人可以左右的，歷史有其自身的主線，而捍衛(wèi)這一主線的力量主要來自于人類對一些基本倫理的恪守。守護個人的隱私，意在守護個體的基本自由，保障個體的基本人權(quán)。這個世界，沒有人可以容忍自己被竊聽，試圖挑戰(zhàn)這一現(xiàn)代社會的倫理底線的主體，黯然下臺的尼克松和如今處于風暴中的默多克便是他們可以預見的下場。
推薦閱讀
剛上線兩周的谷歌社交服務Google+用戶數(shù)已超過1000萬，每天發(fā)布和共享的內(nèi)容達10億份。目前，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook的用戶量是7.5億用戶，盡管兩者的用戶數(shù)不是同一級別，但Google+僅用兩周時間都就達到了Facebook用戶>>>詳細閱讀
本文標題：標準普爾下調(diào)新聞集團信用評級 個人隱私是底線倫理
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111230/209761.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示