先是背愛馬仕包包的“身份不明”的郭美美,后是出現(xiàn)在瑪莎拉蒂跑車旁的“二手車販”郭子豪,被套進(jìn)來的還有貌似無辜的醫(yī)生和志愿者……最近的中國紅十字會,像是懸在每個(gè)人頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍,不知道下一次擊中的又是誰。而這其中,大家最不愿意看到的是,備受廣大電視觀眾喜愛的著名節(jié)目主持人楊瀾也“被”拽進(jìn)了這趟渾水。
6月23日晚,盛大文學(xué)華文天下圖書公司出版總監(jiān)馬志明,在微博上“爆出”一個(gè)猛料,楊瀾與中國青少年發(fā)展基金會(簡稱中國青基會)共同制造“假捐”門。馬志明在微博中表示,電視界的“大腕”楊瀾女士,表面上將《憑海臨風(fēng)》的20萬元稿費(fèi)捐給希望工程,但就在第二天,中國青基會就與楊瀾簽下協(xié)議,讓她以“工作經(jīng)費(fèi)”的名義很快領(lǐng)走。此后,楊瀾還以同樣方式,多次從中國青基會財(cái)務(wù)部領(lǐng)取過希望工程的大額工作經(jīng)費(fèi)。
此消息一經(jīng)爆出,立刻引發(fā)了網(wǎng)友的瘋狂關(guān)注,兩小時(shí)內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)5000多次,收到評論1600多條。和郭美美事件爆發(fā)初期人們摻雜的獵奇和調(diào)侃心理不同的是,這一次,大家集體出離憤怒了。畢竟與“撲朔迷離”的郭美美相比,楊瀾不僅真實(shí)而且離我們那么近,我們又那么喜歡她。
隨后,楊瀾即在微博上做了澄清。稱自己1997年的《憑海臨風(fēng)》稿費(fèi)中,共有30萬元捐給希望工程,其中10萬元作為助學(xué)金給了上海的一百位貧困生。其余20萬受希望工程委托用于海外推廣,包括支付電視攝制組去大別山區(qū)采訪希望小學(xué)以及后期制作、英語配音等費(fèi)用。新聞短片在美國哥倫比亞廣播公司播出,并通過主流通訊社發(fā)稿,增加了希望工程在美國的知名度和籌款能力。還有部分費(fèi)用用于邀請聯(lián)合國相應(yīng)官員來華考察希望工程的機(jī)票。楊瀾聲明,各種支出都已向中國青基會報(bào)備。她個(gè)人未取分文,也沒有領(lǐng)取其他經(jīng)費(fèi)。
“既捐錢,又貼錢,又出力,效果又好,只是部分費(fèi)用由中國青基會出,有錯(cuò)嗎?”老公吳征在微博上為楊瀾抱屈。引來中國互動媒體集團(tuán)總裁洪晃、搜狐公司副總裁劉春、盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)等一眾圈內(nèi)名人的支持。
中國青基會也于6月26日發(fā)表聲明,稱6月23日楊瀾微博關(guān)于希望工程捐款的說明,情況屬實(shí)。
一波未平,一波又起。新浪認(rèn)證為揚(yáng)子晚報(bào)文化部副主任的張漪在27日凌晨發(fā)表的微博中稱,楊瀾事件幕后有黑手。理由是昨日收到匿名郵件,大意是慶祝建黨九十周年晚會《我們的旗幟》中有詩朗誦節(jié)目,原定由楊瀾、濮存昕擔(dān)綱,但“楊瀾因身陷風(fēng)波臨時(shí)退出”。楊瀾回應(yīng)此文純屬造謠,楊瀾根本未獲此邀請。有知情者分析,楊瀾近日代言某產(chǎn)品令其銷售大幅躍升,此文幕后黑手可能與行業(yè)惡性競爭有關(guān)。
從被“假捐”到被“退出”,究竟誰才是背后的那只翻云覆雨手?相信公眾還將繼續(xù)用雪亮的眼睛尋找真相。但無論事件結(jié)果如何,中國紅十字會在此間被動、生硬、缺乏危機(jī)公關(guān)常識的表現(xiàn),在自身聲譽(yù)遭受損害的同時(shí),也已經(jīng)傷害了很多善良的心。
如果“清者自清”,希望此事件能成為完善中國紅十字會工作的一個(gè)契機(jī),重塑公眾對中國慈善公益事業(yè)的信心、熱情和真誠奉獻(xiàn)。
推薦閱讀
美國投資公司Zacks周一稱,雅虎與阿里巴巴集團(tuán)和軟銀之間有關(guān)支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移一事的和解談判正在走上正軌,三方對已經(jīng)取得的進(jìn)展感到滿意,但談判進(jìn)程仍在繼續(xù)進(jìn)行中。 北京時(shí)間6月28日凌晨消息,美國投資公司Zacks>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“郭美美”事件后續(xù)疑團(tuán)不斷 微博頻頻質(zhì)疑紅十字會
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111230/209765.html