5月30日上午，榕江縣法院開庭審理了該縣女青年楊某與朋友劉某借貸糾紛一案，僅1小時(shí)就解決了問題。

【核心提示】5月30日上午，榕江縣法院開庭審理了該縣女青年楊某與朋友劉某借貸糾紛一案，僅1小時(shí)就解決了問題。

1小時(shí)結(jié)案不算是司法奇跡，但鮮為人知的是這起案件是在QQ上審理的，當(dāng)事的雙方一位在貴陽，另一位則遠(yuǎn)在福建。

法官開庭：帶著“筆記本”上QQ

5月30日，記者在榕江縣法院目擊了這起通過QQ法庭審理的案件。

上午9時(shí)30分許，主審法官王明勛和書記員分別帶著筆記本電腦，走進(jìn)了位于榕江縣法院審判大樓二樓上的第三法庭。

法庭內(nèi)國(guó)徽高懸，嚴(yán)肅而莊嚴(yán)。上了審判臺(tái)后，王明勛便打開了電腦，插上網(wǎng)線，并迅速打開了自己的QQ，進(jìn)入了“QQ法庭”群。

“你是原告楊某么，我們這邊準(zhǔn)備好了，你那邊如何？”王明勛對(duì)著手機(jī)詢問道。

“我就在租住屋內(nèi)，這里有電腦，你馬上就可以看到我。”

果然，幾秒鐘后，楊某的頭像出現(xiàn)在了電腦顯示屏上。

隨后，書記員和被告劉某的頭像也在電腦上顯現(xiàn)。

書記員迅速截圖，把原告楊某的頭像發(fā)給被告劉某確認(rèn)。隨后，又發(fā)送被告劉某的頭像到原告的電腦上。

接著，原被告雙方分別通過視頻亮出了自己的身份證，向法庭表明身份。

隨后，王明勛也整理了一下儀表，在視頻上認(rèn)真亮相。“今天負(fù)責(zé)審理此案的法官是王明勛，請(qǐng)問原被告雙方，是否申請(qǐng)回避。”王明勛在QQ對(duì)話框上“發(fā)話”說。

原被告雙方均表示不需要申請(qǐng)回避。

……

到上午10時(shí)許，一切準(zhǔn)備工作就緒。王明勛在“榕江法庭”QQ群上發(fā)布了消息：現(xiàn)在開庭！

“無聲法庭”：1小時(shí)結(jié)束庭審

據(jù)介紹，本次開庭審理的是一起民間借貸糾紛案。2009年4月，被告劉某因購買山林缺資金，便向朋友，也就是本案原告楊某借款1萬元，雙方約定2010年2月24日前還清，但因山林賣不出去，劉某無法如期還款。原告楊某在多次催繳未果的情況下，起訴至法庭。

“原告現(xiàn)在貴陽上班、被告也遠(yuǎn)在福建，經(jīng)雙方同意，我們決定通過QQ法庭來審理此案。”王明勛說。

庭審中，原告楊某“宣讀”了起訴書，強(qiáng)烈要求被告盡快還款；而劉某對(duì)欠款一事并無異議。他說：還錢天經(jīng)地義，但是我確實(shí)沒有。

王明勛發(fā)現(xiàn)雙方的意見分歧不大，在通過視頻亮出了本案最重要的證據(jù)——借條之后，決定對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。

時(shí)針指向了上午11時(shí)09分，調(diào)解結(jié)果“出爐”。被告劉某答應(yīng)兩個(gè)月后還清欠款的本金及利息，庭審由此宣布結(jié)束。

“這么快就解決了問題，真不敢想象。”原告楊某喜形于色，在法官即將退出程序時(shí)，她迅速補(bǔ)了一句話，發(fā)到了法官的QQ頁面上。

庭審進(jìn)行了1個(gè)小時(shí)，在場(chǎng)的記者們沒有聽到法官說一句話，因而在閉庭后，有人戲稱這是“啞巴法庭”或“無聲法庭”。

但是，書記員彭絲絲不同意這樣的說法。她說，在“QQ庭審”中，法官有時(shí)候也要通過話筒給原、被告雙方傳聲，在這樣的情況下，聲音就會(huì)成為了文字的輔助工具。

此外，如果原、被告方有親屬到庭旁聽，法官也可以發(fā)聲讓旁聽人員聽到，以示對(duì)其知情權(quán)的尊重。

“QQ法庭”：源于5年前的靈感

王明勛是榕江縣法院“QQ法庭”的群主，也是“第一任”在線法官，第一起通過QQ法庭審結(jié)的案件，就是他經(jīng)手的。

2005年，榕江女子石某“指控”丈夫潘某外出兩年不歸家，也不給孩子寄生活費(fèi)，因而請(qǐng)求法院判決離婚。

榕江法院受理此案后，要求潘某出庭，但潘某聲稱在外打工，回不來，讓法院“看著辦”。

王明勛是主審法官，對(duì)此他有些為難。在思考對(duì)策時(shí)他突然想到現(xiàn)在人們都酷愛用QQ聊天，既然這工具能聊天，那也就可以審案了，況且，這起案件簡(jiǎn)單明了，當(dāng)事人之間即便不“面對(duì)面”也能處理好。

于是，他把自己的想法向院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，向黔東南州中級(jí)人民法院提出了QQ審案的請(qǐng)求。

“中院沒有書面回復(fù)我們，只說可以探索一下。”榕江縣法院院長(zhǎng)李宗林說。

很明顯，中院的說法是默許了榕江縣法院用QQ審理案件的做法。于是，榕江縣法院“QQ法庭”應(yīng)運(yùn)而生。

2005年底，“QQ法庭”正式審理案件，石某訴潘某離婚案成為了黔東南州法院系統(tǒng)QQ審理第一案。

“案件審理完畢后，我們作出了支持離婚的判決，同時(shí)判令潘某每月給他的孩子寄200元生活費(fèi)用，夫妻雙方對(duì)判決很滿意，對(duì)法官審案的效率和方式也是贊賞不已。”王明勛說。

榕江縣法院院長(zhǎng)李宗林告訴記者，榕江縣有人口34萬，其中外出打工者有7萬之眾，為方便外出打工人群打官司，榕江縣法院決定將“QQ法庭”長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，促進(jìn)社會(huì)和諧。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　百貨巨頭集體發(fā)力網(wǎng)購平臺(tái) 困難重重

一周內(nèi),在新世界百貨、廣百兩大區(qū)域連鎖以不同方式進(jìn)軍電子商務(wù)的同時(shí)，已經(jīng)運(yùn)營(yíng)線上業(yè)務(wù)的王府井百貨、西單商場(chǎng)和北京城鄉(xiāng)三大北京本土上市百貨公司，也紛紛醞釀將“觸網(wǎng)”計(jì)劃升級(jí)，希望能夠占據(jù)未來網(wǎng)購萬億元“大>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：在線法官Q(mào)Q審案 5年審案60起結(jié)案率100%

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111230/212297.html

 1/2    1  2 下一頁