申領支付牌照前夕，多家支付企業(yè)告別外資股權，注入100%純正內資血液。
支付寶易主，在馬云看來，是為申請央行第三方牌照“必須做的正確決定”。5月12日，支付寶聲明：根據央行2010年頒布的《非金融機構支付服務管理辦法》對于非金融機構內資絕對控股比例的相關要求，以及為了維護國家金融信息安全，支付寶(中國)網絡技術有限公司已經于2010年將所有權轉至浙江阿里巴巴電子商務有限公司。
據業(yè)內人士透露，告別外資并非支付寶的單獨行動，快錢、拉卡拉、財付通等支付企業(yè)均陸續(xù)在申請《支付業(yè)務許可證》前完成轉制。
如何告別外資身份？
根據2010年6月出臺的《非金融機構支付服務管理辦法》規(guī)定，要申請第三方支付牌照，“外商投資支付機構的業(yè)務范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等，由中國人民銀行另行規(guī)定，報國務院批準”。
一位支付業(yè)內人士表示，辦法頒布后，央行曾就支付公司內外資的具體比例進行口頭規(guī)定。“事實上，3年前相關部門已多次組織各方進行溝通，給予了足夠的時間和空間讓國內支付公司去完成‘內資’這個程序。相對而言，全外資背景的支付企業(yè)一直未獲表態(tài)。”
在上述人士看來，與其以合資身份去報批國務院，不如變成純內資公司走正常程序拿牌，這是絕大部分國內支付公司的想法。
從央行公示的《支付業(yè)務許可證》申請公告來看，快錢支付清算信息有限公司由福州網福信息技術有限公司持股52.01%、南寧欣桂信息技術有限公司持股47.99%。不過公開資料顯示，快錢曾接受過來自DCM、半島資本、光速創(chuàng)投等融資。
快錢負責人在接受南都記者采訪時表示：“快錢申請支付牌照的公司為全內資公司，符合央行規(guī)定。”
而財付通的《支付業(yè)務許可證》申請公告顯示，其股權架構為騰訊計算機系統(tǒng)科技有限公司持股95%，深圳市世紀凱旋科技有限公司持股5%。騰訊網頁資料顯示，2006年3月在線支付平臺財付通推出，騰訊控股2005年報顯示當時其第一大股東是MIH QQ(BVI)Lim-ited，并由非洲傳媒公司NaspersLimited透過其區(qū)間公司全資擁有。
不過，對于財付通是否曾進行股權變更，騰訊相關負責人向南都記者表示：“財付通從注冊登記之日起就是全內資公司，完全符合央行相關規(guī)范要求，無需進行相關變更。”
根據ChinaVenture投中集團旗下數據產品CVSource顯示，2003年至今有18家電子支付企業(yè)獲得風險投資，總披露金額為1.595億美元，其中超過60%的企業(yè)為外資機構參股。但對支付企業(yè)如何換下“外資”身份，尚未有支付企業(yè)做出正面回應。
“協(xié)議控制”是否可行？
盡管換下“外資”身份的途徑尚未清晰，但從《支付業(yè)務許可證》申請公告來看，各家支付企業(yè)均已完成轉制流程。
在支付寶股權重組發(fā)生后，業(yè)內人士猜測，這或許是雅虎、軟銀和阿里巴巴集團為了能讓支付寶獲得牌照而采取的權宜之計，三方應該會通過一系列的框架協(xié)議來確保各方的商業(yè)利益，即復制“新浪模式”，采用“協(xié)議控制”，是支付企業(yè)獲取牌照的一個典型案例。(2000年新浪上市前，為符合原信息產業(yè)部規(guī)定，新浪成立中資持股公司運行ICP執(zhí)照，再通過協(xié)議將收入轉入上市公司，俗稱“新浪模式”。)
按新浪模式，阿里巴巴集團全資子公司Alipaye-commerce corp在2009年6月及2010年8月分別向浙江阿里巴巴電子商務有限公司轉讓支付寶70%及30%股權后，雙方會簽訂相關協(xié)議對支付寶的商業(yè)利益進行安排，而這或許是三方所聲稱正在談判的內容。
但一位接近支付寶的人士告訴記者：“第三方支付服務是從事資金轉移的金融服務業(yè)務。盡管沒有明文規(guī)定，但‘協(xié)議控制’這種方式并不被相關部門允許。”
中國電子商務協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯分析指：“由于金融業(yè)務涉及國家經濟安全和重大經濟利益，隨著央行2010年頒布《非金融機構支付服務管理辦法》，支付寶等第三方支付服務機構的地位逐步得以明確，雖然它們并不是金融機構，但從支付服務這種廣義的角度看，支付寶必須回歸。”
記者查閱中國商務部發(fā)布的《外商投資業(yè)指導目錄(修訂征求意見稿)》，顯示金融業(yè)被列為限制外商進入的領域，但在禁止類和鼓勵類都未具體提及第三方支付業(yè)務。
上述消息人士表示，在股權重組前，支付寶(中國)網絡技術有限公司的全資控股股東為阿里巴巴集團全資子公司Alipaye-commerce corp，并在2004年開始進行獨立的財務核算。“股權重組后，支付寶為浙江阿里巴巴商務有限公司100%控股，已完全脫離阿里巴巴集團。由于馬云同為浙江阿里巴巴及阿里巴巴集團的出資人，支付寶和阿里巴巴集團將變?yōu)殚g接關聯關系。”
核心提示
新浪模式
在支付寶股權重組發(fā)生后，業(yè)內人士猜測，這或許是雅虎、軟銀和阿里巴巴集團為了能讓支付寶獲得牌照而采取的權宜之計，三方應該會通過一系列的框架協(xié)議來確保各方的商業(yè)利益，即復制“新浪模式”，采用“協(xié)議控制”，是支付企業(yè)獲取牌照的一個典型案例。(2000年新浪上市前，為符合原信息產業(yè)部規(guī)定，新浪成立中資持股公司運行ICP執(zhí)照，再通過協(xié)議將收入轉入上市公司，俗稱“新浪模式”。)
推薦閱讀
北京時間5月17日下午消息，在Facebook推出阻止垃圾郵件的新安全功能后，多種新型“社交工程”(socialengineering)攻擊卻蔓延開來。Facebook新安全功能似乎讓這些制造者創(chuàng)建自動運行并發(fā)送的垃圾郵件，因此，他們轉而>>>詳細閱讀
本文標題：第三方支付去外資路徑懸疑 協(xié)議控制可行否
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/214235.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示