Facebook遭遇匿名危機(jī)

作者: 來源:IT新聞網(wǎng) 2011-12-31 00:31:58 閱讀 我要評(píng)論 直達(dá)商品

美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱,一向鼓吹實(shí)名重要性的Facebook卻通過匿名方式散布競爭對(duì)手谷歌的負(fù)面新聞,從而引發(fā)了一場公關(guān)危機(jī)。

言行不一

Facebook似乎并不總是言行一致。

多年以來,F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)一直都在贊揚(yáng)透明的美德,并且以這一標(biāo)準(zhǔn)來打造Facebook。這家社交網(wǎng)絡(luò)要求人們使用真實(shí)的身份注冊,因?yàn)樵瞬裾f,他相信,如果不能以匿名方式隱藏自己的言行,人們的行為和社會(huì)都將變得更好。

“擁有兩個(gè)身份表明不夠誠懇。”扎克伯格說。

但現(xiàn)在,當(dāng)Facebook試圖誘騙記者和技術(shù)專家撰文揭露其競爭對(duì)手谷歌的Social Circle搜索功能的隱私問題時(shí),它卻隱藏了自己的身份。

在《每日野獸》(The Daily Beast)周三揭露出Facebook正是這一事件的幕后主使后,原本就因?yàn)殡[私問題而久遭詬病的Facebook終于引火燒身。盡管仍有部分技術(shù)專家批評(píng)谷歌對(duì)隱私問題的響應(yīng)不夠及時(shí),但依舊沒有給Facebook帶來任何幫助。

“采用這種匿名方式顯然與Facebook長期以來倡導(dǎo)的價(jià)值相悖。”《Facebook效應(yīng)》(The Facebook Effect)一書的作者大衛(wèi)·柯克帕特里克(David Kirkpatrick)說,“感覺很偽善。”

Facebook辯解

盡管Facebook周四發(fā)布了簡短的道歉信,表示它從未有意從事或授權(quán)詆毀谷歌的行動(dòng),但批評(píng)的聲音依舊在硅谷和其他地方回響。影響力頗高的美國科技博客TechCrunch要求Facebook給出更好的解釋,并將這種行為定性為“骯臟”和“卑鄙”。另外一家知名博客Inside Facebook則將此事稱作是“賠了夫人又折兵”。

美國科技博客Search Engine Land編輯丹尼·沙利文(Danny Sullivan)說:“無論Facebook作何解釋,這種誹謗行為都是一個(gè)污點(diǎn)。”

Facebook內(nèi)部匿名人士表示,該公司之所以聘請著名的公關(guān)公司博雅公關(guān)(Burson-Marsteller)將Social Circle的問題散布給記者,是因?yàn)椴幌霠砍兜紽acebook與谷歌的競爭。Social Circle是谷歌搜索的一項(xiàng)可選功能,可以利用公開的社交網(wǎng)絡(luò)信息對(duì)搜索結(jié)果進(jìn)行個(gè)性化。

在周四發(fā)表的聲明中,F(xiàn)acebook說:“我們想讓第三方來證實(shí),人們并沒有批準(zhǔn)谷歌Social Circle搜集并使用他們在Facebook和其他服務(wù)中的信息。我們聘請博雅公關(guān)來關(guān)注這一問題,使用的都是現(xiàn)成的,而且可以被任何媒體獨(dú)立確認(rèn)或分析的公開信息。這些問題很嚴(yán)重,我們應(yīng)當(dāng)以嚴(yán)肅而透明的方式將其呈現(xiàn)出來。”

硅谷和其他地方的企業(yè)都會(huì)經(jīng)常性地與記者和分析師接觸,通報(bào)其競爭對(duì)手的所謂“不端行為”。但是新聞業(yè)和公關(guān)專家批評(píng)Facebook采用匿名方式開展這一行為,而且堅(jiān)持要求博雅公關(guān)不要披露其身份。

“這完全不可接受。記者應(yīng)當(dāng)披露他們的身份,而那些與記者交易的人也必須要聲明自己的身份及其所屬機(jī)構(gòu)。”美國加州大學(xué)伯克利分校新聞系教授、倫理學(xué)專家湯姆·戈?duì)柎奶?Tom Goldstein)說。

美國公關(guān)學(xué)會(huì)CEO羅莎娜·菲斯克(Rosanna M. Fiske)表示,F(xiàn)acebook堅(jiān)持匿名的行為不當(dāng),博雅公關(guān)同意Facebook匿名的行為同樣不當(dāng)。“按照公關(guān)人員的基本操守,必須要拒絕這種行為。”她說。

負(fù)責(zé)報(bào)道此事的《每日野獸》記者丹·萊昂斯(Dan Lyons)對(duì)于假身份有著親身體會(huì)。他曾經(jīng)多年偽裝成假史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs),并時(shí)常利用博客抨擊記者、企業(yè)和公關(guān)人員。

競爭使然

Facebook的秘密計(jì)劃也凸顯出谷歌長期以來給該公司帶來的陰影。雖然Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域完勝競爭對(duì)手,但該公司的高管一直都在擔(dān)心,谷歌會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)搜索市場的主導(dǎo)地位逐漸入侵Facebook的領(lǐng)地。值得一提的是,F(xiàn)acebook的許多高管都是從谷歌挖來的。

Social Circle似乎正是Facebook所擔(dān)心的功能。當(dāng)谷歌用戶搜索“芝加哥的餐館”這樣的


  推薦閱讀

  陸兆禧:阿里巴巴打擊欺詐付出更多資源和努力

今年的2月份,阿里巴巴對(duì)外承諾平臺(tái)將徹底調(diào)查所有關(guān)于涉嫌欺詐供應(yīng)商。雖然欺詐供應(yīng)商的數(shù)字在阿里巴巴總體客戶數(shù)的比重很小,但是阿里巴巴對(duì)此非常重視。目前,整個(gè)調(diào)查完畢,所有涉及的員工被清退。 2011年5月14日>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:Facebook遭遇匿名危機(jī)

地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/214643.html

樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問題請及時(shí)與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
我的評(píng)論: 人參與評(píng)論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評(píng)論(點(diǎn)擊查看更多條評(píng)論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評(píng)論,可以直接從評(píng)論中的用戶名進(jìn)入您的個(gè)人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識(shí)您。
自媒體專欄

評(píng)論

熱度

主站蜘蛛池模板: 久久怡红院亚欧成人影院| 青青草国产精品欧美成人| 四虎影视永久地址www成人| 成人免费男女视频网站慢动作| 韩国成人在线视频| 无遮挡韩国成人羞羞漫画视频| 成人毛片免费视频| 国产成人一区二区动漫精品| 久久成人无码国产免费播放| 成人免费看www网址入口| 国产成人亚洲综合a∨| 亚洲国产精品一区二区成人片国内 | 国产成人综合久久精品亚洲 | 久久久99精品成人片| 成人国产一区二区三区| 久久国产成人精品国产成人亚洲| 成人免费无码精品国产电影| 99精品国产成人a∨免费看| 国产精品成人一区二区三区| 88xx成人永久免费观看| 久久精品国产成人AV| 国产成人无码AⅤ片在线观看| 成人毛片18女人毛片免费| 亚洲av成人综合网| 国产成人久久精品亚洲小说| 成人免费无码大片a毛片软件| 欧美成人aaa大片| 欧美国产成人精品二区芒果视频 | 成人激爽3d动漫网站在线| 五月天国产成人AV免费观看| 亚洲欧美成人综合| 亚洲国产精品成人精品小说 | 成人精品一区二区电影| 成人黄18免费视频| 日韩国产欧美成人一区二区影院| 2021国产成人精品国产| 色窝窝无码一区二区三区成人网站 | 亚洲精品成人a| 亚洲av成人无码久久精品老人| 国产成人亚洲欧美电影| 国产成人精品三级在线|