5月6日，上海交通大學(xué)"反惡意軟件研究小組"發(fā)布了國內(nèi)首份"安全軟件兼容性"學(xué)術(shù)白皮書，稱雖然安全軟件與非安全軟件之間相互兼容，且必須兼容。但客觀上，安全軟件相互之間"不兼容"現(xiàn)象普遍存在。
而這種不兼容問題廣泛存在于國內(nèi)外主流的安全軟件中。比如AVG2011不兼容諾頓2011；ESET不兼容Avira Antivirus（紅傘）、卡巴斯基PURE9；卡巴斯基PURE 9不兼容ESET；金山毒霸2009 SP2不兼容瑞星；BitDefender2011不兼容諾頓2011；諾頓2011不兼容360安全衛(wèi)士8.0等。
并且，電腦中安裝多款安全軟件還會影響系統(tǒng)功能，如PC Tools+金山衛(wèi)士+QQ電腦管家，或是PC Tools+Avast!5.0+QQ電腦管家都會導(dǎo)致電腦無法上網(wǎng)瀏覽。
由于安全軟件的特殊性，這種"不兼容"不僅普遍存在，更是國際慣例，即使有部分安全軟件可以兼容，但同一臺電腦安裝兩款及兩款以上的殺毒軟件，電腦性能會大大下降，而隨著殺毒軟件的版本升級與功能更新，這種臨時性的"兼容"也會不復(fù)存在。
上海交通大學(xué)信息安全工程學(xué)院"反惡意軟件研究小組"的調(diào)查結(jié)果顯示，國內(nèi)外幾乎所有主流安全軟件在用戶電腦同時安裝后，都會出現(xiàn)不同程度的性能降低、藍屏甚至死機等狀況。該研究小組負責(zé)人劉功申在接受記者采訪時表示，真正負責(zé)任的安全公司不應(yīng)一味強調(diào)與其它安全軟件相兼容，而是應(yīng)該對用戶發(fā)布"兼容風(fēng)險提示"。
根據(jù)白皮書中展示的諸多測試結(jié)果，無論是ESET和卡巴斯基PURE9，還是諾頓2011和AVG 2011，抑或是國內(nèi)的金山毒霸2009 SP2和瑞星等諸多最新版殺毒軟件，均在安裝階段就以"不兼容"為由要求卸載掉對方。
研究結(jié)果還顯示，殺毒軟件的不兼容其實是以保護用戶權(quán)益為前提的。"如果殺毒軟件是一個電腦上的警察，本來一個警察就夠了，兩個了則反而會權(quán)責(zé)不清，使得各自的安全防護能力反而受到影響。"劉功申形象地解釋道。
從技術(shù)成因上看，殺毒軟件兼容性問題來自于安全軟件實時監(jiān)控、主動防御、虛擬化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)防火墻軟件、瀏覽器防護功能等方面。也正因此，賽門鐵克等國際主流安全廠商都會向用戶進行"不兼容"提示，同時在自己的官方網(wǎng)站上，明確會把其他安全廠商的上百種產(chǎn)品列為"不兼容"產(chǎn)品。
白皮書還顯示，兩款殺毒軟件在兼容模式下同時運行在同一臺電腦上時，開機時間較單一殺毒軟件條件下會有大幅度延長。由此可見，安全軟件之間"兼容"對計算機性能的影響巨大。
在相同的測試環(huán)境下，裸機開機時間為30秒，安裝360殺毒為33秒，卡巴斯基的開機時間為38秒，若同時安裝運營卡巴斯基和360殺毒軟件的開機時間為51秒，從這些數(shù)據(jù)上看，電腦性能下降超過40%。其他殺毒軟件兩兩組合測試也會出現(xiàn)類似結(jié)果。
而此前工信部為規(guī)范軟件行業(yè)的正當競爭和合法經(jīng)營出臺了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場秩序監(jiān)督管理辦法暫行條例（征求意見稿）》。
《暫行條例》對"無正當理由實施的不兼容"和"非人為因素的未向用戶主動提示"納入不正當競爭范圍。其中，特別強調(diào)了"無正當理由"和"未主動向用戶進行客觀提示"等條件。因此，從白皮書的結(jié)果分析來看，簡單的理解"不兼容"即為違背法律法規(guī)是一種市場誤讀。
鑒于殺毒軟件兼容性帶來的負面影響，劉功申最后在白皮書中建議，用戶不必要在一臺電腦上安裝兩個甚至多款殺毒軟件。
推薦閱讀
約有1000名美國成年人參與了這項在線調(diào)查。調(diào)查顯示，有17%的美國父母表示，他們對低齡兒童使用社交網(wǎng)站感到放心。而一年前這一比例僅為8%。此外，有11%的美國父母承認，他們會以自己孩子，甚至嬰兒的名義使用社交網(wǎng)>>>詳細閱讀
本文標題：專家稱安裝兩個以上安全軟件形成沖突
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/215404.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示