導語：美國移動應用開源架構(gòu)創(chuàng)業(yè)企業(yè)Strobe高級副總裁馬特·奧西(Matt Asay)今天撰文稱，由于Facebook和谷歌用戶都傾向于通過文本相互聯(lián)系，因此以視頻和語音見長的Skpye并不適合這兩家企業(yè)。
以下為文章全文：
有傳言稱，F(xiàn)acebook和谷歌目前都在考慮收購Skype。然而，一個非常重要的問題是：他們將用Skype來做什么？與eBay的遭遇一樣，Skype未必是一款能夠與其他企業(yè)很好地配合的產(chǎn)品。
對我而言，“Skype+eBay”從來都沒有意義。但彼時的eBay CEO梅格·惠特曼(Meg Whitman)卻認為，Skype能為eBay的買賣雙方提供通訊便利。
但事實并非如此。互聯(lián)網(wǎng)的一個基本現(xiàn)實是：盡管它幫助我們彼此聯(lián)系，但我們卻未必希望過多地展開聯(lián)系。文本交流之所以受歡迎，正是因為我們不愿用語音溝通。
Facebook同樣如此。它是一款非常優(yōu)秀的工具，可以幫助我們與高中老友、同事、鄰居保持聯(lián)系。但是如果我真的想跟他們通話，就會直接拿起電話，而不會使用Skype。但事實上，我多數(shù)時候都不會撥打電話，而是會選擇文本方式進行交流，這也是Facebook上大量年輕人的共性。
我會在工作中使用Skype。顯然，這樣做的并不只是我一個人，因為Skype的商務用戶過去幾年間一直在持續(xù)增長。在歐洲尤其如此，部分原因在于Skype撥往美國的國際電話非常便宜。
盡管不可一概而論，但企業(yè)對語音通話的需求通常都高于消費者。消費用戶喜歡文本、即時通訊或電子郵件。我甚至認為，Skype即時通訊功能的用戶比語音通話用戶還多。如果是這樣，對于以即時通訊為重的Facebook或谷歌而言，與Skype聯(lián)姻就沒有太多意義。
Skype很吸引人，因為它擁有3000萬同時在線用戶。這肯定很有價值，對嗎？但對Facebook和谷歌卻未必如此，因為他們當前所從事的社交戰(zhàn)略無法借助Skype獲得太大的提升。我認為，與Facebook或谷歌相比，Skype更適合思科或AT&T。
推薦閱讀
據(jù)了解，優(yōu)酷的本次增發(fā)包括舊股東套現(xiàn)及新發(fā)行股票，其中大部分為發(fā)行新股。對于具體增發(fā)的股票價格，目前尚未敲定。 5月6日消息，今天下午，優(yōu)酷公司披露，計劃通過增發(fā)再融資最多6億美元。 據(jù)了解，優(yōu)酷的本次增發(fā)>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/215630.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示