或許大家都有過這樣的夢想：全國13億人，如果每個人都給我一元錢，我就成億萬富翁。大多數人覺得這只能想想，不過還真有人把這個想法付諸于行動，只不過他是號召網友出資幫助他買車。此舉一出，就得到了網友的熱烈響應，有的網友覺得很新鮮，真的給發起者匯錢，有的人卻覺得這是一種不勞而獲的做法。
網事回眸
你出錢 我買車
近日在某QQ群上，掀起了一場聲勢浩大的“募捐”行動，而此次“募捐”并不是為了幫困扶貧，而是為了幫助群主實現買車的愿望。
QQ群成員李小姐告訴記者，群主在聊天的時候說自己想買車，但是錢不夠，有成員說愿意給錢給群主，孰料一傳十，十傳百，大家都知道了這件事，有不少成員都支持群主，紛紛匯錢，多則幾百元，少則數十元。
“我們這個群成立已經好幾年了，平時也經常出來聚會，都是靠群主來組織的，他是一個很熱心的人，大家都很支持他。”李小姐表示。
現在，這名群主已經成功買了部10萬元左右的車，其中自己只出資1萬元，其余的資金都是靠網友捐贈的。“現在群里的網友都知道群主已經買車，都覺得很開心，有時還會向他借車呢，我也坐過他的車。”李小姐樂呵呵地告訴記者。
記者調查
網上集資買車早有先例
記者在網上搜索了一下，發現此QQ群主并非是網上募集買車的先行者，早在2009年就有一位網名為“郁悶昊”的網友也在網上發帖募資買車，成功募集到了將近2萬元錢，并且兌現了自己的承諾——不管募集到多少，哪怕只有一個人給他匯款，他也會買車。
記者在網上看到“郁悶昊”曾經發布的一張匯款清單，大概有6000多人匯過款，雖然數額不高，但那么多人匯款足以是一個奇跡。“郁悶昊”對記者表示，募集行動成功的最關鍵原因在于彼此信任。“我以前在網上組織過活動，網友覺得‘郁悶昊’不僅僅是一個網名，而是一個現實中存在的人，甚至有人把我稱為意見領袖；而募集活動開始后，我的操作也很謹慎，每天晚上都會把當天募集到的錢公示到博客里；募集結束后，我又到銀行銷毀了這張卡，并把證明公布在網上。我要讓所有給我匯過款的網友知道，這筆錢的確是用在了買車上，我也實現了當初的承諾。”“郁悶昊”說道。
說到這樣類似“天上掉餡餅”的事有沒有追隨者時，“郁悶昊”笑著說道：“一些模仿我的人忽視了我前期所做的事。如果想隨便發一個募集帖就希望一呼百應，是不可能的，網友對你的形象沒有真實的認可，相互之間沒有信任。”
專家觀察
這和網上乞討沒什么區別
縱觀這兩個相對成功的網上募集案例，不難發現，其共同點就是發起人在一定范圍內都起著“網絡意見領袖”的作用，都有一定的影響力。
上海大學社會學系教授顧駿認為所謂意見領袖，就是要對公共事件發出聲音，僅局限于QQ群或者論壇，這個范圍還太狹小。
而對于網上募集這個現象，顧駿認為，本質上和乞討沒什么區別，都是在問別人要錢，只不過因為要錢方式的不同而變換了名頭，網上募集比沿街乞討更為文雅，這是乞討的虛擬化。“就像孔乙己的‘竊書不算偷’，募集和乞討，在某種意義上說，概念是不一樣的，比如由紅十字會或者基金會發起的活動算募集，是為了幫助別人；而從網上募集這個事件來說，兩者的概念是一樣的，因為發起者只是為了滿足自己的需要。”顧駿表示。
顧駿認為，給發起者匯錢的人大多是出于好玩的心態，時間長了，做這類事件的人多了，也就不新鮮了，也不會有人再去匯錢。
網友熱評
正方
——郁悶昊，給生活加點料。哈哈。
——慈善都沒有像這樣公開過賬目，我們寧愿支持他買車，反正一塊錢又不多。
——現在網絡這么發達，拼的就是創意，創意夠了就會有人支持你。我覺得這不算網絡乞討，只能是一種行為藝術。
反方
——山寨版的別針換別墅，這小子連別針都沒有。
——暈，網絡騙子，不勞而獲，還這么光明正大，純屬敲詐，借機斂財！
——你說一個正常人有手有腳的，干嘛不靠勞動獲取報酬？！乞討？你也好意思，面對那些殘疾人。你車開得心安理得嗎？
——有愛心的人怎么不給山區上不起學的孩子、患絕癥的人捐款啊。
推薦閱讀
除此之外，谷歌澳大利亞公司2010年還產生了大量廣告和推廣費用，總額達到1053萬美元。其他一些主要費用包括旅游和娛樂，大約為713萬美元。該公司的損益表僅列出了110萬美元的稅收費用，盡管2010年的實際繳稅額約為74>>>詳細閱讀
本文標題：網絡乞討怪現象：買新車靠網友捐九萬元
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/216013.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示