4月26日是世界知識產權日，昨天，中山市第一人民法院對知識產權案件當事人進行回訪。座談會上，關于網吧侵權的現象引起熱議，網吧協會相關負責人稱， “在網吧播放電影很難做到不侵權”；法院則表示，如果網吧購買有資質的影視平臺則可免責。
播放電影侵權案 網吧多敗訴
由于未經授權就在網吧內播放電影《集結號》，2009年4月，北京視渠時代科技有限公司把火炬開發區的新文網吧告上法庭，向其索賠4萬元經濟損失。最終，法院認為網吧侵權，判令其賠償3000元，并刪除儲存在其服務器中的侵權電影。
類似侵權案件懸念不大，法院基本上判著作權人勝訴，近年來，相關案件數量很大。記者昨天從中山市第一人民法院獲悉，該院自2008年起具有知識產權民事案件管轄權，其中2008年就受理相關權利人起訴網吧經營者侵犯影視作品網絡著作傳播權的案件3批共33件，2009年受理2批共47 件，2010年受理2批共29件。
網吧協會鳴冤：很難不侵權
明知侵權受罰，網吧經營者為何屢屢明知故犯？昨天，在中山市第一人民法院召開的知識產權案件當事人回訪會議上，相關方面對此問題展開討論。
“網吧經營者都覺得很冤枉。”昨天，中山市網吧協會副會長鐘鳴首先站出來鳴不平。鐘鳴說，現在中山絕大部分網吧都購買了影視平臺，有的甚至買了多個，但是平臺上的電影不包括所有電影的版權，網吧還是會遭到一些權利人起訴。“到底要把費用交給誰，才可以免除侵權責任？”鐘鳴反問。
作為網吧協會的法律顧問，張文華很熟悉行業情況。“網吧一部電影被訴侵權，法院可能判賠幾千元，一個網吧一年內提供播放幾百上千部電影，這樣存在的侵權風險很大，網吧主觀上不愿意侵權。”張文華說，問題是現在網吧購買了播放平臺，還不能解決問題，這讓經營者感到困擾，“網吧老板不敢賠錢，一賠錢就有更多權利人來告你”。
張文華建議法院推動最高院或高院細化網吧購買版權的免責條件。另外，她還請求建立影視作品集中交易中心，能為網吧經營者提供方便的服務。
法院回應
購買有資質的影視平臺可免責
對于網吧經營者的擔心，中山市第一人民法院民三庭副庭長馮穗波昨天專門進行回應。馮穗波說，網吧經營者希望建立起一個集體管理組織，但是不同的權利人也有分別起訴的自由。針對這種現狀，去年12月，最高院出臺了《關于做好涉及網吧著作權糾紛案件審判的通知》，其中第四條規定，網吧經營者能證明涉案影視作品是從有經營資質的影視提供者處合法取得，不承擔賠償損失的民事責任。“就是說網吧如果購買了有資質的影視平臺，并對平臺進了合理審查義務，就可以免責。”馮穗波解釋道，所謂合理審查義務，是指購買的平臺是經過授權的知名平臺。
而對于一些網吧主不愿意交錢、是怕引起更多官司的說法，馮穗波并不認同：“還是有一些老板免費習慣了，不想掏錢。侵權問題上，經營者的態度很重要。”
推薦閱讀
共和黨人蒂姆·普蘭提通過Facebook發布了他的競選宣言。同為共和黨候選人的米特·羅姆尼選擇了Twitter。而現任總統奧巴馬則以一份發送給1300萬在線支持者的視頻郵件踏上了他的競選連任之路。 共和黨人蒂姆普蘭提通過>>>詳細閱讀
本文標題：電影侵權案網吧多敗訴 協會鳴冤很難不侵權
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/217193.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示