據(jù)微軟公司訴稱，其是微軟視窗（Windows）操作系統(tǒng)系列軟件的著作權(quán)人，發(fā)現(xiàn)東莞動感網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)許可復制、安裝、使用和出租使用上述計算機軟件，侵犯了微軟公司因此享有的著作權(quán)。據(jù)悉，該案是微軟公司在中國境內(nèi)第一次起訴網(wǎng)吧侵權(quán)的案件，受理后即受到眾多媒體關(guān)注。后經(jīng)法院審理并主持調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，由動感公司向微軟公司補償合理費用10萬元。

網(wǎng)絡(luò)視頻、網(wǎng)站軟件、在線音樂……生活中的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)隨處可見，但“盜版無罪”幾乎成了版權(quán)者面臨的無奈現(xiàn)實。軟件巨頭微軟公司首拿網(wǎng)吧“開刀”，其勝訴會改變網(wǎng)絡(luò)版權(quán)“免費午餐”的現(xiàn)狀嗎？昨日，廣東省高級人民法院公布2010年廣東法院年度十大知識產(chǎn)權(quán)案例，微軟、騰訊、雅培、奧特曼、56網(wǎng)等一大批國內(nèi)外知名企業(yè)、商標或商品榜上有名。

據(jù)微軟公司訴稱，其是微軟視窗（Windows）操作系統(tǒng)系列軟件的著作權(quán)人，發(fā)現(xiàn)東莞動感網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)許可復制、安裝、使用和出租使用上述計算機軟件，侵犯了微軟公司因此享有的著作權(quán)。據(jù)悉，該案是微軟公司在中國境內(nèi)第一次起訴網(wǎng)吧侵權(quán)的案件，受理后即受到眾多媒體關(guān)注。后經(jīng)法院審理并主持調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，由動感公司向微軟公司補償合理費用10萬元。

廣東法院專司知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件審理的民三庭庭長劉思彬介紹，個案反映知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)經(jīng)營中所起的決定性作用正逐漸增大。如56網(wǎng)一案，法院判決56網(wǎng)應(yīng)盡與其經(jīng)營規(guī)模、專業(yè)地位和傳播作品數(shù)量相匹配的注意義務(wù)，勢必會迫使同類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對原有的經(jīng)營模式進行調(diào)整。法院認為，如果任由海量的盜版作品在網(wǎng)上傳播，會破壞文化原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的生存和擴大規(guī)模。

據(jù)了解，2010年全省法院新收一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件10029件，占全國同類案件的23.36%，連續(xù)第七年居全國之首。

1　“奧特曼”在華銷售屬侵權(quán)

案情：原告辛波特1976年在日本與奧特曼公司簽訂了一份《授權(quán)合同》，并據(jù)此主張其享有“奧特曼”相關(guān)美術(shù)作品的著作權(quán)、獨占使用權(quán)。其后，辛波特狀告廣州購書中心公司等未經(jīng)其許可使用該作品。法院認定“奧特曼”美術(shù)作品著作權(quán)在中國大陸地區(qū)相關(guān)權(quán)屬歸辛波特及其合法授權(quán)人享有。

2　雀巢訴味事達醬油瓶抄襲

案情：雀巢公司稱其注冊取得“棕色方形瓶黃色尖頂瓶蓋”立體商標權(quán)，認為廣東醬油品牌味事達的棕色方形醬油瓶與其相似，構(gòu)成侵權(quán)。法院認為兩者均為馳名商標，同時存在并不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認，判決味事達不構(gòu)成侵權(quán)。

3　拍拍網(wǎng)被搶注騰訊獲賠4萬

案情：騰訊公司訴稱廣東遠景科技公司注冊了www.paipai.org.cn 的網(wǎng)站，并使用了騰訊公司享有權(quán)利的“paipai”、“拍拍”等商標及其自創(chuàng)的廣告語等，法院判定被告立即停止侵權(quán)并賠償騰訊公司損失4萬元。

4　新專利授權(quán)老專利同獲益

案情：原告程潤昌1990年就“不泄漏閥門”獲得專利，被告龔某1994年就“無泄漏水龍頭”也獲得專利，后龔某許可被告合鑫公司使用其專利，法院認為龔某專利是對在先的程潤昌專利的改進或改良，要實施龔某專利就必須同時實施程潤昌專利，因而判定合鑫公司構(gòu)成對程潤昌專利權(quán)的侵犯，其向程潤昌賠償經(jīng)濟損失50萬元。

5　56網(wǎng)轉(zhuǎn)播《黃帝內(nèi)經(jīng)》侵權(quán)

案情：原告倪海廈是在美國執(zhí)業(yè)的中醫(yī)師，其自制本人主講的《黃帝內(nèi)經(jīng)》等系列講課視頻光盤并出版，發(fā)現(xiàn)56網(wǎng)未經(jīng)許可傳播該作品，且拒絕刪除。法院認為，涉案作品雖未在我國公開出版、發(fā)行，但中美同屬《伯爾尼公約》成員國，該作品受我國著作權(quán)法保護。故判定56網(wǎng)侵權(quán)，并賠償原告損失2萬元。

6.“雅培”商標被藥品公司侵權(quán)案

7.日化商標“奧妮”被侵權(quán)案

8.微軟公司訴網(wǎng)吧軟件侵權(quán)案

9.侵犯聯(lián)塑商標專用權(quán)及不正當競爭案

10.侵犯科勒公司“龍頭”外觀設(shè)計案

　　推薦閱讀

　　美房產(chǎn)中介網(wǎng)站Zillow將IPO 去年虧677萬美元

Zillow網(wǎng)站位于西雅圖，成立于2006年。該網(wǎng)站用戶群體主要是房產(chǎn)賣家、買家、租賃者以及房產(chǎn)經(jīng)紀人，用戶可以搜索房產(chǎn)價格和相關(guān)信息。2009年，該公司收入為1750萬美元，去年猛漲了74%，達到3050萬美元。去年其虧損了>>>詳細閱讀

本文標題：2010十大知識產(chǎn)權(quán)案 微軟騰訊榜上有名

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/217203.html

 1/2    1  2 下一頁