媒體報(bào)道,中國(guó)電子商會(huì)下屬““315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)””因利用掌握企業(yè)的負(fù)面信息,強(qiáng)迫企業(yè)簽署“不平等”協(xié)議,強(qiáng)制收取費(fèi)用,違反了“有關(guān)社會(huì)團(tuán)體不得強(qiáng)制服務(wù)和強(qiáng)制收費(fèi)的規(guī)定”,被民政部“作出警告的行政處罰”。
一個(gè)本該服務(wù)行業(yè),服務(wù)企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì),沒(méi)有去積極為所代表的企業(yè)們?nèi)绾伟l(fā)展殫精竭慮,奔走呼告,反而弄個(gè)網(wǎng)站收集所代表的企業(yè)們的黑幕,促使企業(yè)們心甘情愿的使用它下屬單位的服務(wù),繳納會(huì)費(fèi)之外的費(fèi)用,且心甘情愿,而無(wú)人投訴,實(shí)在是令人驚嘆。
驚嘆之余,不免思索如此和諧之生態(tài)環(huán)境倒底是誰(shuí)的尷尬?
俗話說(shuō),拿人錢(qián)財(cái),替人消災(zāi),理論上,這個(gè)商會(huì)的辦公人等費(fèi)用皆有企業(yè)們來(lái)出,會(huì)長(zhǎng)們應(yīng)由企業(yè)們來(lái)選,理所當(dāng)然商會(huì)應(yīng)該替企業(yè)說(shuō)話,為企業(yè)辦事,看出錢(qián)的人的臉色?但是恰恰相反,主仆顛倒了次序,恐怕尷尬的是當(dāng)初這個(gè)商會(huì)是怎么誕生又是誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)的人吧?
有人說(shuō),良好的意愿,沒(méi)有好的制度保障,可能會(huì)比不良好的意愿帶來(lái)的壞處更大,。
而這些企業(yè)們,也實(shí)在是不爭(zhēng)氣,你自己沒(méi)有尾巴,站著把錢(qián)掙了,問(wèn)心無(wú)愧,不入他這協(xié)會(huì),不繳納那隱私保護(hù)費(fèi),又有誰(shuí)能奈何?蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋,你有縫,人家有能狐假虎威,不吃定你吃誰(shuí)?
一個(gè)沒(méi)有正當(dāng)執(zhí)法權(quán)力的披著狼皮的羊的都能把中國(guó)的企業(yè)們嚇成這樣?如果是真狼會(huì)是什么情況?
話又說(shuō)回來(lái)了,以前民政部不警告不整改這個(gè)商會(huì)的網(wǎng)站時(shí),咱消費(fèi)者受了委屈受了氣,還可以去網(wǎng)站投訴一下,有人能夠替咱暗地里出口氣,去找那個(gè)企業(yè)強(qiáng)制收費(fèi),所謂惡人自有惡人磨。或者說(shuō),人在做,天在看,冥冥之中有人替咱老百姓出氣了。
可是現(xiàn)在,不行了,是不是那些不愿意站著掙錢(qián)的企業(yè)們又會(huì)惡向膽邊生,回過(guò)頭來(lái)更大發(fā)老百姓的財(cái)呢?回本可是商人的基本需求啊。
不過(guò)既然有關(guān)部門(mén)處罰了這個(gè)協(xié)會(huì),也知道他要挾了哪些企業(yè),按照專家的說(shuō)法,要是順便查查他要挾的這些企業(yè)的內(nèi)容的真?zhèn)危㈨槺阋平还ど獭⒐病⑾M(fèi)者協(xié)會(huì)等部門(mén)繼續(xù)深究,是不是就可以從源頭制止情況惡化,促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)的良性發(fā)展呢?
我們希望有關(guān)部門(mén)能夠正本清源,繼續(xù)深入,狠抓落實(shí),應(yīng)該處罰的不只是商會(huì),還有那些有隱私的,真的損害了消費(fèi)者利益的。
套用著名演員本山體廣告詞:誰(shuí)的尷尬?誰(shuí)有誰(shuí)知道。
推薦閱讀
微軟起訴邦諾書(shū)店 谷歌稱將影響Android創(chuàng)新
微軟周一在美國(guó)一家地區(qū)法院對(duì)邦諾書(shū)店提起訴訟,稱該公司采用Android系統(tǒng)的Nook閱讀器侵犯了微軟的數(shù)項(xiàng)專利。 北京時(shí)間3月22日晚間消息,谷歌周二表示,微軟就Nook閱讀器對(duì)邦諾書(shū)店(Barnes Noble)提起專利權(quán)訴訟將影>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國(guó)電子商會(huì)受罰:誰(shuí)的尷尬?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/219960.html