據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,《連線》雜志網(wǎng)站昨日刊登史蒂芬·列維(Steven Levy)的文章《拉里·佩吉欲使谷歌重拾初創(chuàng)公司精神》。文章介紹了谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩吉(Larry Page)的經(jīng)營(yíng)理念。雖然谷歌在艾瑞克·施密特(Eric Schmidt)的帶領(lǐng)下獲得了巨大成功,但拉里·佩吉在谷歌的發(fā)展中留下了深深的烙印。
正是由于佩吉的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,谷歌才會(huì)去研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車,去拍賣無線移動(dòng)頻段;佩吉想讓全人類共享知識(shí),谷歌才會(huì)設(shè)立谷歌圖書項(xiàng)目;而收購Android也是佩吉的決定。雖然谷歌的規(guī)模日益龐大,但佩吉仍然想方設(shè)法讓谷歌和初創(chuàng)公司一樣靈活。可以說,佩吉是個(gè)理想主義者。
谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩吉
全文概要如下:
12年前的某個(gè)下午,拉里·佩吉和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)給約翰·多爾(John Doerr)打了一個(gè)電話。幾個(gè)月前,兩位谷歌創(chuàng)始人從多爾的風(fēng)險(xiǎn)投資公司KPCB和紅杉資本分別獲得了1250萬美元的融資。當(dāng)時(shí)兩個(gè)人同意,拿到錢后會(huì)雇傭一名局外人來代替佩吉擔(dān)任谷歌首席執(zhí)行官(CEO)。這種策略看起來很正常,為的就是給兩位沒有經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)始人提供“成人指導(dǎo)”,但后來佩吉和布林反悔了。多爾回憶道:“他們說,‘我們改變了主意,我們認(rèn)為憑我們兩個(gè)就能管理好公司。’”
多爾的第一反應(yīng)是立即撤出他的股份,但是他沒有這么做。多爾向佩吉和布林提出一個(gè)請(qǐng)求:他將為兩人組織一次與硅谷最優(yōu)秀CEO的見面會(huì),讓他們更好的了解CEO這項(xiàng)工作。多爾告訴兩人:“在這之后,你們?nèi)绻X得該另雇CEO,我們會(huì)幫你們找。如果你們不想要,那我會(huì)來做決定。”佩吉和布林隨后參加了這次科技界的神秘會(huì)議,參加會(huì)議的有蘋果的史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)、英特爾的安迪·格魯夫(Andy Grove)、Intuit的斯科特·庫克(Scott Cook)和Amazon.com的杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)等。會(huì)議后,兩人給多爾打了電話。
佩吉和布林告訴多爾:“我們同意你的看法。”他們準(zhǔn)備聘請(qǐng)一位CEO。但是,他們只會(huì)考慮一個(gè)人:史蒂夫·喬布斯。
高興的是,多爾最終說服了他們拓展選擇范圍,隨后他就把艾瑞克·施密特介紹給了他們,2001年施密特開始擔(dān)任谷歌CEO一職。在頭兩年谷歌的發(fā)展異常艱難。直到2002年底,兩位創(chuàng)始人對(duì)雇傭施密特仍有激烈的爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)布林告訴記者:“現(xiàn)在投資者對(duì)我們放心多了,他們現(xiàn)在不用擔(dān)心兩個(gè)小流氓在亂花他們的錢。”但隨著歲月流逝,在施密特的領(lǐng)帶下,谷歌成長(zhǎng)為全球第三大科技公司,佩吉和布林才真正承認(rèn)了施密特的貢獻(xiàn)。之后佩吉形容為聘用施密特是 “明智之舉”。
經(jīng)過10年的運(yùn)營(yíng),現(xiàn)在谷歌的收入從不足1億美元上漲到了300億美元,佩吉又再次擔(dān)任谷歌CEO,一個(gè)他一直認(rèn)為自己能勝任的角色。大部分公眾可能不明白這次人事調(diào)整的重要性,佩吉只是兩個(gè)古怪谷歌創(chuàng)始人中的一個(gè),隨時(shí)可以被替換。但實(shí)際上佩吉與眾不同,他將具有和比爾·蓋茨(Bill Gates)和史蒂夫·喬布斯一樣的影響力。沒有人能向他那樣整合谷歌的野心、道德觀和世界觀;與此同時(shí),佩吉顯得古怪、自大、神秘。在他的領(lǐng)導(dǎo)下,谷歌將更難預(yù)測(cè)。
2004年,谷歌在首次公開募股(IPO)前提交給SEC的報(bào)告中就有一段佩吉寫給未來股東的話,其中他拋出了那段著名論調(diào),佩吉聲稱“谷歌不是一家傳統(tǒng)公司,我們也不打算變成那樣。”在隨后的幾年,谷歌的確就如同他所說的那樣。但在三駕馬車的領(lǐng)導(dǎo)下,施密特用更多傳統(tǒng)做法來平衡兩位創(chuàng)始人異常的沖動(dòng)心理。隨著佩吉重新掌舵,沒有人肯定這種微妙的平衡能否繼續(xù)維持。現(xiàn)在,谷歌正被一名激進(jìn)分子掌握。
佩吉的一些個(gè)性明白的顯露出來。他很聰明、有信心,很少參加社會(huì)活動(dòng)。但他性格中最突出的一點(diǎn)是具有無限的野心,既要超越自我,也要最大限度的改善人類的狀況。他認(rèn)為,前所未有的科技繁榮是檢驗(yàn)這種野心的良好機(jī)會(huì),并認(rèn)為毫無作為只會(huì)無恥地浪費(fèi)這個(gè)機(jī)會(huì)。
谷歌副總裁梅麗莎·梅耶(Marissa Mayer)說:“除非你知道佩吉和布林是蒙臺(tái)梭利的門徒,不然你就不了解谷歌。”梅耶指的是意大利女醫(yī)師瑪莉亞·蒙臺(tái)梭利創(chuàng)建的理論,蒙臺(tái)梭利認(rèn)為應(yīng)該允許孩子自由追求自己的興趣。在蒙特梭利的學(xué)校中,你可以自由的繪畫,因?yàn)槟阌袞|西要表達(dá)或者你只是想畫畫,而不是老師要求你這么做,這就是佩吉和布林解決問題的方式。他們總是在問,為什么要這樣呢?此時(shí)在他們的大腦中就已經(jīng)開始進(jìn)行前期編程了。
佩吉在密歇根州的東蘭辛長(zhǎng)大,父親是教授計(jì)算機(jī)科學(xué)的老師。小時(shí)候佩吉想成為一位發(fā)明家,不僅僅是因?yàn)樗麑?duì)數(shù)學(xué)和技術(shù)的興趣和展現(xiàn)出的天賦,佩吉說:“我真的想要改變這個(gè)世界。”
佩吉不善交際,別人與他談話甚至?xí)a(chǎn)生挫折感,但當(dāng)他說話的時(shí)候,會(huì)拋出許多奇思妙想。作為一名密歇根大學(xué)的本科生,當(dāng)年佩吉對(duì)運(yùn)輸系統(tǒng)非常著迷,他還設(shè)計(jì)了一個(gè)未來感十足的通勤方案,用來替代學(xué)校的單軌鐵路系統(tǒng)。
佩吉已經(jīng)有了很好的想法,但他的眼光也拓展到了商業(yè)領(lǐng)域。他說:“12歲的時(shí)候,我就知道以后自己會(huì)開一家公司。”1995年,佩吉進(jìn)入斯坦福大學(xué)攻讀研究生學(xué)位。斯坦福不僅是學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)知識(shí)的好地方,也因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,成了有野心的企業(yè)家的聚集地。佩吉對(duì)尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)的傳記印象深刻,雖然他的貢獻(xiàn)可以比肩托馬斯·愛迪生(Thomas Edison),但這位塞爾維亞科學(xué)家死的時(shí)候卻默默無聞。佩吉說:“這是一個(gè)悲傷的故事,我覺得他如果有更多的資源,可以取得更大的成就。他在商業(yè)化過程中遇到了麻煩。比他所遇到的麻煩都要大。我認(rèn)為這是一個(gè)很好的教訓(xùn)。我不想只發(fā)明東西,我想讓世界變得更美好。”
佩吉的確發(fā)明了一些東西。他與同班同學(xué)布林合作創(chuàng)建了Google搜索引擎的前身BackRub。一開始,佩吉和布林都在猶豫是否應(yīng)該放棄博士課程,他們嘗試著將這項(xiàng)技術(shù)授權(quán)給其他網(wǎng)絡(luò)公司。失敗以后,他們將搜索引擎改名為谷歌,自己創(chuàng)立了公司,并開始尋找投資。
雖然兩位創(chuàng)始人都有技術(shù)和想象力,但佩吉是公司發(fā)展遠(yuǎn)景的掌舵手。谷歌的第一位雇員克雷格·西爾弗斯坦(Craig Silverstein)說:“只要有機(jī)會(huì),佩吉絕不放過,公司會(huì)為此全速前進(jìn)。我認(rèn)為布林就不會(huì)那樣。我很難保證如果布林來做出那些決策,谷歌會(huì)變成什么樣。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
網(wǎng)絡(luò)傳銷涉案金額達(dá)60億 電子商務(wù)無辜受累
據(jù)專家介紹,目前國(guó)內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)傳銷”主要包括三種類型:一是傳統(tǒng)傳銷的“網(wǎng)絡(luò)版”,即借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推銷實(shí)物產(chǎn)品,靠發(fā)展下線盈利,但這種模式過于明顯,已被非法傳銷企業(yè)與不法分子逐漸拋棄。二是靠發(fā)展下線會(huì)員增加>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:拉里·佩吉:谷歌應(yīng)重拾初創(chuàng)公司精神
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/220263.html