團(tuán)購(gòu)公司為團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品或服務(wù)所撰寫的廣告文案，原始素材部分的著作權(quán)由提供素材的商戶享有，但團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站新創(chuàng)作的文案、攝影作品的著作權(quán)由團(tuán)購(gòu)公司享有。雙方合作結(jié)束后，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站同意將新創(chuàng)作的文案、攝影作品的著作權(quán)的使用權(quán)授予合作商戶，但只有使用權(quán)，不得授權(quán)第三方使用。這樣寫比較合理，保護(hù)了團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站利益，兼顧了合作商戶利益，又排除了第三方的使用。

騰訊公司和美國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站巨頭Groupon合資的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站高朋網(wǎng)近日開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，但不料其首單團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)即遭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手糯米網(wǎng)指責(zé)抄襲。糯米網(wǎng)高管沈博陽(yáng)在微博中稱：

“替糯米網(wǎng)文案發(fā)個(gè)帖子，討個(gè)公道。要學(xué)會(huì)尊重中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，尊重對(duì)手。抄襲的事情還是少做。東抄一句，西抄一句，何必呢。下圖是糯米網(wǎng)文案在人人網(wǎng)發(fā)的。這可是去年7月9日順景溫泉第一次在糯米網(wǎng)上做團(tuán)購(gòu)的時(shí)候，我的文案連夜加班，字字斟酌原創(chuàng)出來(lái)的。希望高朋給個(gè)說(shuō)法。一字不差的抄啊�？孔V嗎？”對(duì)此事件，筆者覺(jué)得在法律上有下面幾個(gè)方面的問(wèn)題值得討論：

一、團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品介紹廣告文案受《著作權(quán)法》保護(hù)嗎？筆者認(rèn)為，一部作品是否受《著作權(quán)法》保護(hù)，主要看其有沒(méi)有原創(chuàng)性。如果有原創(chuàng)性，即便是三歲小朋友的涂鴉之作，也受保護(hù)。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，沈博陽(yáng)微博截圖中引用的內(nèi)容顯然是具有原創(chuàng)性的：“室外的溫泉池在欄山的亭中，有陽(yáng)光的撫摸，有山山水水的環(huán)繞，多情怡人。不禁嘆息，溫泉，可以如此柔美；溫泉，可以如此清涼；溫泉，可以如此深邃。”從修辭上看，這句話很有美感，句末還有一個(gè)排比，非常瑯瑯上口。這樣原創(chuàng)性的內(nèi)容顯然屬于《著作權(quán)法》上的作品，受法律保護(hù)。

二、團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品介紹廣告文案的著作權(quán)歸誰(shuí)所有？本案中，如果沈博陽(yáng)的說(shuō)法屬實(shí)，該文案內(nèi)容由該公司員工創(chuàng)作，則作品的著作權(quán)歸糯米網(wǎng)所有。但糯米網(wǎng)和溫泉經(jīng)營(yíng)公司曾經(jīng)就團(tuán)購(gòu)合作簽訂過(guò)合同，如果合同中對(duì)于文案的著作權(quán)歸屬有約定的，則應(yīng)當(dāng)依照約定。

雙方合同對(duì)產(chǎn)品介紹文案知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的約定有四種可能：1、歸糯米網(wǎng)所有；2、歸溫泉經(jīng)營(yíng)者所有；3、歸雙方共有；4、未進(jìn)行約定。筆者認(rèn)為，鑒于團(tuán)購(gòu)是一個(gè)新興行業(yè)，相關(guān)制度尚不成熟，本案中第4種可能性：雙方未就著作權(quán)歸屬進(jìn)行約定的可能性比較大。如果未進(jìn)行約定的，本案中的產(chǎn)品介紹網(wǎng)頁(yè)的文案內(nèi)容如果全部由糯米網(wǎng)創(chuàng)作，則著作權(quán)應(yīng)由其享有，但如果溫泉經(jīng)營(yíng)者也提供了部分文案素材（根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)判斷，這個(gè)可能性也不小），那這個(gè)文案就屬于合作作品，根據(jù)《著作權(quán)法》，一般情況下，這類著作權(quán)由雙方共同享有。但如果雙方創(chuàng)作的部分是可以分割使用的，則各自對(duì)其創(chuàng)作的內(nèi)容享有著作權(quán)。

本案中，如果高朋網(wǎng)使用的相關(guān)內(nèi)容的著作權(quán)屬于糯米網(wǎng)所有，則其顯然構(gòu)成侵權(quán)，如果是糯米網(wǎng)和溫泉運(yùn)營(yíng)公司共有且溫泉運(yùn)營(yíng)公司已經(jīng)授權(quán)高朋網(wǎng)使用相關(guān)內(nèi)容的，則高朋網(wǎng)不構(gòu)成侵權(quán)。

三、本案對(duì)其他團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站有何啟示？雖然案件不大，糯米網(wǎng)起訴的可能性也很小，但對(duì)于團(tuán)購(gòu)行業(yè)，本案確實(shí)暴露了了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。筆者認(rèn)為，強(qiáng)大的廣告文案能力能吸引更多的顧客購(gòu)買團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品，是很重要競(jìng)爭(zhēng)武器。鑒于目前比例不小的商家都是和多個(gè)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行合作，因此，對(duì)于文案團(tuán)隊(duì)強(qiáng)的公司，如果你打算保留你的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有必要在標(biāo)準(zhǔn)合同中完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)你的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，筆者建議在團(tuán)購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)合同中對(duì)著作權(quán)進(jìn)行如下約定：

團(tuán)購(gòu)公司為團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品或服務(wù)所撰寫的廣告文案，原始素材部分的著作權(quán)由提供素材的商戶享有，但團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站新創(chuàng)作的文案、攝影作品的著作權(quán)由團(tuán)購(gòu)公司享有。雙方合作結(jié)束后，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站同意將新創(chuàng)作的文案、攝影作品的著作權(quán)的使用權(quán)授予合作商戶，但只有使用權(quán)，不得授權(quán)第三方使用。這樣寫比較合理，保護(hù)了團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站利益，兼顧了合作商戶利益，又排除了第三方的使用。

　　推薦閱讀

　　高朋第二團(tuán)訂單過(guò)萬(wàn)：回?fù)羰讍纬煽?jī)普通爭(zhēng)議

3月17日，高朋網(wǎng)在京滬兩地推出第二單團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品，其中原價(jià)400元的“水立方嬉水樂(lè)園2+1套票”最終成交量達(dá)到11004單，以每單80元的團(tuán)購(gòu)價(jià)格計(jì)算，高朋僅憑這款產(chǎn)品即獲得接近90萬(wàn)元的收入，回?fù)袅艘蚴讍萎a(chǎn)品成績(jī)平平而>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：高朋、糯米團(tuán)購(gòu)文案版權(quán)爭(zhēng)議的法律啟示

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/220404.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)