昨天，廣州市芳奈服飾有限公司（下稱芳奈公司）訴淘寶商城一售假網(wǎng)店及淘寶侵權(quán)案在天河區(qū)法院一審開庭，芳奈公司索賠50萬元。庭審中，九網(wǎng)店售假淘寶是否該負(fù)連帶責(zé)任問題，雙方唇槍舌劍，展開激辯。
原告：
淘寶網(wǎng)成假“芳奈爾”聚集地
昨天的庭審吸引了近十家媒體旁聽，芳奈公司和淘寶各自安排了兩名律師出庭，第一被告廣州夢妮貿(mào)易有限公司始終沒有露面。法庭決定以缺席審判。
芳奈公司訴稱，2009年9月28日，芳奈公司從“芳奈兒”注冊商標(biāo)權(quán)利人章國鳴處獲得授權(quán)，取得“芳奈兒”商標(biāo)的排他性使用許可，并負(fù)責(zé)“芳奈兒”品牌中國區(qū)的運(yùn)營、打假、維權(quán)事宜。芳奈公司其后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，淘寶網(wǎng)和淘寶商城網(wǎng)站內(nèi)至少有4178家淘寶網(wǎng)店大肆銷售假冒“芳奈兒”品牌的偽劣產(chǎn)品，“儼然成為銷售假冒‘芳奈兒’品牌偽劣產(chǎn)品的最大網(wǎng)絡(luò)聚集地。”去年年底，芳奈公司對(duì)1045家售假網(wǎng)店進(jìn)行司法公證。
訴狀稱，第一被告夢妮公司在淘寶商城上開設(shè)了名為“嬌貴人旗艦店”的網(wǎng)店，大量銷售“芳奈兒”品牌偽劣產(chǎn)品。自2009年以來，芳奈公司以多種方式反復(fù)通知，要求淘寶刪除相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品頁面，但淘寶百般推脫。
芳奈公司認(rèn)為，夢妮公司和淘寶共同侵犯了“芳奈兒”注冊商標(biāo)專用權(quán)，要求兩被告停止侵權(quán)，賠償50萬元，并賠禮道歉。
淘寶：
商標(biāo)權(quán)存爭議望暫停庭審
庭審伊始，淘寶就提出，因昨晚偶然在中國商標(biāo)局網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，有人對(duì)“芳奈兒”商標(biāo)有爭議，已提請商標(biāo)局仲裁。該案的審理要以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，故提請法庭延期審理。
法官最后裁定，因中國實(shí)行商標(biāo)注冊登記制，目前，芳奈公司依舊擁有該商標(biāo)權(quán)的排他性使用許可，因此庭審繼續(xù)。
庭審焦點(diǎn)
淘寶應(yīng)否
事先審查
芳奈公司稱，根據(jù)淘寶商城的入駐規(guī)則，只有企業(yè)才能在淘寶商城上開設(shè)店鋪。開設(shè)旗艦店的商戶，在與淘寶簽約后，需提交該企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照及品牌資料供淘寶審核。芳奈公司還稱，淘寶要求淘寶商城的商戶繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)6000元，保證金1萬元。淘寶商城在商家產(chǎn)生交易后還按各類目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費(fèi)。
芳奈公司還稱，淘寶在眾多廣告中宣傳其“商城正品”，但未審核第一被告夢妮公司經(jīng)營芳奈兒品牌的資質(zhì)，便允許夢妮公司在淘寶商城開設(shè)所謂的旗艦店并銷售芳奈兒產(chǎn)品，這說明淘寶沒有盡到事前審查義務(wù)。
淘寶稱，淘寶網(wǎng)是一個(gè)免費(fèi)的開放平臺(tái)，淘寶公司并不收費(fèi)，收費(fèi)的是淘寶中國軟件公司，而該公司和淘寶公司是兩家公司，股東并不相同。
“不能要求淘寶具備超能力。” 淘寶代理律師說，即使淘寶收費(fèi)，也沒有事先審查的義務(wù)。他認(rèn)為，淘寶商城已擁有超過1.8億買家，15000個(gè)商戶，20000個(gè)品牌。“淘寶商城和現(xiàn)實(shí)中的商廈不同，現(xiàn)實(shí)中的商廈是有限的，而網(wǎng)絡(luò)中的淘寶商城是無限的。淘寶只能審查網(wǎng)店資格，沒有能力也沒有義務(wù)審查海量的商品。”
是否存在
拖延處理
芳奈公司表示，自2009年12月6日以來，芳奈公司通過電話、郵件、律師函等多種形式通知淘寶，說淘寶商城有店鋪大量銷售假“芳奈兒”商品，淘寶卻一直在拖延時(shí)間。
芳奈公司稱，2010年9月8日，他們曾通知淘寶通過關(guān)鍵字“芳耐兒”刪除夢妮公司店鋪內(nèi)假冒“芳奈兒”的商品。但根據(jù)公證材料，截至9月30日，夢妮公司的網(wǎng)店仍大量銷售假冒“芳奈兒”的偽劣商品。芳奈公司認(rèn)為，淘寶不積極采取充分的技術(shù)措施全面刪除、屏蔽第一被告店鋪相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品信息，也未關(guān)閉該店鋪。
對(duì)此，淘寶方面回應(yīng)稱，他們一直積極配合處理。不過，淘寶最多的一天收到各種投訴、反饋有10多萬條，要處理必須排隊(duì)。而且，淘寶也在接到通知的幾天后就按要求刪除了芳奈公司提供的所有鏈接，至于9月30日進(jìn)行公證的那條鏈接，芳奈公司并沒有提供給淘寶。
淘寶還稱芳奈公司在要求淘寶刪除鏈接時(shí)，在投訴通知函的聲明中稱除這些鏈接網(wǎng)站外，其他在淘寶上銷售“芳奈爾”產(chǎn)品并未侵權(quán)。但芳奈公司說，那個(gè)聲明是淘寶的格式合同，并不是他們的真實(shí)意思反映。
推薦閱讀
在“三八”節(jié)這個(gè)屬于全天下勞動(dòng)女性的日子里，筆者就羅列了中國互聯(lián)網(wǎng)界九大“美女”CEO，一起來看看她們都美在哪里？ 一提到互聯(lián)網(wǎng)，人們第一反應(yīng)總是想到馬云、李彥宏、丁磊、張朝陽、馬化騰這些清一色的爺們兒。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)店售假 淘寶有連帶責(zé)任陪上被告席
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/221593.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示