家住朝陽(yáng)區(qū)的趙小姐在一次預(yù)付費(fèi)消費(fèi)中遭遇窘境：“我在某網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)的一張美發(fā)優(yōu)惠卡，到店消費(fèi)時(shí)才被告知只能用冷燙，可宣傳上并沒(méi)有明確標(biāo)注。提出退款時(shí)，商家讓我找網(wǎng)站，網(wǎng)站讓我找商家，到最后款也沒(méi)退成，只有勉強(qiáng)消費(fèi)”。口碑網(wǎng)昨天公布一項(xiàng)針對(duì)網(wǎng)民進(jìn)行的生活消費(fèi)調(diào)查結(jié)果，顯示預(yù)付費(fèi)和團(tuán)購(gòu)被消費(fèi)者詬病最多；其中，交完錢(qián)后消費(fèi)反而沒(méi)保障成了不少消費(fèi)者的“心頭刺”。
6成以上網(wǎng)民對(duì)預(yù)付費(fèi)說(shuō)“不”
充值卡、年卡、會(huì)員卡……在生活消費(fèi)中，存在著大量“預(yù)付費(fèi)”消費(fèi)，而交錢(qián)之后資金無(wú)保障的隱憂，已經(jīng)漸漸浮出水面。在口碑網(wǎng)進(jìn)行的“網(wǎng)民生活消費(fèi)調(diào)查”顯示，參與調(diào)查的2883名網(wǎng)民中，對(duì)預(yù)付費(fèi)采取觀望態(tài)度的，達(dá)到被調(diào)查總量的6成以上。網(wǎng)民主要擔(dān)心的是“預(yù)付款缺乏保障”問(wèn)題。
調(diào)查顯示，參與預(yù)付費(fèi)消費(fèi)次數(shù)越多，消費(fèi)者對(duì)此類(lèi)消費(fèi)的關(guān)注頻率就越低。專(zhuān)家分析認(rèn)為，這表明消費(fèi)者對(duì)于預(yù)付費(fèi)消費(fèi)的熱度正在減緩，預(yù)付費(fèi)消費(fèi)中不斷發(fā)生的“缺乏保障”實(shí)例，正是將此類(lèi)生活消費(fèi)從“井噴式”發(fā)展帶向下滑的主要原因。
交費(fèi)容易退款難
買(mǎi)了團(tuán)購(gòu)，卻無(wú)法獲得期望的消費(fèi)體驗(yàn)；出了問(wèn)題想退款，更是難上加難。口碑網(wǎng)“生活消費(fèi)調(diào)查”顯示，在參與過(guò)團(tuán)購(gòu)的網(wǎng)民中，僅有不到3成網(wǎng)民表示曾與商家或網(wǎng)站商討過(guò)退款問(wèn)題，7成用戶因不知道該找誰(shuí)，用什么渠道退款而選擇放棄。而在3成參與退款協(xié)商的網(wǎng)民中，成功退款的不足5%。在選擇不能退款的原因中，“商家退款條款不允許中途退款”、“中途退款扣費(fèi)損失很大”兩項(xiàng)占7成以上，另外還有3成左右網(wǎng)民表示退款過(guò)程太麻煩，太影響精力。
專(zhuān)家建議第三方介入
口碑網(wǎng)“生活消費(fèi)調(diào)查”顯示，有7成以上的網(wǎng)民認(rèn)為，預(yù)付費(fèi)、團(tuán)購(gòu)等消費(fèi)形式中的最大詬病來(lái)自于“預(yù)付資金風(fēng)險(xiǎn)”，比如：資金被挪用，消費(fèi)得不到保障，沒(méi)有退款擔(dān)保。有網(wǎng)民建議，商家或者網(wǎng)站能先提供一筆保障金專(zhuān)項(xiàng)用于“消費(fèi)擔(dān)保”，或者使用類(lèi)似于淘寶“支付寶”的支付方式，第三方支付以保證資金安全。人大法學(xué)院教授劉俊海表示，目前對(duì)于預(yù)付款方面的監(jiān)管還很不完善，因此非常有必要建立一個(gè)由第三方負(fù)責(zé)的預(yù)付款監(jiān)管機(jī)構(gòu)或者保管機(jī)構(gòu)。
推薦閱讀
如無(wú)意外，大名鼎鼎的“京東商城”網(wǎng)站，近日將重新修訂部分網(wǎng)購(gòu)?fù)藫Q貨條款。因?yàn)椋卸性盒陆囊粍t終審判決，對(duì)該網(wǎng)站的一條“特殊條款”作出了“格式條款、內(nèi)容無(wú)效”的結(jié)論。 如無(wú)意外，大名鼎鼎的京東商城網(wǎng)站>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：團(tuán)購(gòu)預(yù)付費(fèi)最受網(wǎng)民詬病 專(zhuān)家建議第三方介入
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/222006.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示