日前，阿里巴巴爆出部分員工為了業(yè)績提升而默許騙子公司加入阿里巴巴中國供應商平臺，并對國外買家實施欺詐，CEO、COO引咎辭職引發(fā)高層地震。然而，阿里巴巴“門”所產生的余震并不簡單，由此引起的問題也值得深思。

阿里巴巴和馬云的故事是激勵很多人的創(chuàng)業(yè)神話，筆者所接觸過的阿里巴巴員工也有不少把馬云的價值觀奉為圭臬。然而阿里巴巴門的出現(xiàn)，讓業(yè)內大為震動，高管的相繼請辭以及馬云的表態(tài)看得出阿里巴巴重塑的決心，然而從法律上而言，此事并非高管請辭這么簡單，阿里巴巴將有可能卷入跨國的索賠訴訟：

阿里巴巴國際站做為一個溝通國內企業(yè)和國外買家的B2B平臺，從法律上而言將承擔以下的法律義務：

《侵權責任法》第三十六條第三款規(guī)定：網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

本案中，阿里巴巴的直銷員工在明知騙子公司的前提下，依然為其辦理相關的認證手續(xù)，該行為屬于職務行為，視同阿里巴巴的公司行為，繼而國外買家由于信賴該認證與該騙子公司發(fā)生交易從而發(fā)生的損失。

 知識產權律師，上海數(shù)碼互動娛樂專業(yè)委員會首席法律顧問 周賓卿

所以，從法律上而言，阿里巴巴將對由于買家受騙而產生的損失承擔連帶責任，而更多的受騙國外買家將有可能通過集體訴訟的方式展開跨國索賠，這些后繼將會對阿里巴巴的股價及發(fā)展產生不可估量的影響。

另外，從筆者的角度而言，本次的阿里巴巴門的出現(xiàn)不得不說敲響對中國企業(yè)特別是已上市企業(yè)的警鐘，光靠價值觀并不能彌補制度缺失所產生的漏洞，作為本土企業(yè)而言，如何重視企業(yè)的制度建設，形成良好的制衡機制的重大問題，已經擺在了中國企業(yè)的面前。

　　推薦閱讀

　　優(yōu)酷CEO古永鏘稱：為實現(xiàn)盈利今年廣告費將上調

優(yōu)酷的競爭對手們也在尋求資金。去年11月，土豆網(wǎng)提交上市申請，計劃融資2.5億美元。PPLive本月從軟銀集團獲得2.5億美元的投資。 北京時間2月23日下午消息，優(yōu)酷CEO古永鏘今天表示，2011年優(yōu)酷廣告費將平均上調15%至>>>詳細閱讀

本文標題：周賓卿：阿里陷欺詐門或面臨跨國索賠

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/222954.html

 1/2    1  2 下一頁