盜版行業(yè)有豐厚的利潤(rùn)早已人所共知，而反盜版能致富卻可能會(huì)讓許多人覺得不可思議。2009年，經(jīng)一家中央級(jí)電視媒體報(bào)道后，北京網(wǎng)尚文化及其深圳的維權(quán)總代理李智勇立刻成了“反盜版致富”的神話。但是去年底至今，網(wǎng)尚卻多次傳出爆發(fā)代理商集體要求退出的事件。有業(yè)內(nèi)人士指出，其實(shí)，網(wǎng)尚維權(quán)致富的模式目前存在一些空白、模糊的地方，容易發(fā)生糾紛。
網(wǎng)尚2004年由美國(guó)IDG投資設(shè)立，該公司的全國(guó)網(wǎng)吧維權(quán)負(fù)責(zé)人張文波曾告訴南都記者：“我們擁有主流娛樂內(nèi)容7成以上的版權(quán)，包括T V B、迪士尼等數(shù)百家影視公司的內(nèi)容。”授權(quán)代理商針對(duì)網(wǎng)吧、K T V、酒店做“反盜版維權(quán)”。維權(quán)成功后，獲得的賠償作為收益由網(wǎng)尚、代理商和律師三三分成。不過，成為代理商前要繳納30萬至200萬元不等的保證金。
在深圳進(jìn)行反盜版維權(quán)的李智勇就是這個(gè)模式的典型。李通過批量取證、批量訴訟、規(guī)模化維權(quán)來降低維權(quán)成本，他一次性將深圳市上百家網(wǎng)吧集中取證準(zhǔn)備訴訟，而此時(shí)絕大多數(shù)網(wǎng)吧卻要求和解，李順利獲得200萬元。這樣經(jīng)過幾年的維權(quán)，他累積了上千萬的財(cái)富。
事實(shí)上，取證、公證、訴訟、判決是網(wǎng)尚模式能成功達(dá)到目的的幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。不過，有代理商指出，現(xiàn)在的網(wǎng)吧已經(jīng)采取了多種規(guī)避版權(quán)問題的手段，比如跳轉(zhuǎn)或直接連接到視頻網(wǎng)站的方式，同時(shí)，網(wǎng)尚提供的影視版權(quán)作品相對(duì)較老，網(wǎng)吧已經(jīng)不再收錄，不存在盜版問題，現(xiàn)在能被取證的網(wǎng)吧已減少了很多。
即使順利獲得取證，要想獲得維權(quán)勝利也并不輕松，而且中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)個(gè)人會(huì)員、中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)資訊顧問沈陽指出：“網(wǎng)上模式在程序上存在一個(gè)‘時(shí)間’的漏洞。”他分析，一般影視出版的版權(quán)授權(quán)的時(shí)間不會(huì)超過2年，而公證一般要2個(gè)月，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案從取證到判決至少要6個(gè)月，假如一方要上訴則至少還要1個(gè)月，后面還需要法院強(qiáng)制。“網(wǎng)尚找到代理商，代理商走完整套維權(quán)的司法流程后，其代理權(quán)本身可能已過期。”
其實(shí)，就此問題，張文波曾做過回應(yīng)：“我們每個(gè)維權(quán)項(xiàng)目時(shí)長(zhǎng)一般在6個(gè)月以內(nèi)。如果超過了6個(gè)月沒有結(jié)果，我們會(huì)追加賠償，或者以其他片子提出新的訴訟，進(jìn)一步索賠，迫使網(wǎng)吧做和解。”一名接近網(wǎng)尚的知情者也向記者證實(shí)，網(wǎng)尚模式是有成效的，眾多代理商中盈利的比率并不低，大概在30%，回本或微利的也有30%。不過，沈陽表示：“影視出版公司在協(xié)議中一般是不會(huì)允許版權(quán)二次分發(fā)，網(wǎng)尚的代理商(合作伙伴)是否具有維權(quán)資質(zhì)呢？這都是法律上比較模糊的地帶。”他稱，雖然網(wǎng)尚模式初衷是好的，但是現(xiàn)在此類打擊盜版維權(quán)的行動(dòng)卻越來越難做。“主要是官方不太認(rèn)可。因?yàn)槠湫麄鞣幢I版成效的同時(shí)，也揭露了國(guó)內(nèi)盜版的現(xiàn)狀。”這導(dǎo)致各地方判決時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)不一，甚至部分地區(qū)最高獲賠金額只有理想情況的1/3甚至更低。
1月13日，網(wǎng)尚發(fā)表一篇措辭較激烈的文章，稱“不理解網(wǎng)尚文化的人認(rèn)為，網(wǎng)尚文化反盜版是為了賺錢。實(shí)際上，網(wǎng)尚文化最希望的是沒有網(wǎng)吧盜版平臺(tái)商的正常市場(chǎng)環(huán)境。盜版平臺(tái)商擾亂了網(wǎng)吧正版影視市場(chǎng)，網(wǎng)尚才不得不全力投入到反盜版的斗爭(zhēng)中”。對(duì)此次集體退代的事件，沈陽也認(rèn)為，只是“一個(gè)把影視片網(wǎng)絡(luò)版權(quán)批發(fā)分銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷造成的營(yíng)銷糾紛”。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
阿里巴巴公布物流戰(zhàn)略：投資建設(shè)倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)
阿里巴巴集團(tuán)戰(zhàn)略投資部資深副總裁張蔚昨天表示，目前集團(tuán)已投資了3家物流或快遞公司，分別是星晨急便、百世物流以及新加坡政府投資公司旗下的物流部門普洛斯公司，但在倉(cāng)儲(chǔ)方面還沒有任何直接投資，淘寶網(wǎng)目前的倉(cāng)儲(chǔ)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)尚“維權(quán)致富”模式存缺陷 營(yíng)銷糾紛不斷
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/225958.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示