這篇名為“北京大學(xué)網(wǎng)站涉嫌粗暴抄襲，并犯低級(jí)錯(cuò)誤！”的帖子中，網(wǎng)友“2607A”稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心官方網(wǎng)站科研項(xiàng)目一欄內(nèi)，“明目張膽”抄襲《瞭望東方周刊》公開(kāi)發(fā)表的、復(fù)旦大學(xué)所做的科研課題內(nèi)容。網(wǎng)友還附上雙方網(wǎng)頁(yè)截屏作證。

近日網(wǎng)友發(fā)帖，北京大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)研究中心官方網(wǎng)站科研項(xiàng)目一欄中，部分內(nèi)容抄襲復(fù)旦大學(xué)發(fā)表在《瞭望東方周刊》的科研課題文章。

昨日，北京大學(xué)社科部和現(xiàn)代中國(guó)研究中心予以證實(shí)，稱(chēng)網(wǎng)站所抄襲的230多字，是由網(wǎng)站人員編輯時(shí)偷懶，查找復(fù)制了復(fù)旦大學(xué)文章。

目前，北京大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)研究中心已經(jīng)向復(fù)旦大學(xué)道歉，并在網(wǎng)站刊登致歉聲明，相關(guān)人員也被處理。

網(wǎng)友曝光“抄襲都不敬業(yè)”

這篇名為“北京大學(xué)網(wǎng)站涉嫌粗暴抄襲，并犯低級(jí)錯(cuò)誤！”的帖子中，網(wǎng)友“2607A”稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心官方網(wǎng)站科研項(xiàng)目一欄內(nèi)，“明目張膽”抄襲《瞭望東方周刊》公開(kāi)發(fā)表的、復(fù)旦大學(xué)所做的科研課題內(nèi)容。網(wǎng)友還附上雙方網(wǎng)頁(yè)截屏作證。

該網(wǎng)友說(shuō)，通過(guò)對(duì)照發(fā)現(xiàn)，北大該網(wǎng)站還犯“超低級(jí)錯(cuò)誤，引號(hào)都少了前一半”。網(wǎng)友猜測(cè)網(wǎng)絡(luò)編輯復(fù)制粘貼時(shí)粗心大意。

“連抄襲都不敬業(yè)、不專(zhuān)業(yè)，情何以堪！”網(wǎng)友說(shuō)。

“投機(jī)取巧”員工被停職

昨日，北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心官網(wǎng)已登出致歉聲明，證實(shí)抄襲一事。

聲明稱(chēng)，“網(wǎng)站抄襲”一事系中心網(wǎng)站關(guān)于課題《區(qū)域軟實(shí)力》的二百余字的課題介紹性文字，使用了復(fù)旦大學(xué)國(guó)際公共關(guān)系研究中心《2009中國(guó)城市軟實(shí)力報(bào)告》部分文字，并向復(fù)旦大學(xué)國(guó)際公共關(guān)系研究中心和廣大讀者致歉。

北大現(xiàn)代中國(guó)研究中心主任牛大勇表示，造成抄襲230余字的事件原因，是該中心工作人員楊某在編輯課題介紹時(shí)投機(jī)取巧，將百度后找到的復(fù)旦大學(xué)文章附在網(wǎng)站上了事。

“小楊是編外人員，現(xiàn)已被停職，是否解聘還需要研究。”牛大勇說(shuō)，今后將加強(qiáng)對(duì)中心網(wǎng)站的監(jiān)督管理，杜絕類(lèi)似情況。

進(jìn)入論壇>>

　　推薦閱讀

　　網(wǎng)游野蠻增長(zhǎng)期已過(guò) 企業(yè)內(nèi)部調(diào)整醞釀轉(zhuǎn)型

昨日，新聞出版總署副署長(zhǎng)孫壽山表示，2010年國(guó)內(nèi)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)全年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入323.7億元，比09年26.3%的增長(zhǎng)。盡管依然保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，但這一數(shù)字以較前幾年出現(xiàn)了較大幅度下滑。 1月20日，2010年年度中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)年會(huì)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：北大網(wǎng)站因科研課題文章抄襲 向復(fù)旦致歉

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/225993.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)