2000至2006年間，紐約時報每年只有不超過20篇報道援引新華社，相當(dāng)于每三周多引用一次。2003年全年引用次數(shù)達(dá)到歷史低點(diǎn)，僅3篇報道引用新華社信息。引用次數(shù)從2007年開始飆升，并于2008年內(nèi)達(dá)到歷史高點(diǎn)175篇，2009年小幅回落。

一、 《紐約時報》對新華社報道的引用次數(shù)激增

2000至2006年間，紐約時報每年只有不超過20篇報道援引新華社，相當(dāng)于每三周多引用一次。2003年全年引用次數(shù)達(dá)到歷史低點(diǎn)，僅3篇報道引用新華社信息。引用次數(shù)從2007年開始飆升，并于2008年內(nèi)達(dá)到歷史高點(diǎn)175篇，2009年小幅回落。

相對于總引用次數(shù)的激增，長篇報道援引新華社消息的頻率在2008年增加更為明顯。說明新華社消息不再僅僅被當(dāng)作短篇突發(fā)新聞的信息來源，更多深度報道愿意采用新華社信息。

隨著中國崛起，世界希望從更廣領(lǐng)域和更深層面了解中國，這也為新華社提升國際影響力提供契機(jī)。

“相對于企業(yè)新聞和一般的特稿，《紐約時報》現(xiàn)在越來越關(guān)心中國的新聞。你可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在紐約時報每天至少會刊登1-2篇關(guān)于中國的報道。”紐約時報駐北京記者安德魯·雅各布接受本報采訪時說，“對于中國故事的胃口從來沒有如此巨大過。”

雅各布所言與數(shù)據(jù)曲線完全吻合。現(xiàn)實(shí)中，紐約時報駐北京記者站從2007年開始擴(kuò)張，并在2008年達(dá)到現(xiàn)有規(guī)模。他說，2007年之前北京記者站只有兩名記者，而現(xiàn)在這一數(shù)字是5名。

即便是同一題材的中國新聞報道，《紐約時報》現(xiàn)在也愿意挖掘得更深。比如，2009年，《紐約時報》分別用471、528和87詞篇幅的三篇文章追蹤一次煤礦爆炸救援的全過程，直到最后一名礦工被救出，文章披露背景信息并分析礦難發(fā)生的深層原因。而五年前，關(guān)于同一題材的報道，紐約時報只花費(fèi)了大約100詞，只提到大約187名礦工被困，礦難“造成巨大傷亡”。

二、海外評價新華社報道質(zhì)量明顯提升

2003年，《紐約時報》駐中國大陸和香港記者共發(fā)出81篇關(guān)于SARS的報道，只有5月22日的一篇報道援引了新華社消息，內(nèi)容是“中國一人因涉嫌蓄意散播SARS病毒而遭逮捕”。

但是2008年的情形則完全不同。《紐約時報》駐中國大陸和香港記者共發(fā)出52篇關(guān)于四川地震的報道，其中有16篇引用了來自新華社的信息。一部分引用新華社報道作為官方聲明或統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比如，“據(jù)新華社報道，21000多人被從碎石堆搶救出來……20多萬人被安全轉(zhuǎn)移。”另外一部分引用新華社的原創(chuàng)報道，比如，“周五，新華社報道，醫(yī)療隊抵達(dá)四川，將會為失去孩子的婦女提供逆向絕育外科手術(shù)”。

2003年2月11日，《羊城晚報》首先披露了SARS的爆發(fā)。此前已有205例SARS報告病例，但是新華社選擇了沉默。

2008年，新華社在地震發(fā)生后18分鐘就第一時間發(fā)布消息，此后又派記者前往震區(qū)核心采訪報道。盡管在關(guān)于震區(qū)學(xué)校建筑質(zhì)量問題的報道上缺位，但在關(guān)于其他議題的地震報道中獲得國際媒體的肯定。

“他們確實(shí)更有能力進(jìn)入地震災(zāi)區(qū)報道，特別是那些很難到達(dá)的地區(qū)，因?yàn)樗麄兪桥c部隊一起行進(jìn)的。他們畢竟是政府的新聞服務(wù)機(jī)構(gòu)。”紐約時報駐北京記者雅各布說，“有一些報道在過去可能會被視為‘負(fù)面新聞’而不被允許披露，現(xiàn)在他們在這一方面的報道越來越出色。”

在《紐約時報》關(guān)于中國的報道中，新華社被引次數(shù)所占百分比一直呈穩(wěn)定的上升趨勢。與新華社2007和2008年被引次數(shù)激增相比，路透社的被引百分比在2007年僅小幅攀升，2008年甚至跌至10%以下。這意味著，盡管《紐約時報》仍然更多地援引路透社的文字或圖片報道，但它已經(jīng)開始在中國相關(guān)報道中越來越多地選擇采用新華社的信息。

進(jìn)入論壇>>

　　推薦閱讀

　　騰訊回應(yīng)盛大侵權(quán)指責(zé) 因第三方審核不嚴(yán)所致

針對盛大旗下麻球游戲發(fā)出的侵權(quán)指責(zé)，騰訊12日晚間回應(yīng)表示，之所以發(fā)生侵權(quán)情況，是由于頻道編輯對第三方合作伙伴審核不嚴(yán)所致。 針對盛大旗下麻球游戲發(fā)出的侵權(quán)指責(zé)，騰訊12日晚間回應(yīng)表示，之所以發(fā)生侵權(quán)情況，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：新華社對外傳播力研究：紐約時報引用次數(shù)激增

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/226554.html

 1/2    1  2 下一頁