【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 張幼陽(yáng))中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)(下稱影著協(xié))收取影視版權(quán)費(fèi)一事,自打收費(fèi)之初,就遭到業(yè)界質(zhì)疑。一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì),版權(quán)收費(fèi)的權(quán)力何來?加之,與其“合作”的民營(yíng)企業(yè)北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司(下稱網(wǎng)尚文化),又在其中扮演了怎樣的角色?
業(yè)界人士了然,中國(guó)主要大型影視作品網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)方,均拒絕了向影著協(xié)授權(quán);影著協(xié)亦無主動(dòng)與這些版權(quán)方接洽。作為影著協(xié)版權(quán)來源的會(huì)員單位,實(shí)質(zhì)上僅有網(wǎng)尚文化一家。評(píng)論稱,影著協(xié)收費(fèi)一事,本質(zhì)上就是無本之木、無源之水。
北京網(wǎng)尚12月10日10幾個(gè)代理要求退代的騷動(dòng)事件視頻
代理商集體退代網(wǎng)尚只回應(yīng)“沒錢”被指無誠(chéng)意
近日,網(wǎng)尚更是遭遇大麻煩。優(yōu)酷網(wǎng)上一段名為《北京網(wǎng)尚12月10日10幾個(gè)代理要求退代的騷動(dòng)事件》的視頻記錄了事件中的一些關(guān)鍵片段:談判陷入僵局之后,網(wǎng)尚相關(guān)工作人員與代理商發(fā)生辱罵、推搡;網(wǎng)尚前臺(tái)的會(huì)客桌被掀翻,雜物、盒飯散落一地;警察與物業(yè)人員前來協(xié)調(diào)。
一位參與退代事件的代理商稱,網(wǎng)尚給前來退代的二十多家代理商三個(gè)選擇:一,馬上退代,按違約扣除60%,返還40%的代理費(fèi);二,2個(gè)月后退代,扣除30%;三,3個(gè)月后退代,全額返還。但據(jù)了解,代理商的退款請(qǐng)求,只換來網(wǎng)上兩個(gè)字“沒錢”。多數(shù)代理商認(rèn)為這不過是網(wǎng)尚的緩兵之計(jì),并沒有解決問題的誠(chéng)意。
網(wǎng)尚涉嫌虛假宣傳代理商加盟實(shí)則中了圈套
安徽一代理商稱花費(fèi)30萬加盟網(wǎng)尚,獲得100家(存在侵權(quán)行為的100家)網(wǎng)吧維權(quán)代理權(quán)。他直言加盟是受某國(guó)家級(jí)電視臺(tái)節(jié)目中報(bào)道網(wǎng)尚代理商通過維權(quán)一夜暴富的影響,但在接下來的一年里,卻幾乎沒達(dá)到任何收益。
一來,不少網(wǎng)吧已經(jīng)對(duì)這種生財(cái)之道有所防備,采取了如上取巧方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。再者,取證面臨的難題是,網(wǎng)尚提供給代理商的影視版權(quán)作品相對(duì)比較老,一些網(wǎng)吧院線系統(tǒng)中已處于不收錄的狀態(tài),自然不存在盜版問題。可以被取證的侵權(quán)網(wǎng)吧寥寥無幾——多數(shù)網(wǎng)吧采取鏈接跳轉(zhuǎn)或者直接連接到視頻網(wǎng)站的方式,來規(guī)避版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
如今盈利如此困難,為何曾經(jīng)有如此多的代理商加盟網(wǎng)尚?上述代理商所說的“某國(guó)家級(jí)電視臺(tái)節(jié)目中報(bào)道網(wǎng)尚代理商通過維權(quán)一夜暴富”的報(bào)道或是代理商們加盟的主因——故事的主角叫李智勇,8年前,李從湖南臨湘農(nóng)村來深圳打工。只有初中學(xué)歷、一直靠打工維生的他發(fā)現(xiàn)一個(gè)賺錢的新行當(dāng)——“反盜版維權(quán)”。
李向網(wǎng)尚繳納200萬元保證金后,獲得了網(wǎng)尚影視節(jié)目在廣東的維權(quán)資格。他獲得財(cái)富的秘訣,是靠批量取證、批量訴訟、規(guī)模化維權(quán)來降低維權(quán)成本,獲得金錢如探囊取物。如,他一次性將深圳市84家網(wǎng)吧集中取證準(zhǔn)備訴訟,讓他沒想到的是,還沒打官司,絕大多數(shù)網(wǎng)吧要求和解,李順利獲得200萬元。就這樣,一年下來他賺了1000萬元。
如此不費(fèi)吹灰之力便可以輕松賺到錢,讓很多人禁不住誘惑動(dòng)了心。而今,有加盟網(wǎng)尚的代理商指出反盜版致富是個(gè)不過騙局。該人士說,一個(gè)27歲的農(nóng)村打工者哪有那么多錢!網(wǎng)尚稱2008年李智勇交納200萬元保證金給網(wǎng)尚并賺了1000萬元(稅后純利),2009年純賺2000萬元,任何有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)常識(shí)的人都會(huì)質(zhì)疑它的真實(shí)性。這是欺騙全國(guó)公眾,是網(wǎng)尚在“爆炒正義,紅燒盜版,醋熘致富經(jīng)”。
網(wǎng)尚商業(yè)模式不靠譜被指借版權(quán)之名斂財(cái)
一位知情人透露,著名電視臺(tái)播放李智勇創(chuàng)富神話節(jié)目后,為網(wǎng)尚帶去了1.7億元的加盟費(fèi)。一年來,網(wǎng)尚董事長(zhǎng)黎鋒此前宣稱,獨(dú)家擁有TVB影視劇在內(nèi)地的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利,此可謂網(wǎng)尚手中王牌。今年,TVB把影視獨(dú)家授權(quán)轉(zhuǎn)給‘上文廣’(上海文廣新聞傳媒集團(tuán))了。面臨喪失王牌危機(jī),這意味著什么不言而喻。
有代理商稱,雖然網(wǎng)尚宣傳其擁有大量的韓國(guó)、美國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣、香港影片,但大量片子沒有進(jìn)口批文,從事這方面的維權(quán)將賠了夫人又折兵更絕望的還是來自最高司法系統(tǒng)的態(tài)度:去年11月25日,最高人民法院下達(dá)了《關(guān)于做好涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件審判工作的通知》,其中明確規(guī)定:網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者能證明涉案影視作品是從具有資質(zhì)的影視作品提供者處合法取得……(網(wǎng)吧)不承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。通俗一些來理解,使用具有資質(zhì)的第三方網(wǎng)吧影視系統(tǒng),如涉及侵權(quán),網(wǎng)吧免責(zé)。這意味著,代理商只能將被告鎖定為一些網(wǎng)吧影視系統(tǒng)提供商,起訴難度大大增加,同時(shí)賠付金額也將降低,收回成本越來越困難。
網(wǎng)尚認(rèn)為,反盜版商業(yè)模式非常有“錢景”,正在“教育市場(chǎng)”。網(wǎng)尚戰(zhàn)略發(fā)展副總裁張棟偉認(rèn)為,現(xiàn)在的阻力在政府和法院,“教育市場(chǎng),要先教育政府”。據(jù)張棟偉透露,網(wǎng)尚正計(jì)劃包括給河南的法官和文化部門“上課”,為新商業(yè)模式保駕。
而在業(yè)內(nèi)人士看來,張棟偉“教育了市場(chǎng),教育了政府”之言論不過是在自欺欺人罷了。
冷暖自知,據(jù)悉,代理商們“顆粒無收”,網(wǎng)尚見情勢(shì)不妙,逐漸放下維權(quán)生財(cái)?shù)馁I賣,將主要精力轉(zhuǎn)投他處——去年6月,網(wǎng)尚開始大力推廣其“網(wǎng)吧試聽館”項(xiàng)目,打造網(wǎng)吧里的小型電影院。對(duì)于代理商退代,網(wǎng)尚方面回應(yīng)稱,優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,網(wǎng)尚會(huì)根據(jù)協(xié)議退還相應(yīng)代理費(fèi)。
網(wǎng)尚市場(chǎng)總監(jiān)程天宇表示,對(duì)于網(wǎng)尚的代理商團(tuán)隊(duì)而言,肯定會(huì)有部分代理商是優(yōu)秀的、獲得收益不錯(cuò),也肯定會(huì)有部分代理商因?yàn)樽陨硭刭|(zhì)問題而收益不夠,要求退出,這都是正常的。他認(rèn)為,網(wǎng)尚會(huì)根據(jù)此前簽訂的代理協(xié)議退還代理商的代理費(fèi)。
在談及與代理商的肢體沖突時(shí),程天宇稱,當(dāng)時(shí)是有部分想要退出的代理商情緒激動(dòng)。
然而,在事實(shí)面前,網(wǎng)尚的辯駁是蒼白的。有關(guān)注此事的業(yè)內(nèi)人士表示,既然網(wǎng)尚的商業(yè)模式如此之好,為何網(wǎng)尚要轉(zhuǎn)型打造網(wǎng)吧里的小型影院?又為何六成加盟商虧損,三成平手,僅一成有賺?
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
第三方支付最快本周"發(fā)牌" 入圍未必拿牌
在年初17家進(jìn)入央行公示程序的申報(bào)企業(yè)被公布,根據(jù)規(guī)定,申報(bào)企業(yè)在央行公示后的20天內(nèi)將會(huì)出結(jié)果,也就是說,最快將在本周公布首批獲得牌照的企業(yè)名單。 原本以為年前能夠落定的事情,卻偏偏還需要等多一段時(shí)間。 >>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:網(wǎng)尚借版權(quán)之名斂財(cái) 欺騙誘惑致代理商反水
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/226725.html