最近參加了CCTV《焦點訪談》等電視節目的錄制，話題清一色的都是關于網絡炒作、網絡推手等，可見媒體對這一現象的關注。
在剛剛過去的2010年，網絡炒作事件不勝枚舉，以獸獸、鳳姐、小月月為代表的網絡紅人，她們以媚俗、低級的圖片，或者犀利的語言，賺取了廣大網民的眼球，并一度受到網友們的大力追捧。再以奶業巨頭蒙牛和伊利之間的網絡公關大戰曝光，讓隱藏在幕后的網絡推手瞬間浮出水面，引起了社會廣泛關注和警惕。
可以毫不夸張地說，2010年，是網絡炒作最瘋狂的一年。
網絡炒作該如何定義呢？總的說來，就是利用網絡媒體，通過推手或者幕后人，發動網絡寫手，對某個人物或者公司，或者機構進行兩個方面的評論，一個方面是正面效應，另一方面是負面效應，從而引起網友的關注，增加人氣。當人氣到一定程度的時候，這個人或者公司就會被網絡關注，被炒紅。這就是網絡炒作。
俗話說，每一個成功男人的背后都有個優秀的女人。套用一下，每一個網絡熱門事件的背后，都有個成功的推手。
可以這么說，絕大多數熱點網絡事件或紅人，背后都有網絡推手。只不過，網絡推手的介入又分為兩種方式，一種是一開始就介入，從策劃到執行；另一種是當一個另類的人物或事件自發出現后，他們趁勢介入，然后牟取自己的利益。
近來，網絡炒作有被妖魔化的傾向，被很多人視作洪水猛獸。
其實，炒作這碼子事古而有之，例如國人耳熟能詳的諸葛亮“出山”一事。最先是水鏡先生司馬徽出場，神秘兮兮地告訴劉備“伏龍鳳雛，得一可安天下”，并且一而再才說出諸葛亮的芳名。再接著是徐庶登場，在與劉備分別的黯然銷魂之際，走馬薦諸葛。在劉備三顧茅廬的那陣子，諸葛亮更是玩起躲貓貓，先后用放牛娃、崔州平、石廣元、孟公威、諸葛均（弟弟）、黃承彥（岳父）等分別去抵擋劉備，吊足了胃口。
放到今天，這就是一個典型的網絡炒作事件。諸葛亮就是最終要炒作出來的“網絡紅人”，劉備的角色就是今天的“網民”，被忽悠的對象。
這個策劃案的核心，就是要把諸葛亮塑造成為一個“運籌于帷幄之中，決勝于千里之外”的高大全形象。最后，“網絡紅人”諸葛亮從此紅得發紫。
所以說，網絡炒作就跟2001年前后的QQ聊天，2008年的SNS偷菜一樣，現在回過頭來看，根本沒必要去妖魔化。
很多人又把網絡炒作等同于網絡黑社會。網上有這么一個說法，網絡黑社會分為三大幫派：網絡水軍就像丐幫，入會門檻低，人數眾多；刪帖公司就像華山派，表面行俠仗義，內里陰險狡詐；網絡推手就像星宿派，善使旁門左道，歹毒狠辣。
這是不準確的。
網絡炒作按照性質劃分，大體可以分為四個層面：正面、中性、低俗、惡性。比如姚晨在“圍脖”里每增加一個粉絲捐一元，雖然也有宣傳自己、增加粉絲等因素，但這也是做公益，是值得大力推廣的，這就可以歸屬為正面炒作。鳳姐、獸獸之類屬于低俗炒作，蒙牛、伊利網絡攻擊就屬于惡性的范疇了。剩下的，占絕大多數的網絡炒作都屬于中性炒作。
因此，我們對待網絡炒作時，不能一棍子打死。需要一棍子打死的是惡性炒作這個類別，如中國乳業之間的惡性內斗。而對于正面“炒作”，我們不僅不能一棍子打死，而且還要鼓掌叫好，去大力推廣。
即使是低俗炒作，也不能趕盡殺絕，首先，他們并沒有危害到第三方的利益，就是說并沒有觸犯法律，觸犯的可能是道德層面；其次，就事說事，對照歷史，鳳姐就相當于歷史上的“東施效顰”中的東施，對待東施，從來也沒有人要一棍子打死；再次，這些炒作也有其積極的一面，比如可以發泄壓力。比如在2008年股市一瀉千里時，很多人苦苦經營而來的資產大幅縮水，我們并沒有看到有人因此而自殺，本人認為，網絡這個發泄場功不可沒，有芙蓉這些好玩的人兒，一定程度上可以轉移資產縮水帶來的郁悶、焦灼心情。
我一直在呼吁，我們應該把網絡炒作看作是一種營銷方式。
網絡炒作本身是中性的，就好比一把菜刀，大多數人還是利用了它切菜、切肉的功能，只有極少數人，才拿它去砍人。如果要制裁，制裁的應該是那一小撮人，而不是所有菜刀的擁有者。
相反，網絡炒作作為一種營銷方式，應該被越來越多的企業去采用，因為這種方式，可以讓企業達到一本萬利的宣傳效果，如果你策劃得當的話，比任何廣告都有用。事件不常有，企業營銷卻常在。隨著網絡的普及，網絡炒作已成為不可或缺的一部分。
進入論壇>>推薦閱讀
去年10月，在《大災變》發布之前，動視暴雪表示，《魔獸世界》玩家數已經增長至1200萬，高于2008年10月的1100萬。該公司表示，將繼續招聘，跟上《魔獸世界》的增長，并開發其他游戲。 北京時間1月11日早間消息，動視>>>詳細閱讀
本文標題：2010是網絡炒作最瘋狂的一年
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/226924.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示