12月20日，百度訴360案在北京市第二中級人民法院宣判，讓人大為意外的是，法庭公布的材料顯示：該起訴訟中最主要的訴訟請求，也就是百度公司以“篡改百度搜索頁面”為由對360網盾標注搜索結果中不良網站的指控，已經被百度公司主動撤銷。
之前，百度因反對360安全衛士標注搜索結果中的不良網站，以及在查殺木馬病毒時增加清理惡評插件的功能，于今年8月19日起訴360公司并索賠1000萬元。
360安全衛士方面則稱：百度所謂的“篡改搜索頁面結果”，其實是360網盾推出的“搜索引擎保護”功能。搜索引擎已成為欺詐和掛馬網站傳播的主要途徑，每年導致網民數百億元損失。安全軟件標注搜索結果中的欺詐和掛馬網頁，向用戶提示風險，是安全行業的國際慣例，賽門鐵克、麥咖啡（McAfee）、安博士等國外安全軟件都有同樣功能（國內的金山原來也有同樣功能，但是后來撤銷了對百度的標注）。而且360網盾對所有搜索引擎都進行標注，并非僅標注百度一家。
360公司提供的材料顯示，目前，360安全衛士內置的網盾模塊，除了可以標注搜索結果中的木馬站、掛馬網頁和包含危險下載鏈接的網頁外，還可以對八大類的欺詐釣魚網站進行標注，分別是：虛假中獎類、虛假購物類、假冒登錄類、證券欺詐類、彩票預測類、境外博彩類、釣魚彈窗類、釣魚廣告類。此外，假藥和非法醫療類網站因為事關人命，危害特別大，360網盾會直接加以攔截。
有業內人士認為，360網盾標注欺詐網站，對這些網站在百度搜索結果中獲取的點擊量影響很大，間接影響到了百度的廣告收入，這才是百度起訴360的真實起因。而將此訴訟進行到底，一來于法無據，很難獲得法庭支持，二來會在輿論上陷自身于被動，或許正是百度主動撤銷指控的原因。
在該起訴訟的另外一項請求中，百度稱360安全衛士將百度工具欄和百度地址欄插件定義為“惡評插件”，具有“強制安裝，自身無法正常卸載”的惡意行為，是“惡意貶損”。而360則反駁稱，任何軟件是否為惡評插件，都是由網友投票決定的，得分低于6分的會被自動定義為“惡評插件”，百度應該先自查這兩款軟件是否存在不正當行為、為什么會在網民投票中低于6分。在20日的宣判中，法庭部分支持百度的訴訟請求，一審判決360敗訴。
360公司公關部負責人表示，百度撤銷對360網盾搜索引擎保護功能的指控是很大的進步。對于法院對360清理插件功能的判決，該負責人說， 360安全衛士在木馬查殺時調用清理插件的模塊，目的是方便用戶一站式查殺，其中對惡評插件與木馬做了不同分類，由用戶自己選擇是否清除，并允許將任意插件設置為“信任插件”。在本次判決之前，360已經調整了相關產品，使得頁面顯示形式和文字表述更為嚴謹，能讓用戶更清晰地區分殺毒、木馬和惡評插件的掃描結果。
盈科律師事務所合伙人劉永斌律師分析認為，百度訴360的結果“一撤一勝”，雙方打了個平手，估計這個結果不會影響360繼續為網民清理惡評插件的決心。清理惡評插件是360安全衛士的核心功能，深受用戶的喜歡，但也因此給360帶來了多起訴訟。
進入論壇>>推薦閱讀
但Facebook和Twitter為Groupon帶來了流量的同時，也帶來了挑戰。Facebook日前推出的具有LBS功能的應用Deals，提供多種商家打折信息，用戶還可以自主發起團購，并獲得返利。這項服務與Groupon2.0平臺的功能類似，不同>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/227655.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示