14號，“維基解密”創始人朱利安·阿桑奇的心情應該是起伏不定的。首先是英國倫敦一法庭當天在舉行聽證會后決定，同意了他的保釋申請。不過，數小時后又生變故，由于瑞典檢方向英國高等法院提起了上訴，又導致阿桑奇不能立刻獲釋。
主持人：詳細情況我們來連線本臺駐英國記者涂赟。涂赟，先給我們介紹一下阿桑奇14號的經歷吧。
記者：英國倫敦威斯敏斯特治安法院14號批準了“維基解密”創始人朱利安·阿桑奇的保釋申請，但法院同時給保釋設定了一系列條件，包括阿桑奇必須在向法院交納高達20萬英鎊（約合人民幣200萬元）的保釋金，而且必須現金繳納，既不能用信用卡支付，也不能使用支票。此外，其他的保釋條件還包括阿桑奇在保釋期間必須24小時佩戴電子追蹤器，夜間不能外出，在法院批準的地址居住，每天向警方報道，以及由警方保管其護照等。
對此，阿桑奇的律師史蒂芬斯表示，雖然對法院批準保釋的決定感到高興，但附加的諸多條件讓人感到失望，尤其是必須繳納20萬英鎊現金才能獲釋的條件讓阿桑奇難以在當天獲得自由，因為一下要籌措這么一大筆現金非常不容易。史蒂芬斯當天還表示，他們目前已經籌集到至少15萬英鎊，包括美國著名導演邁克·摩爾等在內的多位知名人士為阿桑奇提供了資助。
“維基解密”創始人朱利安·阿桑奇
不過，事情就是瞬息萬變�，F在，即使阿桑奇籌到了足夠的現金，也不能馬上讓他走出這個當年曾經關押著名作家奧斯卡·王爾德的監獄了：因為阿桑奇在獲得法院保釋許可后的幾小時內，瑞典檢方就向英國高等法院提起了上訴，反對保釋阿桑奇。這意味著即使籌到必要的現金，阿桑奇也仍舊不能立即獲釋，必須等高等法院在48小時內就此舉行聽證做出決定。阿桑奇的律師史蒂芬斯稱，瑞典檢方的舉動已將此事變成了一場出于政治目的的“審判秀”，實質是迫害。
主持人：我們知道，最初倫敦法院曾經拒絕阿桑奇的保釋申請，那為什么會有所轉變呢？在經歷了14號的波折之后，阿桑奇接下來會面對什么？
記者：威斯敏斯特治安法院一周前拒絕阿桑奇保釋的理由是，擔心其成為一些情緒激動的人攻擊的目標，不能按期報到，但這次限定了諸多條件后，法院最終做出了準許保釋的決定。那么，根據相關報道，在未來兩天里，英國高等法院將就是否允許阿桑奇取保候審舉行聽證，在此之后，阿桑奇下一次出庭日定在1月11日。根據以往的案例，這類決定是否引渡嫌犯的案件在英國通常會持續幾年的時間。
主持人：嗯，那么從7號阿桑奇向警方自首到今天這一周左右的時間里，他在監獄當中的狀態怎樣，有沒有讓他改變或者放棄繼續揭秘的意愿呢？
記者：阿桑奇的母親14號在法庭外接受記者采訪時表示，阿桑奇在監獄中迄今只被準許打了三個電話，三次探訪，沒有電腦可用，也沒有報紙可看。阿桑奇的母親還公布了兒子發表的一份聲明，表示他目前的處境不會動搖自己的信念，阿桑奇認為自己公布美國秘密外交電報和其他機密文件的做法是正確的。阿桑格還批評了貝寶、萬事達、維薩公司拒絕再處理維基解密捐款、付款服務的做法，指責這些金融公司已經淪為“美國外交政策的工具”。阿桑奇還呼吁全球支持他的人共同保護維基解密的工作。
而在被關押期間，阿桑奇也繼續得到來自世界各地的支持。繼11號西班牙、澳大利亞等多座城市爆發要求釋放阿桑奇的抗議示威后，14號，阿桑奇的祖國澳大利亞的多個媒體也共同發表公開信，譴責澳大利亞政府對阿桑奇的態度。這封給澳大利亞總理吉拉德的署名公開信寫道，“我們會強烈反對將公布類似文件視為非法的企圖”。主持人。
主持人：好的，感謝涂赟的報道。
進入論壇>>推薦閱讀
不出家門就賺錢，核心詞是家庭。家庭可以是農戶，也可以是城市家庭(SOHO)。將“網絡+公司+農戶”拓展到“網絡+公司+家庭”，實際是整體經濟模式。這是人類經濟的第二次革命。 精彩推薦 重新審視家庭在整體經濟中的地>>>詳細閱讀
本文標題：阿桑奇獲準保釋 卻又遭起訴而不能獲釋
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/229388.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示