這是百度第二次遭遇較大規(guī)模版權(quán)糾紛。2005年，因MP3搜索百度遭遇七大唱片公司訴訟，法院一審判決百度敗訴。百度不服判決提起上訴，并在終審中勝訴。換來的結(jié)果是，眾唱片公司與百度成為了共享利益的商業(yè)伙伴。這一次，訴訟方變成了盛大文學，以及背后被召集起來的文著協(xié)和賣文為生的作家們。盛大文學 CEO侯小強多次在各種場合疾呼：“百度已成為網(wǎng)絡(luò)文學的噩夢”，要求百度立即停止侵權(quán)行為。
困擾版權(quán)方的是百度的一項新業(yè)務(wù)“百度文庫”，提供的是類似于圖片、視頻、分享行業(yè)的文檔分享類業(yè)務(wù)。根據(jù)百度的描述，其中文檔都是用戶上傳分享的文件，而根據(jù)目前國內(nèi)的“避風港”原則，搜索引擎廠商在不知情的情況下提供盜版鏈接，斷開后是可以被免責的。但這次情況還是有些不同，“百度文庫”的功效并非搜索引擎，而是純平臺和業(yè)務(wù)模式設(shè)置方，與中國早期的P2P網(wǎng)站以及視頻分享網(wǎng)站無異，當視頻分享網(wǎng)站同樣承擔侵權(quán)責任時，百度文庫怎可全然免責？
此外，即使對用戶的服務(wù)完全免費，不產(chǎn)生B2C的商業(yè)利潤，但這樣帶來的網(wǎng)站流量，同樣為百度創(chuàng)造著商業(yè)價值，是百度“框計算”總體戰(zhàn)略中，開放數(shù)據(jù)接口的顯著體現(xiàn)。
盛大文學和百度之間的糾紛，版權(quán)只是表象
百度文庫實則是百度開放平臺一根顯著的神經(jīng)。如果就此被侵權(quán)所質(zhì)疑，完全有可能牽一發(fā)而動全身。這意味著百度以搜索引擎為基礎(chǔ)，開放數(shù)據(jù)與應(yīng)用接口，打造一統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)天下的“框計算”王國，將面臨層出不窮的版權(quán)糾紛。在中國，應(yīng)用模式、商業(yè)模式之間的抄襲已經(jīng)成為了默認的行業(yè)規(guī)則，也很難以法律的方式去界定，但轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)和文字上就顯而易見了。
由此盛大文學開始從對百度的口諸筆伐轉(zhuǎn)變?yōu)榉蓡栘煛?ldquo;再不反擊，就只能坐等滅亡。”侯小強在微博中這樣表述，“這并非兩家公司的爭斗，而是一個國家的創(chuàng)意未來與絆腳石的斗爭。”盛大文學旗下?lián)碛衅呒覈鴥?nèi)領(lǐng)先的原創(chuàng)文學網(wǎng)站，占據(jù)國內(nèi)原創(chuàng)文學市場份額的 80%以上。2010年3月，上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學起訴百度一案，目前，還處在證據(jù)交換階段，尚未開庭審理。
侯小強在譴責百度文庫盜版后，在微博上公布了手機號碼，并希望整個行業(yè)行動起來，建立良好的互聯(lián)網(wǎng)秩序。中國文字著作權(quán)協(xié)會此后也在網(wǎng)上發(fā)表聲明對盛大文學進行聲援。這場官司會成為“一個良好互聯(lián)網(wǎng)秩序的開始”嗎？
在盛大文學的對外口徑中，百度首先存在道義上的問題，通過這種“免費共享”模式，造成盜版橫行，影響到的是中國創(chuàng)意文化的源動力。其次，也將深入影響盛大文學為網(wǎng)絡(luò)文學打造出的收費商業(yè)模式。
一直以來，盛大文學都以成功打造收費網(wǎng)絡(luò)文學樣式為榮，因此發(fā)展了“云中書城”這一專門版權(quán)管理機構(gòu)，并通過標準化的軟件解決方案向不同終端平臺輸送內(nèi)容。今年Bambook的推出讓盛大文學擁有了端到端的網(wǎng)絡(luò)文學運營平臺。而免費分享的百度文庫，無異于半路上殺出來的程咬金，讓盛大文學頭疼不已。這一戰(zhàn)，必須要打。
百度文庫產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛卻表示，百度文庫建立一年來，已經(jīng)成為中文互聯(lián)網(wǎng)最大的文檔分享平臺，其價值在于推動文檔類學習資料及經(jīng)驗知識在互聯(lián)網(wǎng)上的沉淀、幫助網(wǎng)民更好地分享知識、交流學習經(jīng)驗，并非一個簡單的小說閱讀平臺，也并非“鼓勵盜版”的平臺。
11 月25日，百度高調(diào)慶祝了百度文庫成立一周年，并透露正在探索和版權(quán)機構(gòu)的合作，未來將推出兩種機制：一是用戶付費下載，一次購買可在線閱讀所有內(nèi)容；二是廣告分成，用戶端免費，向廣告主收費，收入將與版權(quán)合作方分成。據(jù)說，目前，百度文庫合作的版權(quán)機構(gòu)已有21家，包括新東方等教育機構(gòu)。
“把百度文庫關(guān)了，就可以解決網(wǎng)絡(luò)盜版文學現(xiàn)象嗎？我們反倒認為，百度文庫正是提供了解決問題的機會和可能。”百度市場與公關(guān)高級總監(jiān)朱光說。據(jù)知情人透露，百度的付費閱讀模式目前已在嘗試，但鑒于百度盈利模式的核心競爭力不在用戶端，因此廣告分成模式會是未來百度文庫與外部版權(quán)方合作共贏的重點。
留給成立以來通過大手筆收購整合等系列舉措打造版權(quán)運營平臺的盛大文學兩個選擇，堅持以法律訴訟的方式要求百度變化商業(yè)策略，或者向其尋求合作，成為其中間渠道方。
盛大文學會選擇與百度一起將網(wǎng)絡(luò)文學蛋糕做大嗎？其實，無論免費還是收費，百度文庫羽翼漸豐最終將威脅到盛大文學的生存。互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭的最上游，便是平臺與平臺之間的競爭。
進入論壇>>推薦閱讀
另一位員工則透露，和訊母公司聯(lián)辦集團旗下的聯(lián)辦投資的董事總經(jīng)理劉笑梅目前已經(jīng)擔任和訊的首席財務(wù)官(CFO)。外界猜測，這可能與籌備和訊網(wǎng)上市有關(guān)。和訊網(wǎng)一位相關(guān)負責人不愿就此傳言發(fā)表評論。 精彩推薦 12月13日>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/229575.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示