當(dāng)朱利安·阿桑奇向英國(guó)當(dāng)局自首時(shí)，由維基解密網(wǎng)站引發(fā)的機(jī)密文件曝光危機(jī)可能將終結(jié)。然而，由于維基解密對(duì)“眾包(Crowdsourcing)”的推動(dòng)，全球數(shù)以千計(jì)的活動(dòng)家將集合起來(lái)保衛(wèi)維基解密，并延續(xù)該網(wǎng)站的活動(dòng)。從這種意義上來(lái)說(shuō)，阿桑奇被逮捕對(duì)維基解密來(lái)說(shuō)是一次勝利，而非失敗。
通過(guò)發(fā)布大量的外交密電，維基解密引發(fā)了一場(chǎng)非對(duì)稱的信息戰(zhàn)爭(zhēng)，并吸引了外界的強(qiáng)烈關(guān)注。全球的大國(guó)對(duì)阿桑奇越重視，他的行動(dòng)就越具影響力。電子前線基金會(huì)創(chuàng)始人約翰·佩里(John Perry)表示：“戰(zhàn)場(chǎng)就在維基解密網(wǎng)站上，你們就是軍隊(duì)。”維基解密此前將消息轉(zhuǎn)發(fā)給30萬(wàn)該網(wǎng)站的關(guān)注者。過(guò)去一周中，當(dāng)美國(guó)及其他各國(guó)政府試圖關(guān) 閉維基解密網(wǎng)站時(shí)，這一“軍隊(duì)”開始做出反擊。
首先，美國(guó)政府迫使亞馬遜不再為維基解密提供服務(wù)器。這一部分是由于美國(guó)參議院國(guó)土安全委員會(huì)主席喬伊·利伯曼(Joe Lieberman)的努力。在美國(guó)服務(wù)器被停用后，維基解密轉(zhuǎn)而使用瑞士的域名，以及一個(gè)純數(shù)字網(wǎng)址。隨后，維基解密網(wǎng)站遭到黑客的攻擊，維基解密對(duì)此表示不滿，這一事件也得到部分媒體的關(guān)注。然而，這樣的壓力并未對(duì)維基解密造成實(shí)質(zhì)打擊。上周二晚，維基解密列出了位于全球范圍內(nèi)的507個(gè)主機(jī)地址。
美國(guó)及其盟友隨后采取其他措施阻止維基解密的活動(dòng)。法國(guó)工業(yè)部長(zhǎng)埃里克·貝松(Eric Besson)要求法國(guó)的服務(wù)器封殺維基解密網(wǎng)站。瑞士一家銀行PostFinance則宣布，已經(jīng)凍結(jié)了阿桑奇一個(gè)內(nèi)含4.1萬(wàn)美元資金的賬戶。該銀行 表示，采取這一行動(dòng)是因?yàn)榘⑸Ｆ嬖陂_戶時(shí)聲稱其永久居住地位于日內(nèi)瓦，但實(shí)際情況并非如此，他也不能證明他是一名瑞士居民。此外，PayPal、萬(wàn)事達(dá)卡和Visa均封殺了向維基解密的捐款。對(duì)于這一局面，維基解密的支持者做出反擊，他們對(duì)一些封殺維基解密籌資渠道的網(wǎng)站進(jìn)行了攻擊，但并沒有取得太大效果。
阿桑奇的被捕仍將對(duì)他本人和維基解密網(wǎng)站造成不利影響。瑞典的公訴人稱，阿桑奇被控在沒有采取保護(hù)措施的情況下與一名女性發(fā)生性關(guān)系，而這名女性當(dāng)時(shí)堅(jiān)持使用安全套。此外，阿桑奇還在另一名女性熟睡，且沒有任何保護(hù)措施的情況下與其發(fā)生性關(guān)系。這兩種行為在瑞典都被視作犯罪，這一事件也使得阿桑奇的部分支持者態(tài)度轉(zhuǎn)變。阿桑奇并沒有遭到正式的刑事指控，他也否認(rèn)自己有犯罪行為。
阿桑奇被捕的最大影響或許是使維基解密的“軍隊(duì)”更加團(tuán)結(jié)。阿桑奇此前藏身于英國(guó)，他于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二上午向英國(guó)警方自首。周二下午，阿桑奇參加了一個(gè)聽證會(huì)，阿桑奇的英國(guó)律師在聽證會(huì)上反對(duì)將阿桑奇引渡至瑞典。一些與會(huì)者拿出數(shù)十萬(wàn)美元的保釋金，但法官認(rèn)為阿桑奇不得被保釋。當(dāng)阿桑奇離開法庭時(shí)，大群支持者向他歡呼。
阿桑奇的瑞典律師比瓊·赫提格(Bjorn Hurtig)上周五表示，他懷疑有人極力推動(dòng)阿桑奇被引渡至瑞典，并從瑞典被進(jìn)一步被引渡至其他國(guó)家。實(shí)際上，從歐洲至美國(guó)的引渡非常困難。而即使阿桑奇被引渡至美國(guó)，目前也不清楚能夠以何罪名去起訴他。
不過(guò)，阿桑奇能否獲勝仍存在不確定性。美國(guó)官員發(fā)現(xiàn)，在機(jī)密文檔被泄露的事件背后，盡管存在過(guò)度依賴高科技和過(guò)多文件被加密等結(jié)構(gòu)性原因，但實(shí)際原因也同樣重要。由于美軍中央司令部司令大衛(wèi)·彼得雷烏斯(David Petraeus)和其他美軍高官曾發(fā)布命令，要求美軍與盟友分享有關(guān)爆炸裝置和其他安全威脅的信息，美軍中央司令部取消了限制，允許相關(guān)人員從美軍內(nèi)部的SIPRNet安全網(wǎng)絡(luò)中下載信息至可移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備。這些信息可以被轉(zhuǎn)移至美軍盟友的計(jì)算機(jī)中，并進(jìn)行上傳。這一過(guò)程被稱作“運(yùn)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”。盡管能夠以復(fù)制粘貼來(lái)替代重新輸入信息，但這種方式的效率仍然不高。
過(guò)去6個(gè)月中，美軍重新對(duì)信息下載施加了限制，將相關(guān)規(guī)定恢復(fù)至泄密之前的狀態(tài)。這是美國(guó)政府在與維基解密斗爭(zhēng)中的一次勝利。而阿桑奇的律師周二表示，在阿桑奇缺席維基解密網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)期間，一名新的總編輯將承擔(dān)阿桑奇的工作。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
對(duì)于「美人計(jì)」的說(shuō)法，薩拉否認(rèn)這是“國(guó)際圈套”，稱“指控不是由五角大樓或其他人策劃”，責(zé)任全在阿桑奇。據(jù)悉她曾在個(gè)人網(wǎng)站張貼一份名為《法律報(bào)復(fù)的7個(gè)步驟》的文章，講解如何利用法庭對(duì)付不忠伴侶。盡管她后來(lái)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：阿桑奇被逮捕對(duì)維基解密是一次勝利而非失敗
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/230005.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示