針對黃埔雅苑業主信息被泄露一事記者深入調查后發現，小區業主信息被泄露并非個案，而且大量政府機關、企事業單位等內部文件也同樣面臨被泄露的處境。與信息被泄相對應的是，網絡上還充斥著各種以盈利為目的的非法信息買賣活動。與此同時，有不少網民向登載涉嫌違法信息的網絡平臺提出抗議。
業主信息外泄并非個案
“對于信息被泄露一事警方高度重視，而我們也向警方遞交了新的補充材料，目前，該事件還未有新的進展。”昨日下午，黃埔雅苑業委會主任何先生告訴記者，他們會持續關注此事，直到事件水落石出得到最終解決的那一天。對于仍有網站可下載黃埔雅苑業主泄密文檔一事，何先生表示他們將通過各種途徑要求涉事網站刪除文件，最大限度消除負面影響。何先生說，他于12月1日當晚就此事聯系了“酷我資料網”，昨日下午還與該網站工作人員見面商談，而對方也表示將極積處理此事。
網上登載的“最新深圳36萬企業老板通訊錄”。
記者調查后發現黃埔雅苑業主信息被泄露并非個案，早在今年1月份就有媒體曾報道福田彩田村大量業主信息資料被泄露，而這份被泄露的文檔格式與黃埔雅苑被泄露文檔格式一致，文檔抬頭注明“彩田村整轉用戶清單”，而且“備注”一欄，也標注了“非數字用戶”等信息。得知此消息之后，有業主據此推斷，兩份文檔出處應為同一單位，而某公司的可能性較大，但是否為同一人所為就不得而知。
網上輕易搜出業主隱私資料
“據我粗略估計，目前百度文庫中保存了大概幾萬份業主資料，只要在百度文庫中搜索關鍵字‘業主資料’，文件類型為XLS，可以看到數萬份各大城市小區的業主資料。”針對黃埔雅苑業主信息被發布在百度文庫一事，有網友直接將矛頭指向了百度公司。這位名叫月光的網友表示，百度文庫目前保存著全國各地大量業主的隱私資料，不僅僅是深圳，北京、上海等各地城市小區的業主資料都有，其資料信息不僅僅是住戶名稱，有些甚至包含住戶的銀行賬號。
據百度文庫的幫助中心顯示，“百度文庫上的內容完全來自用戶上傳，百度并不對其進行任何編輯或修改。百度文庫的用戶不能侵犯包括他人的著作權在內的知識產權以及其他權利。一旦由于用戶上傳的文檔發生權利糾紛或侵犯了任何第三方的合法權益，其責任由用戶本人承擔，因此給百度或任何第三方造成損失的，用戶應負責全額賠償。”
“盡管百度文庫里的文檔是網民上傳到百度服務器上，但只有通過百度工作人員的審核之后才可對外發布，而涉嫌違法的信息根本不應該審核通過。”該網友認為，百度審核通過了這么多包含個人隱私信息的文檔，顯然屬于重大失職。
昨日下午，記者試圖聯系百度公司，但對方工作電話無人接聽。
企事業單位文件也遭外泄
除了黃埔雅苑業主信息被網上泄露之外，金地梅隴鎮一期和二期所有業主資料也遭泄露，包括銀行賬號、手機號碼等等，有些資料甚至詳細到業主親屬的電話、工作單位以及這套房是否出售等信息。
事實上，在網絡上遭泄露的除了個人信息之外，大量政府機關、企事業單位的內部文件等都難逃一劫。太平人壽深圳通訊錄、深圳聯通公司通訊錄、各行業企業老板電話、企業戰略計劃等等五花八門應有盡有。
一方面是網絡信息的大量泄露，另一方面則是網絡非法信息買賣猖獗。在一個涉嫌非法出售信息的網站上，對方聲稱提供全國老板手機號碼、全國車主名錄、全國業主名錄、全國銀行卡等高端數據，同時出售的數據還包括全國樓盤成交客戶資料及有意向購買的客戶資料，數據庫為word、excel、 access等格式。為了吸引客戶，該網站甚至聲稱可免費試用滿意后再購買，準確率約95%。
律師說法
網站明知侵權不刪除將擔責
對于網絡提供泄露信息傳播平臺一事，廣東深天成律師事務所楊立志律師認為，根據《侵權責任法》的規定，利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。如果網站明知道上述信息侵權而公布，或者知道侵權行為后不刪除，也應當與侵權者共同承擔民事責任；對于在網絡上竊取、收買個人信息的人員，如果情節嚴重，也應當追究刑事責任。對于發布者為國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員的，情節嚴重的，還應當追究刑事責任。
進入論壇>>推薦閱讀
北京時間11月17日晚間消息，知情人士周二透露，谷歌和亞馬遜也希望獲得披頭士(Beatles)音樂的數字版銷售權。 精彩推薦 北京時間11月17日晚間消息，知情人士周二透露，谷歌和亞馬遜也希望獲得披頭士(Beatles)音樂的數>>>詳細閱讀
本文標題：深圳大量隱私資料遭網上泄露 百度涉嫌侵權
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/230503.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示