目前，多家視頻網(wǎng)站被爆以“假高清”來糊弄用戶，這給那些正雄心勃勃向用戶收費并計劃上市的視頻網(wǎng)站們潑了一盆冷水。
更有行內(nèi)人士曝光說，“三網(wǎng)融合”使得眾多企業(yè)和資本看好視頻產(chǎn)業(yè)的前景，但受限于現(xiàn)有網(wǎng)絡環(huán)境、企業(yè)經(jīng)營成本和用戶經(jīng)濟承受能力等因素，國內(nèi)廠商在片源、解碼和顯示等領域，以“假高清”手段圈用戶的現(xiàn)象屢見不鮮。
國內(nèi)最大播放器公司暴風影音CEO馮鑫在微博中貼出暴風在線視頻與優(yōu)酷的截圖進行對比，他說：“在優(yōu)酷和土豆上看影視劇就好像回到了VCD時代”。此舉引發(fā)了網(wǎng)絡上的一場高清之爭。
這場論戰(zhàn)在網(wǎng)絡上也瞬間分成兩派陣營，一邊是以優(yōu)酷為代表的在線視頻，另一邊是以暴風為代表的客戶端陣營。
暴風公司副總裁王剛告訴記者，用戶同樣是看在線視頻，用視頻網(wǎng)站與播放器客戶端相比，網(wǎng)站的感覺明顯差很遠。
優(yōu)酷網(wǎng)站也有標注HD高清的電影，其實不過是接近480P的標清視頻，有誤導用戶之嫌。
目前，被指責的優(yōu)酷和土豆網(wǎng)不愿意對此公開回應。
一些網(wǎng)站壓縮視頻
有視頻網(wǎng)站人士反駁說,在線視頻沒有播放器的畫質(zhì)效果好，這是客觀事實，因為優(yōu)酷和土豆在上傳視頻的時候，對視頻進行了壓縮，這會使視頻畫面質(zhì)量大打折扣，從而降低其清晰程度，而且很多視頻內(nèi)容來自用戶，也無法保證視頻的質(zhì)量。
他說：“各個網(wǎng)站建站的理念不同，優(yōu)酷之前對外宣傳的是快速，就是保證視頻觀看的速度，再保證質(zhì)量。”
但也有企業(yè)針鋒相對說，“假高清”損害的是數(shù)億網(wǎng)民的消費信心，危害整個視頻產(chǎn)業(yè)。
原因：
投入大產(chǎn)出低賺不到錢
目前的視頻網(wǎng)站仍以廣告模式為主，流量雖高但賺不到錢，這讓視頻網(wǎng)站經(jīng)營者苦不堪言。比如，在納斯達克曲線上市的酷6網(wǎng)首份財報顯示，二季度視頻網(wǎng)站廣告收入為240萬美元，而該項業(yè)務凈虧損為1470萬美元。
于是，更多視頻網(wǎng)站希望以“個人付費”為另一大盈利模式。以國內(nèi)上市的樂視網(wǎng)為例，個人付費與企業(yè)廣告已構成其兩項主要收入來源，特別是前者，正成為越來越多視頻網(wǎng)站大力挖掘的盈利點，但個人用戶是否愿意掏錢，取決于是否高清視頻點播。
但對視頻網(wǎng)站來說，真正高清則意味著更大的帶寬、硬件和內(nèi)容資源的投資，實際上，以目前視頻網(wǎng)站投入和回報性價比不高的窘境來說，一些“假高清”也就成為了無奈選擇。
進入論壇>>
（責任編輯：小齊）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網(wǎng)站有好的建議請點擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。
推薦閱讀
本月早些時候，美國參議院司法委員會一致通過了一項法案，允許司法部判定一家網(wǎng)站是否涉嫌侵權，并要求互聯(lián)網(wǎng)域名提供商暫停服務。對于那些在美國國外注冊的網(wǎng)站，該法案要求互聯(lián)網(wǎng)服務提供商阻止用戶訪問這些網(wǎng)站，>>>詳細閱讀
本文標題：多家視頻網(wǎng)站被爆“假高清” 收費模式難普及
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/230765.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示