2010年12月8日，將是優酷網和當當網即將在同一天登陸紐交所的日子。
但令人瞠目的是，優酷這家哪怕是一個季度都沒有實現盈利的公司，卻得到了令人眼紅的待遇——盈利1420萬元人民幣的當當網的預計市值為9.35億美元，而今年前9個月虧損1.67億元人民幣的優酷網預計市值則已經超過當當網達到了9.74億美元，且發行價格為9-11美元，與當當網的11-13美元十分接近。
“這不是按照一般的美國上市定價原則定的。”崇德基金投資有限公司董事白緯稱，在美國上市的最大好處就是不計較現在的盈利能力，而是“看歷史，想未來”，關鍵是公司的故事要講得好。
然而對未來“畫餅”并不是讓這兩家公司演繹出如此巨大差距的唯一理由。
作為中國最早的B2C電子商務網站當當網，卻沒能給投資人講出一個“我是中國亞馬遜的故事”，而優酷則把自己描繪成了中國“Youtube+Hu－lu”的完美結合體。
故事模型
一位剛剛成功登陸納斯達克的中國公司CEO仍然覺得他此番IPO的經歷很“刺激”。
在他的記憶中，香港投資人的問題是 “未來三個月公司的盈利水平？排在前十位的客戶是誰？如果他們的廣告投給了你的競爭對手你怎么辦？”第二天他又見了一撥香港投資人，問題升華到“未來一個月公司的盈利水平是多少？排在前十位的客戶是誰？如果他們的廣告投給了你的競爭對手你怎么辦？”
這位CEO感到前所未有的緊張，連夜改好了自己的PPT，覺得自己的回答嚴密且充滿把握。但是當他們飛越重洋到了美國，信心百倍地準備對投資人詳細解釋自己的收入、成本時，美國的投資人卻“喊停”——美國投資人說，你告訴我這些干什么？我不需要知道你未來三個月賺不賺錢，我想知道未來三年五年你會發展成一個什么樣子？
是的，喜歡行業巨頭地位和一個良好的商業模式，是美國投資者最喜好的“口味”。
一位接近優酷的人士透露，曾有長期投行經歷的古永鏘十分熟悉美國投資人的邏輯。他深知對那些人而言“市場占有率”是最好的交代。因為在投資者看來，一旦取得老大地位，越過某個臨界點，“馬太效應”——優勢資源將向強者集中的局面勢必出現，騰訊、百度、阿里莫不如此。 上一頁1 23 下一頁進入論壇>>
推薦閱讀
亞馬遜已推出一個采用“眾包”模式的電影制作網站AmazonStudios。亞馬遜進軍電影制作業務預計將對好萊塢各大電影公司形成挑戰。 精彩推薦 亞馬遜已推出一個采用眾包模式的電影制作網站Amazon Studios。亞馬遜進軍電影>>>詳細閱讀
本文標題：優酷當當美國上市得失對比：能做不如會做
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/231267.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示