1.上海高層住宅大火事件
事件：2010年11月15日14時左右，上海市靜安區(qū)余姚路膠州路一棟正在進(jìn)行外墻施工的高層住宅腳手架突然起火。截至目前為止，事故已經(jīng)造成58人死亡，40余人失蹤的悲劇。
點(diǎn)評：鮮花與燒焦的味道混濁在上海膠州路的空氣里。或許，這兩種判然有別的味道也映襯著今天中國社會的畸形與荒誕。如果要拷問鮮花的來源，那么twitter的作用便不可越過；如果要拷問焦味的始出，那么蠻橫而龐大的公權(quán)力機(jī)器便不能忽略。今天的中國，民宅的修繕工程不乏政府、施工方、監(jiān)理方的參與，卻唯獨(dú)少了最重要的公民本身的參與。表達(dá)的渠道大門緊閉，公民的聲音被逼到了twitter的角落。
但正是通過這一新的通訊技術(shù)，我們看到了背后的種種黑幕，許多令人驚訝的罪惡逐漸浮出水面。依然是通過這一技術(shù)，公民得以相互傳遞鮮花的理念，用鮮花覆蓋焦味，用行動驅(qū)逐沉默。
2.宜黃強(qiáng)拆自焚事件
事件：2010年9月10日上午，江西省撫州市宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)發(fā)生一起因拆遷引發(fā)的自焚事件，三人被燒成重傷。
點(diǎn)評：如果說宜黃強(qiáng)拆事件將會在中國城市的“圈地運(yùn)動”史上留有特殊的印記，那么其原因就在于微博的介入。
比照每天層出不窮的強(qiáng)拆事件，我們并不認(rèn)同宜黃強(qiáng)拆一案的規(guī)模更大，也不贊同強(qiáng)拆行動造成了更大的傷亡，但我們卻不得不承認(rèn)“微波”確實(shí)掀起了“巨瀾”。被強(qiáng)拆的一個房主通過微博向大家直播了整個強(qiáng)拆過程。頓時，萬眾的目光齊聚宜黃，巨大的壓力隨之導(dǎo)向宜黃的兩位名叫“建國”的官員。
在微博上，同情弱者、制約強(qiáng)權(quán)已為基本共識，任何一個違背該共識的人都將遭到網(wǎng)民們的痛擊。微博的介入將地方政府-被強(qiáng)拆房主之間的權(quán)力博弈置換成了網(wǎng)民-地方政府之間的權(quán)力博弈。這種置換使得強(qiáng)拆政府不得不面對來自整個社會的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
3.“我爸是李剛”事件
事件：2010年10月16日，河北大學(xué)校園發(fā)生了一起導(dǎo)致一死一傷的惡性交通事故，肇事者李啟銘在遭到該校學(xué)生的圍堵之后大喊：“有本事你們告去，我爸是李剛。”
點(diǎn)評： “官二代”、“校園撞車”、“大一女生”，在微博上，這幾個簡單的
推薦閱讀
昨天，聯(lián)通版iPhone4手機(jī)的銷售通告出現(xiàn)在京東商城。記者在京東商城網(wǎng)站上看到，人們可以在京東商城以預(yù)存5888元話費(fèi)的方式，“0元”購買到存儲容量為16GB的蘋果iPhone4手機(jī)。 精彩推薦 購買行貨iPhone 4手機(jī)，現(xiàn)在又>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：時代周報：微博治理時代的十大事件
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/231598.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示