去網(wǎng)上商城淘淘寶貝、上SNS交個(gè)好友、下載電影看看、網(wǎng)上協(xié)作辦公——當(dāng)我們的生活逐漸網(wǎng)絡(luò)化,也意味著每個(gè)人可能隨時(shí)被暴露在全世界面前。
近日,360公司與騰訊公司爆發(fā)網(wǎng)絡(luò)隱私爭(zhēng)論。雙方各執(zhí)一詞,最終訴諸公堂。網(wǎng)絡(luò)熱戰(zhàn)看著熱鬧,但也提醒人們:網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,個(gè)人隱私變得更加脆弱。
好企鵝,壞企鵝?
網(wǎng)絡(luò)上,一場(chǎng)事關(guān)用戶網(wǎng)絡(luò)隱私的大戰(zhàn)硝煙四起。一方是以免費(fèi)殺毒模式風(fēng)行互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的360公司,一方是國(guó)內(nèi)即時(shí)通訊軟件大哥騰訊公司。
事情緣起于9月27日,360對(duì)用戶發(fā)布“隱私保護(hù)器”,稱將“監(jiān)督并記錄其他軟件對(duì)您電腦內(nèi)隱私文件的‘窺視’行為”,將監(jiān)控對(duì)象直指QQ。
360在回復(fù)記者的文字材料中稱,根據(jù)監(jiān)測(cè),騰訊QQ聊天工具在用戶的硬盤中掃描了大量與聊天功能不相關(guān)的電腦文件,包括電腦中“桌面”“我的文檔”、瀏覽的網(wǎng)頁、視頻,甚至網(wǎng)銀程序,這些行為都與聊天功能無關(guān),涉嫌侵犯用戶的隱私權(quán)。因?yàn)樵撔袨榈膾呙柚噶畎l(fā)自服務(wù)器后臺(tái),在電腦硬盤中進(jìn)行,因此普通用戶渾然不覺。
以企鵝形象面世,被很多網(wǎng)民使用的QQ,構(gòu)成騰訊互聯(lián)網(wǎng)大廈的基石。對(duì)于360的說法,騰訊立即通過各種途徑駁斥。在《關(guān)于騰訊QQ被誣蔑‘窺視用戶隱私’的嚴(yán)正聲明》中,騰訊表示,360將QQ安全檢查模塊對(duì)可執(zhí)行文件的檢查曲解為窺視用戶隱私,是對(duì)廣大用戶的明顯誤導(dǎo)。比如對(duì)網(wǎng)銀可執(zhí)行文件的安全檢查曲解為對(duì)用戶網(wǎng)銀資料的窺視。實(shí)際上網(wǎng)銀可執(zhí)行文件是金融機(jī)構(gòu)公開提供的標(biāo)準(zhǔn)程序,并不包含用戶網(wǎng)銀賬戶、密碼等個(gè)人信息。
對(duì)于騰訊的反駁,360公司總裁齊向東對(duì)記者表示不敢茍同:“在這件事情前,沒有人知道QQ有安全檢查模塊。所有的流程,包括啟動(dòng)安全檢查、選擇需掃描的文件以及得出最終結(jié)果,QQ都是偷偷做的,沒有經(jīng)過用戶許可。”
隨著爭(zhēng)論升級(jí),雙方最終付諸法律。14日晚,騰訊宣布起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。齊向東18日對(duì)記者證實(shí),360也已正式反訴騰訊。
哪方更有理?一時(shí)眾說紛紜。雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn),即QQ掃描文件是否完全出于安全檢查目的,事前是否需要用戶同意以及誰有權(quán)力監(jiān)測(cè)用戶軟件,也都將在法律面前尋求答案。
誰動(dòng)了我的隱私?
360與騰訊的爭(zhēng)論,反映出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶隱私保護(hù)脆弱的現(xiàn)狀。隨著人們生活的虛擬化程度加深,購(gòu)物、社交、娛樂、工作逐漸被搬到網(wǎng)上。在此背景下,用戶上網(wǎng)留下的痕跡,包括銀行賬戶、電話號(hào)碼、購(gòu)物偏好、交友對(duì)象等都有可能暴露給別有用心的人。
“以前網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議更多是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。未來民眾對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私的關(guān)注將成為趨勢(shì)。”互聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢的分析師王芳說,過去網(wǎng)民主要是單向接收新聞資訊,但以互動(dòng)為特征的Web2.0的到來,讓網(wǎng)民的信息面臨更多暴露的危險(xiǎn)。網(wǎng)民對(duì)這方面的關(guān)注也將越來越加強(qiáng)。
但互聯(lián)網(wǎng)具有不同于現(xiàn)實(shí)世界的特點(diǎn),與之相應(yīng)的保護(hù)手段卻沒有跟上。“‘隱私保護(hù)器’發(fā)布才20多天,就在社會(huì)上引起這么大的反響,這說明與用戶間產(chǎn)生了巨大的共鳴,反映了用戶的巨大需求。”齊向東說。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域走在前頭的美國(guó),已發(fā)生數(shù)例針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私的爭(zhēng)論。“Google街景”是一項(xiàng)頗受歡迎的特色服務(wù)。Google街景拍攝車一路行駛,將360度實(shí)景拍攝照片放在Google地圖里供用戶使用。但這項(xiàng)拍攝行為未征得路人同意,照片便流傳世界,Google相繼面臨多國(guó)民眾的起訴。另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)寵兒Facebook同樣遭遇過麻煩。在一個(gè)“Beacon”程序中,F(xiàn)acebook未通知用戶就收集他們的在線行為信息,被用戶起訴,最后以建立隱私保護(hù)基金了結(jié)。
王芳表示,互聯(lián)網(wǎng)公司收集用戶信息,不可否認(rèn)一些確實(shí)是為了提高服務(wù)質(zhì)量和用戶的使用體驗(yàn),但也有一些就是為了賣用戶信息賺錢。無論是何種情況,都必須保障用戶的知情權(quán)。
廣東博厚律師事務(wù)所主任詹禮愿說,只有兩種情況下,公民個(gè)人隱私才能合法外泄:一為司法或行政部門依法履行職能,二為用戶通過契約主動(dòng)放棄隱私權(quán)。至于是否用于商業(yè)目的,倒是其次,重要的是,是否事前經(jīng)過用戶許可。
網(wǎng)民看“熱鬧”
神仙打架,凡人遭殃。這次兩大互聯(lián)網(wǎng)公司“掐架”,引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)自身隱私泄露的擔(dān)憂,也受到一些網(wǎng)民歡迎。
“其實(shí)站在一個(gè)普通網(wǎng)民的觀點(diǎn)上,我們樂于看到這樣的公司之間的相互揭短。”網(wǎng)民“長(zhǎng)得不帥又沒錢”在新浪微博上說,“因?yàn)橹挥羞@樣他們才會(huì)相互制約,在當(dāng)前中國(guó)缺乏網(wǎng)絡(luò)公平監(jiān)管的年代,真的太需要一個(gè)真正保護(hù)網(wǎng)民隱私的軟件了。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)在專欄文章中也表示:“不怕360和騰訊吵架,怕的是經(jīng)常一起喝茶。”在網(wǎng)絡(luò)隱私屢屢被侵犯的今天,一個(gè)安全的互聯(lián)網(wǎng)需要更多的360,也需要更多的騰訊,只有達(dá)成了制衡,網(wǎng)絡(luò)安全才不會(huì)淪為沒有任何根基的烏托邦。
互聯(lián)網(wǎng)公司的互相制衡,或許可以帶來更加純凈的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。在此過程中,網(wǎng)民自身的安全意識(shí)也應(yīng)加強(qiáng)。王芳建議,用戶在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)使用網(wǎng)銀專業(yè)版本,定期更換密碼,有意識(shí)去除網(wǎng)絡(luò)行為的痕跡,定期查殺木馬等等。
詹禮愿認(rèn)為,國(guó)家層面對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)同樣存在缺失。當(dāng)前對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)并無明確的法律、法規(guī)規(guī)定,只是在最高人民法院的司法解釋中作為名譽(yù)權(quán)的一種。希望能有正式的界定。在實(shí)踐中,網(wǎng)絡(luò)隱私被侵害的個(gè)人往往難以技術(shù)取證,也需要國(guó)家第三方中介機(jī)構(gòu)幫助鑒定。國(guó)家還應(yīng)鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體對(duì)網(wǎng)上違法行為的監(jiān)測(cè),形成社會(huì)和輿論的雙重監(jiān)督。
進(jìn)入論壇>>

推薦閱讀
江南春:基于正確的出發(fā)點(diǎn)把產(chǎn)品和服務(wù)做好
數(shù)字新媒體企業(yè)越來越需要緊密地關(guān)注經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)下消費(fèi)市場(chǎng)的變化,并在這些變化中確定或調(diào)整自身的價(jià)值和產(chǎn)品定位、完善產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)。今年7月,商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘表示,預(yù)計(jì)中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的規(guī)模將在2015年超過日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:360大戰(zhàn)騰訊 誰觸犯了網(wǎng)民的隱私?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/232778.html