昨天，方舟子和方玄昌正式向石景山檢察院申請對肖傳國尋釁滋事一案提出抗訴。在申請書中，“二方”列出了一審程序違法、認定事實有誤、使用法律錯誤、量刑過輕、事實定性錯誤五大理由。與此同時，戴建湘也正式遞交上訴狀。這意味著，不論肖傳國最終是否上訴，此案注定進入二審程序。
肖傳國尋釁滋事一案10月10日經(jīng)石景山法院一審判決。按照刑訴法的規(guī)定，被害人不服一審判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。昨天正是此案判決后的第5天。
方舟子和方玄昌抗訴申請書長達6000余字，“請求檢察院依法提出抗訴。”
方玄昌告訴記者，檢察院依法應(yīng)在收到申請抗訴請求后5日內(nèi)，作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。
就在“二方”申請抗訴的同一天，此案第二被告戴建湘也通過律師向石景山法院遞交上訴狀。辯護律師張永紅表示，戴建湘的行為屬故意傷害他人，但由于方玄昌的傷情被鑒定為輕微傷，因此不構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)受治安處罰。他與另一名辯護人會見了戴建湘本人，戴起初比較猶豫，但了解了法律規(guī)定后，在上訴狀上簽了字。
根據(jù)法律規(guī)定，共同犯罪案件，即使只有一人上訴，二審也應(yīng)就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或抗訴范圍限制，然后一并處理。也就是說，戴建湘的上訴已經(jīng)注定帶著肖傳國等人，進入此案的二審程序。
進入論壇>>
（責任編輯：李然）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網(wǎng)站有好的建議請點擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。
推薦閱讀
消息人士稱，雅虎已經(jīng)與Groupon達成了一些小規(guī)模的合作協(xié)議，而且有望在接下來幾周內(nèi)達成更大范圍的合作。另外，雅虎還有可能與電子商務(wù)巨頭eBay和本地搜索服務(wù)商Citysearch達成合作協(xié)議。不過消息人士稱，雅虎暫時不>>>詳細閱讀
本文標題：方舟子被襲案二審啟動 雙方均申請抗訴
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/233173.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示