【IT商業新聞網訊】(記者 齊心)“偷菜”游戲對于大家來說并不陌生,不僅不陌生,而且很多人都曾“樂此不疲”,甚至走在大街上都能聽到對“偷菜”的議論。偷菜游戲曾一度帶動開心網,QQ農場等的火爆。但是對于“偷菜”游戲對現實生活中的一些影響,則引發了大家的議論,褒貶皆有之。
偷菜游戲,因為有著“偷”這個字眼,讓人們產生了不同的看法,一些人擔心玩偷菜游戲,會把這種“道德觀”帶到現實生活中。不過,其也的確對現實生活中產生了一些影響,但卻是兩方面的。之前,有媒體報道稱,有網友源于網絡偷菜的啟發,自己開發了現實版的“開心農場”,鼓勵大家來種菜、偷菜”。也有網友在聚會時組織了模擬菜園的小游戲,以供娛樂。
而另一方面,最近根據媒體報道,天水婦女李某受網上“偷菜”游戲誤導,上演現實版偷菜鬧劇因違法被拘留罰款的事情鬧得沸沸揚揚,也引發了天水市的10名律師準備聯手狀告“偷菜”游戲網站,并開始準備向法院提起公益訴訟,希望政府叫停這個游戲。
對此分析人士鄭遠嘉認為,這有些小題大做,畢竟因為“偷菜”游戲而真的去偷菜的只是個案,而且也有理由懷疑李某偷菜的真正原因。當然,確實存在有一些年輕人因為游戲自制力不足而沉迷其中,但是因游戲而沉迷的現象并不鮮見,這并不能成為叫停“偷菜”游戲的理由,反倒由于“偷菜”游戲的關系,人們相互之間更加“熟悉”起來。
而在法律層面,對于“偷菜”游戲又是如何理解的呢?對此,上海數碼互動娛樂專業委員會首席法律顧問周賓卿律師告訴IT商業新聞網記者,國家對于網游或網絡出版物是專門的規定,但偷菜不屬于禁止類的游戲;法律只規定了什么樣的游戲是不能發行的,比如涉黃、涉賭等,如果不屬于這些禁止類型的游戲,那么就是可以發行的。而對于“偷菜”游戲照目前來看,并不會有什么不利影響,“人們有無聊的權利,只要這種無聊對社會無害,國家無權通過法律來干涉人們的生活”,而且“不能因噎廢食”。
對于“偷菜游戲”,重慶工商大學文學與新聞學院院長蔡敏曾經也表示,偷菜、搶車位等游戲,在一個時期或某個階段可以滿足人們普遍的某種心理需求,譬如成就感或好奇心等,“但隨 著社會的發展,人們心理需求也會發生變化,游戲的吸引力將相應轉變,偷菜等網絡游戲的生命力不會長久。因此,大家沒必要把它們視作洪水猛獸。”
有分析人士告訴記者,偷菜游戲,只是一個小游戲,它背后卻體現了人們對與網絡游戲的看法,反映了虛擬世界的道德觀與現實生活中的道德觀不同時,人們該去如何理解的問題。而近期,網絡游戲確實對現實生活尤其是一些青少年產生了一定的影響,國家也出臺了一些措施來規范和監管,對此,分析人士稱,游戲畢竟只是一部分,要想治標治本,凈化社會空氣,讓人們有一個良好的環境,還要從最基本的文化教育以及整個社會的道德基礎抓起。
進入論壇>>

推薦閱讀
沃爾夫認為,阿里巴巴與微軟的合作對微軟有利,因為微軟在中國的市場份額目前較>>>詳細閱讀
本文標題:偷菜游戲或被叫停 律師稱不能“因噎廢食”
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/233441.html