【IT商業新聞網訊】（記者劉言）騰訊QQ，溫順可愛的小企鵝背后隱藏著的是一副霸道的面孔、一顆充滿攻擊欲望的野心。這一點在近期，騰訊QQ因為窺視網民隱私一事中表現得淋漓盡致。有人比喻說如果奇虎是一團火，那么騰訊就是一洼水。火光芒耀眼，水深不可測。
騰訊手段齷齪掩蓋隱私門
9月29日，繼360前日發布專門監控QQ的隱私保護器后，騰訊在其科技頻道發布《360瀏覽器涉嫌借色情網站推廣遭公安立案調查》一文，文中聲稱快播涉嫌色情推廣，而快播里面又捆綁了360瀏覽器等產品，言稱“快播、360瀏覽器都是活躍在色情網站這條黑色產業鏈條上的幕后推手”，已遭警方立案調查。同時，此文多次強調了360CEO周鴻祎是快播的投資人，其隱晦意義不言而喻。
隨后，360發表聲明稱此文是假借深圳公安名義偽造的假新聞。360公已向北京市公安部門報案，北京警方已正式受理，并正對案件細節展開偵查。
同一天，即9月29日，騰訊網再次以顯要位置，刊發題為《360涉嫌侵犯用戶隱私，律師聯盟擬起訴周鴻祎》的文章，隨后此新聞也被指假借上海大邦律師事務所游云庭名義偽造的假新聞。29日下午5點40分，游云庭律師在其搜狐官方博客發布聲明(http://iphelp.blog.sohu.com/160397642.html)，聲稱騰訊網“移花接木”，把其對QQ軟件掃描用戶電腦數據的評論故意嫁接到360軟件上，要求騰訊網公開賠禮道歉。
幾乎同時，29日中央電視臺新聞頻道《東方時空》欄目就360安全衛士推出“隱私保護器”直指騰訊QQ這一熱門新聞事件，做了專題報道。報道中，騰訊公司的技術工程師馬勁松面對鏡頭，斷然否定窺探用戶隱私一事，強調騰訊QQ為加強網絡安全所做的努力，而報道中，另一個出鏡的是金山安全專家李鐵軍，回避騰訊是否存在侵犯網民隱私一事，只對360隱私保護器技術層面做了不完全的分析。這條新聞播出后，在Techweb上，有400百多條網民評論，不少人質疑，為什么報道中沒有事件當事人，360公司的相關人士出面，采訪的對象太少了，表示這就是公關稿，也有網民表示，即使360的掃描方式有欠缺，但絕不能證明QQ就是清白的！
在采訪中，一位不愿署名的業內人士認為面對騰訊qq隱私門的曝光，作為事件的主角及當事人騰訊，沒有直面“隱私”這一關系到6億多網民切身利益的事件，反而將問題的焦點不斷地轉移到騰訊與360兩家公司的紛爭上，不斷回避問題實質，試圖將此公眾事件演變為360公司為利益爭奪而發起的打擊報復戰，而QQ用戶的個人信息、交流信息的保存、監控、去向等這些敏感問題，卻始終是個迷團，令幾億網民失望。而其后用移花截木，炮制假新聞的方式攻擊對手，實在有失騰訊這家大公司的風范。
近八成網民認為騰訊QQ涉嫌侵犯隱私
在Techweb的調查中，76.5%的網民認為騰訊QQ有涉嫌侵犯用戶隱私的行為，57.3%網民支持360，相信360是最后的贏家，在關于哪個軟件是用戶最大的流氓的投票問答中，共1557人參與投票 ，35.26% (984人）認為騰訊QQ是用戶最大的流氓。
對于騰訊QQ偷窺用戶隱私的目的，采訪中律師姚克楓認為騰訊的業務基礎是QQ軟件，因此對任何有可能威脅到QQ作為第一大客戶端地位的軟件都特別警惕。姚克楓分析稱騰訊QQ其目的有三，一是監測競爭對手的一舉一動，以做到知彼知已，百戰不殆，以保騰訊在競爭中能占上風。二是監測其他新軟件產品。隨時監控新產品的活躍度，了解其產品的市場情況，一旦發現裝機量處于增長爆發點，便會加大投入，做出功能相似的模仿品，并以QQ為平臺，快速推廣，打擊對手；三是采集用戶行為信息，清晰地知道用戶的行為，更精確地向用戶推送商業廣告。
姚克楓表示，QQ掃描用戶硬盤，從而通過用戶的癖好和專業領域來獲取了相關信息，對于與同行競爭而言，QQ這種不合法的行為卻反而獲得了競爭的優勢。對于騰訊的競爭對手來說，騰訊已經是一種不正當競爭行為。但是，由于QQ裝機量大且在即時通訊中具有壟斷的地位，用戶黏性強，其他經營同類產品的公司即使知道騰訊存在此種不正當競爭行為，也只能敢怒不敢言。
其實關于騰訊公司的抄襲與霸道也遠不是新聞，從通訊、門戶、游戲、電子商務到搜索，無不體現那句戲言“一直在模仿，從未被超越”，但其悄無聲息的突襲戰術、有利可圖的通吃戰略，伺機而動、毫不留情地去爭搶蛋糕，卻讓不少人氣憤而無奈，一位業界人稱，騰訊可怕的不是模仿抄襲，可怕的是將模仿對象置于死地。聯眾創始人鮑岳橋、4399小游戲平臺的蔡文勝對此可謂是有痛膚之感。
張朝陽陳天橋等互聯網大腕告誡騰訊不可仗勢壓人
在互聯網領域，有人形象地把馬化騰比喻成“孤獨求敗”這個人物，“獨孤求敗”是金庸小說里的一個人物。意思是一個人當它的成就到了需要“求敗”的時候，就算是到了最高境界，而到了最高境界的人無疑是孤獨的。在QQ事業達到巔峰時，馬化騰正在被孤獨。
在騰訊QQ隱私門事件中，騰訊以其慣有的強勢，霸道盛氣凌人，在360與騰訊激戰正酣之時，張朝陽、陳天橋等人觀點鮮明地亮出了自己的立場，力挺360，稱騰訊不可仗勢壓人。有人評論說這正是其他互聯網公司實現“合縱”，共同對抗騰訊的大好時機。
張朝陽在其微博中寫到，“在沒有有效司法約束的中國互聯網叢林，需要一種像自然界所存在的制衡力量，來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡，讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為。”
另一位業界大鱷陳天橋表示非常欣賞360公司重視和保護用戶隱私，對用戶負責任的行為，力挺360 ，并在盛大游戲平臺中發公告提示“在輸入賬戶密碼、付費充值、以及進行私密對話時，請先關閉QQ，以保證個人信息安全。”
同時，業界眾多重量級人物紛紛表態，支持360推出隱私保護器的舉動，DCCI互聯網數據中心總經理胡延平、計世網總經理歐陽斌、愛幫網CEO劉建國、律師姚克楓等業界人士不約而同地談到，360打開的是潘多拉魔盒，捅破了這層窗戶紙，把那些過往不可言說不可觸碰的秘密一一曝光：竊取用戶信息、販賣用戶隱私無處不在。暴風影音CEO馮鑫、奇藝CEO龔宇、前計世資訊總經理 曲曉東、壹人壹本COO方禮勇、58同城CEO姚勁波等紛紛表示，對于360和騰訊之間關于隱私保護的紛爭，孰對孰錯其實沒有必要深究，互聯網行業核心企業之間相互制衡、相互監督更值得關注。此外，360推隱私保護器對于喚醒用戶的安全意識及督促整個行業更加尊重用戶體驗意義重大。
一場發生在兩家公司的爭斗，其意義遠超出兩家公司間的糾紛，它引發的是互聯網企業，甚至是商業公司中市場公平、公道，反壟斷、反強權、相互制衡的商業秩序的重建。
新浪網總編陳彤曾以“老沉”為名發布了一則微博，言辭之激烈，讓人震驚。“某網站貪得無厭，沒有它不染指的領域，沒有它不想做的產品，這樣下去物極必反，與全網為敵，必將死無葬身之地。”或許可以作為對此事件的一個注腳。
進入論壇>>
（責任編輯：列娜）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
然而有業內人士分析，金山此舉并非只有“保護用戶”這么簡單。分析稱近期熱議的360與騰訊大戰表面上是某一安全廠商針對某一軟件的進攻，但背后是安全廠商對新產品陣地的開拓。“金山若不想落在360后面，就只能跟進，>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/233643.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示