方舟子:第一次感到有那么多人支持我(圖)

作者: 來(lái)源:IT新聞網(wǎng) 2011-12-31 07:27:14 閱讀 我要評(píng)論 直達(dá)商品

在新浪發(fā)起的“你認(rèn)為方舟子緣何被歹徒襲擊?”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中(截至記者發(fā)稿時(shí),51552人參加投票),96.5%的網(wǎng)友認(rèn)為是“因科技打假觸犯了某些人的利益遭到報(bào)復(fù)”;91.6%的人“支持方舟子為首的打假派”。  精彩推薦

遇襲后,方舟子在微博表明過(guò)立場(chǎng)

方舟子簡(jiǎn)介:

本名方是民,1967年9月生于福建云霄縣。1994年創(chuàng)辦世界上第一份中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)刊物《新語(yǔ)絲》,主持新語(yǔ)絲網(wǎng)站,擔(dān)任新語(yǔ)絲社社長(zhǎng)。2000年創(chuàng)辦中文網(wǎng)上第一個(gè)學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“立此存照”,揭露了多起科學(xué)界、教育界、新聞界等領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象。近期因揭露唐駿學(xué)歷造假和炮轟“國(guó)學(xué)天才”孫見(jiàn)坤“剽竊”而引人關(guān)注。

方舟子8月29日遇襲,令輿論大嘩。在各種觀點(diǎn)中,挺方派和倒方派罕見(jiàn)地“包容”在一起,譴責(zé)暴力、支持方舟子,一時(shí)成了輿論的主流,但是中間也有質(zhì)疑甚至被方舟子怒斥為造謠的聲音。不過(guò),除了遇襲第二天舉行臨時(shí)媒體見(jiàn)面會(huì),連續(xù)幾天方舟子均保持沉默,而微博上的只言片語(yǔ)也不夠解渴,公眾無(wú)從完全知曉這個(gè)剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)生死考驗(yàn)的瘦削男人,內(nèi)心有過(guò)怎樣的波瀾,又是怎么看待那些人和事的?

不過(guò),9月2日晚8點(diǎn),方舟子終于打破沉默,接受了快報(bào)記者的專訪。

“沉默”中的方舟子

受傷的腰挺得更直

方舟子8月29日遇到歹徒襲擊,8月30日舉行臨時(shí)媒體見(jiàn)面會(huì)。

此后,很多媒體記者感到了一種不適,那就是方舟子突然不接聽(tīng)手機(jī)了,還有人說(shuō)他曾經(jīng)關(guān)過(guò)機(jī)。

8月31日一大早,方舟子突然在其微博上發(fā)了一條溫情的致謝短信:“我親愛(ài)的親人、老師、朋友、同學(xué)、同事、校友、同道和讀者們,你們的電話我沒(méi)法一一接聽(tīng),你們的來(lái)信我沒(méi)法一一回復(fù),你們的留言我沒(méi)法一一閱讀,但是我知道你們關(guān)心著我。在僥幸躲過(guò)致命的打擊之后,有一種超越生死的奇異感覺(jué)。在又一個(gè)無(wú)眠的夜晚,是你們的愛(ài)讓我感動(dòng)。我也愛(ài)你們。”

這使關(guān)心方舟子的人們,包括很多媒體人感到了一種理解。

方舟子還說(shuō):“被歹徒襲擊事件讓我第三次被美國(guó)《科學(xué)》報(bào)道,我應(yīng)該高興還是悲哀?”

有很多人支持方舟子,包括一些自稱原本反感方舟子的人。

為聲援方舟子,8月30日,“反偽科學(xué)斗士”司馬南自稱“在悲憤狀態(tài)下急就”了一篇博文,稱“如果我是‘中國(guó)最大媒體’《感動(dòng)中國(guó)》的總導(dǎo)演樊馨蔓,看到這兩件同一天里發(fā)生的事,我會(huì)難過(guò)地閉上眼睛,摸著自己的良心真誠(chéng)地反省,我會(huì)痛苦地承認(rèn),此前判斷有誤,我會(huì)有鑒于這樣一個(gè)結(jié)果,將功補(bǔ)過(guò)力挺方舟子成為2010《感動(dòng)中國(guó)》候選人。”

但是質(zhì)疑的聲調(diào)也一度很高。有媒體采訪武漢市協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)生肖傳國(guó),他認(rèn)為方舟子遇襲一事很可疑,可能是在報(bào)假案、是在炒作。

自稱“《炒作學(xué)》開(kāi)山鼻祖”的爭(zhēng)議作家張一一在微博中稱,方舟子最近將推出新書(shū)《諾亞方舟》,因此想學(xué)他當(dāng)年那樣自我策劃來(lái)做宣傳。

“沉默”中的方舟子還在“戰(zhàn)斗”。方舟子發(fā)微博回應(yīng):“‘80后作家’張一一和大河網(wǎng)公然造謠,胡說(shuō)我遇襲是自我炒作,是為了推出新書(shū)《諾亞方舟》。本人從來(lái)就沒(méi)有也不準(zhǔn)備出版一本什么《諾亞方舟》的書(shū)。本人的筆名和‘諾亞方舟’毫無(wú)關(guān)系。天底下竟然有如此喪盡天良的人和媒體!”

一些荒唐質(zhì)疑不該被“放”出來(lái)

至于以后是不是會(huì)對(duì)肖傳國(guó)、張一一等采取法律行動(dòng),那得等這件事情過(guò)去之后我再跟律師商量”

現(xiàn)代快報(bào):在你遇襲之后,還是有一些所謂的質(zhì)疑,幾天之后,你怎么看這些質(zhì)疑?

方舟子:這些質(zhì)疑里有一些是非常荒唐的。這些質(zhì)疑如果是一些匿名的人發(fā)出來(lái)的,在網(wǎng)上隨便說(shuō)說(shuō)也就算了,但有的是真名實(shí)姓的人寫出來(lái)的,而一些媒體還把這些純屬造謠污蔑的言論發(fā)表出來(lái),這就很不正常了。對(duì)媒體來(lái)說(shuō),應(yīng)有基本的素養(yǎng),在登出所謂的不同聲音之前,你應(yīng)該有一個(gè)起碼的判斷,而且也應(yīng)該調(diào)查一下。不能為了搞所謂的平衡,就把一件事搞得像很有爭(zhēng)議似的,然后把那些謠言放出來(lái)。

現(xiàn)代快報(bào):在這些質(zhì)疑聲里,哪些真名實(shí)姓的人的話給你留下了最深的印象?

方舟子:比如說(shuō)那個(gè)張一一,說(shuō)我是為了炒作一本書(shū)才怎么樣怎么樣。

現(xiàn)代快報(bào):而這本書(shū)是不存在的?

方舟子:他所說(shuō)的書(shū)《諾亞方舟》根本就不存在。被我駁斥了之后,他又說(shuō)我被他識(shí)破了之后為了避嫌把書(shū)名改成《大象為什么不長(zhǎng)毛》。《大象為什么不長(zhǎng)毛》這本書(shū)倒是有,但我這本書(shū),在我被打的前幾天就出來(lái)了,在微博中把封面都貼出來(lái)了,哪是他說(shuō)的那個(gè)原因。而且很早以前我在接受采訪的時(shí)候就說(shuō)過(guò)要出這本《大象為什么不長(zhǎng)毛》了。

現(xiàn)代快報(bào):前幾日有媒體采訪武漢市協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)生肖傳國(guó),他認(rèn)為你遇襲一事很可疑,可能是在報(bào)假案、是在炒作。當(dāng)然,很多網(wǎng)友并不認(rèn)同這種看法。對(duì)他和張一一的這些說(shuō)法,你有沒(méi)有采取措施的打算?

方舟子:目前來(lái)說(shuō)還沒(méi)有,我覺(jué)得這些是次要的事情,最重要的是協(xié)助警方破案,然后做好自己和家人的安全工作。至于以后是不是會(huì)對(duì)肖傳國(guó)、張一一,還有一些媒體采取什么法律行動(dòng),那得等這件事情過(guò)去之后我再跟律師商量一下有沒(méi)有必要。

我理解家人顯得“脆弱”的擔(dān)心

本來(lái)這種擔(dān)心就一直存在,現(xiàn)在實(shí)際發(fā)生了,有時(shí)候感情會(huì)顯得脆弱一些”

現(xiàn)代快報(bào):說(shuō)到家人的安全,我剛剛看到一篇你愛(ài)人9月2日早上6點(diǎn)多寫的一篇博客文章《活著》,文章第一段就寫:今天是阿民被襲擊的第四天。四天來(lái),我震驚過(guò),欣慰過(guò),悲哀過(guò),狂怒過(guò),現(xiàn)在我感到徹骨的荒涼,無(wú)邊無(wú)際的虛無(wú)。也許我不該這么說(shuō),因?yàn)橛心敲炊嗟闹袊?guó)人在支持方舟子,聲援方舟子……從這段話能感覺(jué)出家人對(duì)你的擔(dān)心,也能感覺(jué)到一種令人揪心的東西。

方舟子:這個(gè)擔(dān)心是當(dāng)然的,這是可以理解的,本來(lái)這種擔(dān)心就一直存在,現(xiàn)在實(shí)際發(fā)生了,有時(shí)候感情會(huì)顯得脆弱一些。

現(xiàn)代快報(bào):人大教授張鳴今年接受過(guò)快報(bào)的幾次專訪,他9月1日在《南方都市報(bào)》發(fā)表《方舟子不可能假借權(quán)勢(shì)傷人》一文,文章中有句話說(shuō)得很好:方舟子有很多的擁躉,也有很多不喜歡他的人。對(duì)不喜歡的人、被人討厭的人容忍的程度,是一個(gè)社會(huì)是否文明的試金石。

方舟子:他可能是不喜歡我的人。(笑)

現(xiàn)代快報(bào):他在文章里也說(shuō)不喜歡你的這種行事風(fēng)格,呵呵。我覺(jué)得這篇文章寫得公允而深刻。

方舟子:這件事情本來(lái)就是是非分明的,不管你喜不喜歡我,總是有一個(gè)道德底線,問(wèn)題是現(xiàn)在很多人沒(méi)有道德底線。

現(xiàn)代快報(bào):這些年的打假,你得罪了很多人,很艱難,也給人一種很孤單的感覺(jué)。

方舟子:我倒不覺(jué)得我很孤單,因?yàn)檫是有很多人在支持我。

現(xiàn)代快報(bào):在你遇襲的當(dāng)天,司馬南等人就公開(kāi)挺你。這給人一種惺惺惜惺惺的感覺(jué)。

方舟子:以前沒(méi)出事的時(shí)候,可能還沒(méi)感覺(jué)到有那么多的人在支持我,現(xiàn)在一出事,大家都發(fā)出了聲音。沉默的還是大多數(shù),那些支持你的平時(shí)未必要發(fā)出聲音來(lái),倒是那些反對(duì)者跳得挺歡的,有時(shí)候給大家的感覺(jué)好像反對(duì)你的人比支持你的人多。但是等真出了什么事,很多人都覺(jué)得不應(yīng)該再沉默下去,就讓人感覺(jué)到支持的力量還是很強(qiáng)大的。

現(xiàn)代快報(bào):這種支持你的力量,有沒(méi)有改變你什么昔日一直堅(jiān)持著的觀點(diǎn)?

方舟子:沒(méi)有,但是這么多的支持令我感動(dòng)。

從沒(méi)哪一個(gè)部門就打假找過(guò)我

我們揭露的這些學(xué)術(shù)造假事件絕大部分都是沒(méi)有結(jié)果的,或者說(shuō)是不了了之的,甚至假裝不知道”

現(xiàn)代快報(bào):在遇襲第二天,你接受采訪時(shí)也呼吁,國(guó)家應(yīng)成立一個(gè)有公信力的部門,來(lái)專門打假,而依靠民間力量來(lái)打假,力量有限且風(fēng)險(xiǎn)很大。這是不是預(yù)示著你以后的個(gè)體打假在形式上有所轉(zhuǎn)向?必然尋求和職能部門的合作?

方舟子:假如政府部門需要打哪個(gè)假,希望我配合,那我非常歡迎,但沒(méi)有哪一個(gè)部門曾經(jīng)來(lái)找過(guò)我。

現(xiàn)代快報(bào):打假打到最后,公眾都希望看到一個(gè)結(jié)果,你的呼吁還是很有價(jià)值的。

方舟子:我主動(dòng)舉報(bào)的一些事情都沒(méi)有結(jié)果,比如說(shuō)我曾經(jīng)向國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)舉報(bào)過(guò),某一個(gè)人申請(qǐng)國(guó)家杰出青年科學(xué)基金是違規(guī)的(指清華大學(xué)教授施一公獲國(guó)家杰出青年科學(xué)基金一事,據(jù)方舟子2008年10月17日博客),我當(dāng)時(shí)還是用掛號(hào)信寄的舉報(bào)材料,聯(lián)系方式什么的都有,結(jié)果連一個(gè)回音都沒(méi)有。后來(lái),那個(gè)被我舉報(bào)的人,還順利拿到基金了。當(dāng)時(shí),我是在公示期進(jìn)行舉報(bào)的。我奇怪于沒(méi)有回音,只有一委員說(shuō)我們是不需要回應(yīng)的,然后我就把他們的有關(guān)條例翻出來(lái),條例規(guī)定對(duì)舉報(bào)者應(yīng)該答復(fù)處理結(jié)果。作為一個(gè)委員,他連自己所在機(jī)構(gòu)的條例都不清楚,或者都不看,可見(jiàn)這種機(jī)構(gòu)形同虛設(shè),有關(guān)的條例也沒(méi)什么用。

現(xiàn)代快報(bào):在很多人看來(lái),你的這種遭遇并不偶然,當(dāng)下的學(xué)術(shù)打假或其他領(lǐng)域的打假,特別是一些有影響的打假事件,都往往沒(méi)有一個(gè)應(yīng)有的結(jié)果。

方舟子:對(duì),這么多年來(lái)一直是這樣的。我們揭露的這些學(xué)術(shù)造假事件絕大部分都是沒(méi)有結(jié)果的,或者說(shuō)是不了了之的,甚至假裝不知道,就把你給忽略掉了。

鏈接

百度方舟子吧里,挺方派和倒方派皆有,雖然眾網(wǎng)友對(duì)方舟子以前種種觀點(diǎn)認(rèn)可不一,但面對(duì)方舟子被打事件,大家?guī)缀跻恢碌貞岩墒潜粓?bào)復(fù)的,而且一致譴責(zé)肇事者。

在新浪發(fā)起的“你認(rèn)為方舟子緣何被歹徒襲擊?”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中(截至記者發(fā)稿時(shí),51552人參加投票),96.5%的網(wǎng)友認(rèn)為是“因科技打假觸犯了某些人的利益遭到報(bào)復(fù)”;91.6%的人“支持方舟子為首的打假派”。

進(jìn)入論壇>> (責(zé)任編輯:小齊)聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640. 如果你對(duì)網(wǎng)站有好的建議請(qǐng)點(diǎn)擊網(wǎng)站建議發(fā)表你的建議。

  推薦閱讀

  蘋果VS百度:誰(shuí)能擁抱真正的開(kāi)放

開(kāi)放的概念最早源于軟件行業(yè)的源代碼共享,以Linux操作系統(tǒng)確立的無(wú)償分享源代碼模式為最經(jīng)典的代表,這一開(kāi)放模式吸引了諸多獨(dú)立開(kāi)發(fā)者和商業(yè)企業(yè)共同參與創(chuàng)作,從而使得Linux最終發(fā)展成為一款集群眾之大智慧的經(jīng)典>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:方舟子:第一次感到有那么多人支持我(圖)

地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/235485.html

樂(lè)購(gòu)科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂(lè)購(gòu)科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
我的評(píng)論: 人參與評(píng)論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評(píng)論(點(diǎn)擊查看更多條評(píng)論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評(píng)論,可以直接從評(píng)論中的用戶名進(jìn)入您的個(gè)人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識(shí)您。
自媒體專欄

評(píng)論

熱度

主站蜘蛛池模板: 成人黄色电影在线观看| 成人中文乱幕日产无线码| 亚洲av成人一区二区三区| 久久精品成人欧美大片| 99精品国产成人一区二区| 成人免费小视频| 亚洲国产成人va在线观看网址| 欧美国产成人精品二区芒果视频| 国产成人黄色在线观看| 久久久久亚洲av成人网人人软件| 成人欧美一区二区三区小说| 亚洲成人自拍网| 成人毛片免费看| 亚洲欧美日韩成人高清在线一区| 成人在线手机视频| 亚洲成人免费看| 天天摸天天碰成人免费视频| 亚洲AV无码成人网站在线观看 | 欧美成人观看视频在线| 成人au免费视频影院| 欧美成人中文字幕dvd| 亚洲AV无码成人专区| 国产成人AV免费观看| 性欧美成人免费观看视| 成人免费观看高清在线毛片| 精品无码成人片一区二区98| 亚洲国产成人久久一区www| 成人777777| 在线观看成人网| 成人激爽3d动漫网站在线| 爱情岛永久地址www成人 | 亚洲AV无码成人专区| 国产AV成人一区二区三区| 国产成人精品啪免费视频| 成人免费视频网站www| 成人久久久久久| 国产成人高清精品免费鸭子| 国产成人精品动图| 亚洲精品午夜国产va久久成人| 亚洲人成人77777网站| 2021成人国产精品|