美國《外交政策》雜志專訪谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)。施密特對“另一個硅谷”的誕生發表了獨特見解，認為只要具備大學、文化、氣候和資本等因素，就可以在任何地方打造硅谷。上海比北京更有可能誕生硅谷。
不管是在美國本土還是世界其他地方，你認為還會有另一個硅谷誕生嗎？硅谷特別在哪里？
其中一個特別的地方就是氣候。你以為我在開玩笑，但是氣候確實是因素之一。
可以有許多硅谷。硅谷絕對是一個可復制的模型，并非可望不可及。硅谷的歷史起源于上世紀50年代。當時的硅谷主要擁有一流的研究型大學，相對自由和創新的文化，讓年輕人留在該地區的理由——而年輕人就意味著新思想。然后又有了風險資本行業的發展。
有趣的是，每十年就有人寫一篇文章稱硅谷如何引領了當下的新浪潮，卻會錯過下一波。但是硅谷已經連續處于四五次高科技浪潮的前列，并因擁有大學、文化、氣候和資本等因素證明了自己極強的適應力。我想說的是，如果你具備所有這些因素，就可以在任何你想要的地方打造一個硅谷。
假如谷歌不是在硅谷，你覺得哪些地方是理想之選？或者說，世界上哪些地方讓你聯想到硅谷？
這個問題很難回答。大部分人會說英格蘭的劍橋很符合要求，因為那里不斷涌現出大量創業公司。另一個可能的地方是紐約，顯然這里不具備氣候因素，但同樣對年輕人充滿吸引力，金融條件成熟；大量聰明人和全球化意識非常重要。哪些不用全球化眼光看待自己的地方不可能誕生硅谷。海灣地區作為亞洲門戶，就一直在全球化背景下看待自己。
上海或北京怎么樣？
上海比較有可能，盡管在中國，最好的大學都在北京。上海盡管還算不上中國的紐約，但是存在成為的可能。班加羅爾成為印度高科技中心的部分原因就在于其有利的氣候因素、強大的大學體系和國家政府的一致支持，因此也有誕生硅谷的可能。
信息技術如何改變世界？
在我的成長過程中，媒體由精英控制。世界上大多數人在資源和信息方面均十分匱乏。后來，一系列事情發生了：數字革命、移動電話革命等等，我對親歷這些深感榮幸，因為這些幾乎使人們脫離赤貧與無知，擁有合理交流與參與對話的能力。
信息賦予個體力量，并對社會產生巨大的積極影響。想象一下人們可以獲得金融或科技信息，或者那些在校園里卻無力支付教科書的學生可以從網上獲得信息，還有醫學等等，不勝枚舉。
全球化顯然已經幫助至少20億人口脫離了赤貧狀態，達到低級中產水平。結果，這些人得以擁有更多受教育的機會，也面臨更多其他機遇。它們不再可能攻擊你，因為他們都在忙于實現自己低成本的美國夢，他們在努力買一輛汽車。
超量信息接觸有否負面影響？
我擔心你深度閱讀的減少。換言之，那種“我在飛機上，沒有網絡連接，我正在認真閱讀一本書”的閱讀。在一個充斥著片段、即時消息和快訊的世界，那種閱讀越來越少。
你現在在讀哪本書？
史蒂夫·科爾的《幽靈戰爭》。
“良性風險”指什么？
你不可能消除所有風險，但確實可以將自己置于失敗不那么可怕的環境。換句話說，盡早失敗。在你投入200億美元之前小規模盡早失敗。如果10個人失敗了，你損失的就是這10個人的時間和幾百萬美元，但是如果航天飛機搞砸了，整件事就是一個災難，你會損失幾萬億。
創新是如何發生的？
真正的頓悟不會來自于線性思考，而是來源于對問題思考與想法的累積，接著突然之間，也許在你最沒有想到的星期六早晨，創新就這樣誕生了。
進入論壇>>
（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
“騰訊的這個‘大敗局’策劃，就有點哭笑不得。倒了一兩個小網站，就無限放大說行業也不行，把主要競爭對手51.com、人人網也拖下水。我現在唯一擔心的是，騰訊掌握的資源太強大了，從資金、人才、媒體資源到政府關系>>>詳細閱讀
本文標題：施密特：上海比北京更可能誕生硅谷
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/235848.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示