維基揭秘網(wǎng)站一名發(fā)言人7日說,網(wǎng)站將繼續(xù)公布更多官方秘密文件。他同時強(qiáng)調(diào),“揭秘”不會對美國安全和所涉人員生命構(gòu)成威脅。美國政府該如何應(yīng)對?有分析師指出,“黑掉”網(wǎng)站是可能選擇之一。
不罷手
化名為丹尼爾·施米特的維基揭秘網(wǎng)發(fā)言人7日接受美聯(lián)社記者采訪時說:“我能向你保證,我們會繼續(xù)公布文件。那是我們的工作。”
施米特采用化名以保護(hù)個人身份。他拒絕就將公布的具體文件置評。他認(rèn)為,公布有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件直接幫助公眾更加了解這場戰(zhàn)爭。而這種了解是“唯一有助創(chuàng)造所謂安全的途徑”,“希望基于了解,公眾的監(jiān)督能使政府制訂更好政策”。
對外界認(rèn)為網(wǎng)站“揭秘”危及美國國家安全和士兵性命的說法,施米特予以否認(rèn)。“我們竭盡全力,把傷害減至最小。我們還在繼續(xù)為減少傷害而奮斗,”他說。
按施米特說法,維基揭秘網(wǎng)致力于實(shí)現(xiàn)全球安全,但這一目標(biāo)在某些方面可能與美國一個國家的利益發(fā)生沖突。
猜“保險”
網(wǎng)站繼續(xù)爆料的態(tài)度不禁讓人聯(lián)想到新上載的加密文檔“保險”。“保險”大小為1.4千兆字節(jié),比先前包含7.7萬份秘密文件的文檔大20倍。“保險”可以下載但需密碼才能打開閱讀。密碼長度估計相當(dāng)于40到50個字符。
外界猜測,“保險”可能包含其余1.5萬份秘密文件,也可能包含陸軍前情報分析員布拉德利·曼寧涉嫌提供給這家網(wǎng)站的2.6萬份秘密外交文檔。
一些網(wǎng)站猜測,如果維基揭秘網(wǎng)遭美國執(zhí)法部門“封殺”,或總編輯朱利安·阿桑奇遭遇不測,加密文件內(nèi)容便會公開。
施米特當(dāng)天拒絕就“保險”內(nèi)容置評。他告訴美聯(lián)社記者,維基揭秘網(wǎng)團(tuán)隊(duì)會定期發(fā)布未公布文件的備份。他們剛向一家熱門網(wǎng)站上傳了“保險”文件,盡可能擴(kuò)大發(fā)布范圍。
難阻止
美國國防部5日要求維基揭秘網(wǎng)不再公布更多秘密文件,刪除先前公布的數(shù)萬份阿富汗戰(zhàn)爭秘密檔案。這家網(wǎng)站顯然“不聽話”,美國政府該如何處理?
美聯(lián)社認(rèn)為,維基揭秘網(wǎng)究竟掌握多少秘密,政府可能并不清楚。但正如美國國務(wù)院發(fā)言人菲利普·克勞利說:“我們相信維基揭秘網(wǎng)擁有更多文件嗎?是的。我們相信那些文件是涉密的嗎?是的。它們是國務(wù)院文件嗎?是的。”
被問及會怎么“對付”維基揭秘網(wǎng)時,五角大樓發(fā)言人杰夫·莫雷爾拒絕作答。
曾負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件調(diào)查的檢察官馬克·茨維林格說,美國政府若走法律程序,難度不小。網(wǎng)站總編輯阿桑奇是澳大利亞人,并非美國公民,又居無定所。美國必須首先確定合適罪名,然后可能面對無比麻煩的引渡程序。
至于“封殺”維基揭秘網(wǎng),茨維林格認(rèn)為不現(xiàn)實(shí),“登錄網(wǎng)站方法成千上萬”。
再者破譯“保險”密碼,打開文件。美聯(lián)社說,維基揭秘網(wǎng)采用先進(jìn)加密技術(shù),密碼又長,要用普通計算機(jī)挨個試遍,幾乎沒有可能。
進(jìn)入論壇>>(責(zé)任編輯:嫻子)聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
方舟子遭襲引熱議 “保護(hù)方舟子就是保護(hù)文明”
歹徒所用的噴霧,我一開始以為是辣椒水,后來與法醫(yī)探討,覺得應(yīng)該是含乙醚成分的麻醉劑,我以前做動物解剖實(shí)驗(yàn)用過乙醚,現(xiàn)在想起來就是那種味道。歹徒的計劃,是一人先用麻醉劑把我麻倒,另一人再用鐵錘置我死地,>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:維基揭秘欲爆新料
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/235869.html