北京時(shí)間8月28日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，社交網(wǎng)站Facebook日前在加州高等法院遭到集體訴訟，訴訟指控Facebook在未經(jīng)未成年人父母許可的情況下，商業(yè)盜用未成年人的姓名和肖像。
原告要求Facebook以及第三方歸還因盜用所獲取的營(yíng)收和利潤(rùn)。原告在起訴書(shū)中指出，有逾100萬(wàn)實(shí)例可以表明，F(xiàn)acebook盜用未成年人的姓名和肖像，以獲取利潤(rùn)。
集體訴訟的核心是有關(guān)Facebook的Like按鈕，F(xiàn)acebook廣告包含的圖片和信息描述用戶(hù)喜歡(Like)Facebook或者其廣告。原告認(rèn)為，F(xiàn)acebook為獲得商業(yè)利益，在使用未成年人的姓名和肖像前，應(yīng)先獲得其父母同意。
原告律師約翰·托杰森(John Torjesen)表示，當(dāng)少年看見(jiàn)其Facebook好友喜歡一則廣告時(shí)，會(huì)激發(fā)他們的好奇心，令他們更有可能點(diǎn)擊廣告，或者登錄Facebook頁(yè)面。托杰森指出：“我們相信，這是為了獲利而對(duì)孩子們加以利用的一個(gè)明顯案例。”
訴訟文件進(jìn)一步指出，F(xiàn)acebook鼓勵(lì)孩子參加社交網(wǎng)站，強(qiáng)調(diào)與朋友進(jìn)行信息交流的真實(shí)體驗(yàn)。
該訴訟代表了受Facebook不當(dāng)行為影響的所有用戶(hù)。Facebook在其廣告和加載頁(yè)面中使用了未成年人的姓名和肖像。
Facebook對(duì)此予以否認(rèn)。Facebook公共關(guān)系部主管安德魯·諾耶斯(Andrew Noyes)表示：“我們認(rèn)為該訴訟毫無(wú)意義，我們將積極應(yīng)訴。該訴訟對(duì)法律、和法律所賦予的含義，以及Facebook的運(yùn)營(yíng)方式進(jìn)行了錯(cuò)誤解讀。例如，原告稱(chēng)Facebook利用搜索引擎將未成年人作為營(yíng)銷(xiāo)的方法，而Facebook并未允許未成年人將其資料置于搜索引擎之中。”
Facebook在2009年以950萬(wàn)美元和解了有關(guān)Beacon平臺(tái)的一起集體訴訟。
進(jìn)入論壇>>（責(zé)任編輯：嫻子）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.推薦閱讀
公選副廳昨日面試 網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)入題
面試采用集中面試辦法，報(bào)考同一職位的應(yīng)試人員由同一面試組在同一考室面試，每人限時(shí)30分鐘。面試成績(jī)?cè)诿總�(gè)職位組面試結(jié)束后當(dāng)場(chǎng)打分，當(dāng)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)場(chǎng)宣布。為最大化杜絕泄題可能、保證考試公正，省公選辦規(guī)定考生>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Facebook涉嫌盜用未成年人肖像遭集體訴訟
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/235961.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示