百度不是安全公司，對于其免責(zé)聲明中宣稱：“百度對其概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任”，我們表示理解。但360安全衛(wèi)士保護(hù)了用戶，卻被百度以“侵害商業(yè)利益”為由起訴，我們對此表示不能理解。

8月19日，我們從媒體獲知，百度公司以360安全衛(wèi)士的“搜索引擎保護(hù)”和“惡評插件清理”兩項正常安全功能損害其商業(yè)利益為由，向法院起訴360“不正當(dāng)競爭”。對此，360公司聲明如下：

1、掛馬網(wǎng)站和釣魚網(wǎng)站每年導(dǎo)致網(wǎng)民數(shù)百億元損失，而搜索引擎已經(jīng)成為欺詐網(wǎng)站、釣魚網(wǎng)站和掛馬網(wǎng)站傳播的主要途徑。為網(wǎng)民在搜索結(jié)果頁面上提示和防范安全風(fēng)險，是360安全衛(wèi)士的責(zé)任。百度所謂360“篡改百度搜索結(jié)果”實際上是360網(wǎng)盾為網(wǎng)民提供的搜索引擎保護(hù)功能，可以提示和標(biāo)注搜索結(jié)果頁面上的不良網(wǎng)站。

2、百度在搜索結(jié)果中沒有盡到對網(wǎng)民進(jìn)行安全告知的義務(wù)。百度不是安全公司，對于其免責(zé)聲明中宣稱：“百度對其概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任”，我們表示理解。但360安全衛(wèi)士保護(hù)了用戶，卻被百度以“侵害商業(yè)利益”為由起訴，我們對此表示不能理解。

3、安全公司對搜索引擎提供保護(hù)是國際慣例，賽門鐵克、麥咖啡、安博士等國際安全公司都分別對GOOGLE、雅虎等搜索結(jié)果提供風(fēng)險提示。

4、關(guān)于360安全衛(wèi)士的惡評插件功能，已經(jīng)為網(wǎng)民提供了長達(dá)四年的安全服務(wù)，對于百度工具欄和百度地址欄是否為惡評插件，是由網(wǎng)友投票決定的。百度應(yīng)該檢查這兩款軟件是否存在不正當(dāng)行為。

360公司

2010年8月19日

進(jìn)入論壇>>（責(zé)任編輯：小齊）聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　丁磊避談《巫妖王之怒》刪剪：眼見為實

在財報后的電話會議上，來自瑞士信貸分析師問及巫妖王與美國版本在內(nèi)容方面是否有出入，丁磊未作正面回答，只表示在不久正式發(fā)布該資料片之后，就可以看到它“究竟是像傳聞中有很大的差別，還是保證了運(yùn)營及職業(yè)的平>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：360回應(yīng)百度起訴：為網(wǎng)民提供搜索引擎保護(hù)是360的責(zé)任

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/236682.html

 1/2    1  2 下一頁